发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题

历史录音专区——指挥家富特文格勒篇 [复制链接]

381#

furt10011001 在 2005-4-11 8:36:33 发表的内容
[第五是二战时,1944年2月7日在柏林国家歌剧院的演出,柏林爱乐乐团。这是本录音首次发行,效果明显好于DG的1943年版本。


各路豪杰,这个贝5怎么听都是43年那个版本,如果不是,哪位可以指出具体段落的差别吗?[/quote]

难道EMI玩猫腻?需要核实清楚.
TOP
382#

刚听了一下,1944明显音效不一样,定音鼓特别清楚,音场感觉非常真实,1943年差得多了,低频几乎没有。
演绎没有区别。这很正常,两次演出间隔只有几个月,而指挥的风格和速度不会有什么变化的。
TOP
383#

ADWS 在 2005-4-11 9:52:50 发表的内容
furt10011001 在 2005-4-11 8:36:33 发表的内容
[第五是二战时,1944年2月7日在柏林国家歌剧院的演出,柏林爱乐乐团。这是本录音首次发行,效果明显好于DG的1943年版本。


各路豪杰,这个贝5怎么听都是43年那个版本,如果不是,哪位可以指出具体段落的差别吗?


难道EMI玩猫腻?需要核实清楚.[/quote]

这个所谓的1944年2月7日在柏林国家歌剧院的演出与1943年版本的各乐章时间几乎分秒不差,但1944年听起来没有1943年紧张激烈,可能唱片公司在转制上做了手脚?或许这个44年的命运根本不存在?
TOP
384#

fsyfsyfsyfsy 在 2005-4-12 18:30:05 发表的内容
刚听了一下,1944明显音效不一样,定音鼓特别清楚,音场感觉非常真实,1943年差得多了,低频几乎没有。
演绎没有区别。这很正常,两次演出间隔只有几个月,而指挥的风格和速度不会有什么变化的。


阁下的意见不敢苟同,指挥的风格和速度不会有什么变化不是富特风格所在,君不见47年他的两次贝5只差两天,一样吗?我几乎可以断定他们是同一次录音,因为我实在找不出演绎方法上的任何差别.
TOP
385#

很难说。1943年和1944年属于富特文格勒和柏林爱乐的成熟时期,而且那个时候他还不是像战后那样处理作品比较自由。演绎的一样不是没有可能的。1947年是他刚复出的头几场演出,第一场如果有些不满意的地方作一些调整也没准儿。
就算是同一个录音那也只能说明EMI IMG的制作更好,没什么的。
TOP
386#

fsyfsyfsyfsy 在 2005-4-15 7:35:28 发表的内容
很难说。1943年和1944年属于富特文格勒和柏林爱乐的成熟时期,而且那个时候他还不是像战后那样处理作品比较自由。演绎的一样不是没有可能的。1947年是他刚复出的头几场演出,第一场如果有些不满意的地方作一些调整也没准儿。
就算是同一个录音那也只能说明EMI IMG的制作更好,没什么的。


其实富特的处理不象切里在各个时期变化很大,自由速度控制的在一定范围内,音乐理念一旦形成,不会改变,所以听不出有大的变化,相信唱片公司不会因商业目的凭空捏造一个莫须有的录音。

个人听感这完全是两个不同的录音,43年激昂澎湃,44年如同最后的布1,锐气已收敛,淡泊,似乎还有一丝亡国之音。
TOP
387#

有道理啊!
TOP
388#

fsyfsyfsyfsy 在 2005-1-28 11:09:10 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2005128119448247.jpg[/upload]
本片是二十世纪伟大指挥家系列最杰出制作。其充分肯定了富氏指挥贝多芬交响乐的权威地位。
本片收录三首交响乐3,5,9,亦是他最擅长的作品。这三首分别录于三场不同时期的音乐会。
第九是二战前,1937年5月1日在伦敦女王大厅的演出,是乔治五世加冕典礼系列音乐会之一。柏林爱乐乐团及合唱团,领唱是Berger,Pitzinger, ludwig,Watzke。这是富氏最早的贝九录音,也是他指挥柏林爱乐乐团鼎盛时期,乐团水平发挥到及至。录音转制于78转唱片,音效尚可接受。只是在接头处有痕迹。由于时间限制,出版时删去了第二乐章的反复,颇为遗憾。
第五是二战时,1944年2月7日在柏林国家歌剧院的演出,柏林爱乐乐团。这是本录音首次发行,效果明显好于DG的1943年版本。
第三是战后,1953年9月4日慕尼黑演出实况,维也纳爱乐演奏。这个录音可能是富氏最好的录音,音质极佳。这个录音也是首次发行。
富特文格勒迷们切不可错过此片!

再推荐一下。第3,5均未发行过,第9很难找,从演绎上来说都是富特文格勒最佳状态,曲目又是他的核心曲目,制作一流,每张唱片时间长达80分钟,十分超值。
TOP
389#

请排除音效的干扰,只听处理,有劳大家.
TOP
390#

恳请各位再仔细听听吧!!!
TOP
391#

furt10011001 在 2005-4-20 17:23:17 发表的内容
请排除音效的干扰,只听处理,有劳大家.


其实富特的处理差别并不大,相同的处理随处可见 ,TAHRA就将37年命运末乐章一段装入39年的演出,大家也没有几个听得出来。
TOP
392#

furt10011001 在 2005-4-20 17:23:17 发表的内容
请排除音效的干扰,只听处理,有劳大家.

俺没有DG的43年版,如果能找个邮箱放一段上去,可以听听。最好两个都放,大家来评评。新郎的邮箱就可以了。
TOP
393#

[其实富特的处理差别并不大,相同的处理随处可见 ,TAHRA就将37年命运末乐章一段装入39年的演出,大家也没有几个听得出来。[/quote]


我只有富特39年的那一个贝5,一听极其失望,觉得40年代以前,富特的性格还没有完全展现,估计37年的那个也强不到哪去.A兄可留意过TAHRA的富特与阿本德落特43年指挥斯德格尔摩爱乐的贝9双张,最后高潮的那段还不是一样吗?
TOP
394#

Mozart:Serenade für Bläser KV 361
+Schubert:Symphonie Nr. 8
+Beethoven:Symphonie Nr. 7
+Wagnerie Meistersinger von Nürnberg
(Vorspiel zu Akt 1);Walkürenritt aus
"Die Walküre";Vorspiel & Liebestod
aus Tristan
+Tschaikowsky:Symphonie Nr. 4
+Smetanaie Moldau
+Brahms:Ungarische Tänze Nr. 1, 3,10
+Bruckner:Symphonie Nr. 7
Wien PO, Berlin PO, Furtwängler
[upload=jpg]Upload/200543011485681626.jpg[/upload]
TOP
395#

Symphonie Nr. 7
Berlin PO, Wilhelm Furtwängler [upload=jpg]Upload/200543011422195362.jpg[/upload]
TOP
396#

Symphonie Nr. 8
(Aufnahme am 15.03.1949)
Berlin PO, Furtwängler [upload=jpg]Upload/200543014153072906.jpg[/upload]
TOP
397#

ADWS 在 2005-4-30 11:39:24 发表的内容

Beethoven:Symphonie Nr. 5
+Furtwängler:Adagio solemne aus
"Symphonisches Konzert für Klavier &
Orchester in h-moll"
+Wagner:Vorspiel zu Akt 1 &
Karfreitagsmusik aus Parsifal
upload=jpg]Upload/200543011383137567.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200543011403152949.jpg[/upload]
TOP
398#

Furtwängler - Recordings 1926-1945 Vol. 3
Werke von Wagner, Furtwängler, Tschaikowsky,
Beethoven
Berlin PO, Furtwängler
[upload=jpg]Upload/200543014285290537.jpg[/upload]
TOP
399#

W. Furtwängler-Beethoven
Berlin Philarmonic Berlin ;
CD  
[upload=jpg]Upload/200543015392747604.jpg[/upload]
TOP
400#

Symphonien Nr. 1 & 3
Wien PO, Furtwängler
CD  
[upload=jpg]Upload/20054301551139581.jpg[/upload
TOP
发新话题 回复该主题