拉赫玛尼诺夫的钢琴协奏曲版本比较 [复制链接]

吉列尔斯的拉3是1955年6月10号年在法国的录音，总的来说是很不错的历史录音。第一第二乐章都很完美，严谨而富有活力，第三乐章不知道什么原因，可能是一天录成的，体力有些不支，演奏显得有些疲劳，还有删节。吉列尔斯早年就是天才，但真正成熟要到70年代以后，更为理性，用他自己的话就是“真正的俄罗斯学派的开始”。
他后来录制的一系列协奏曲：柴科夫斯基（1—3），贝多芬（1—5），勃拉姆斯（1，2）的录音说明了这一点。

[upload=jpg]Upload/200522521355164467.jpg[/upload]

霍洛维茨的拉3我收了四个版本，EMI的30年，RCA的50年和78年，DG的78年DVD。
这个50年被评了“三星带花”，可以说是霍洛维茨弹的最“正规”的了，音乐十分流畅，表现力也恰倒好处。遗憾的是有删节。录音是典型的50年代单声道磁带录制，背景噪音小，音质不错，很清晰，空间感很小，干巴巴的。

GXDFLC 在 2005-2-27 10:26:54 发表的内容 [upload=jpg]Upload/200522710224987629.jpg[/upload] 霍洛维兹的78年录音感觉冷一些， 还是更欣赏贾尼斯和阿格里赫的录音。

这张录音是现场演出，肯定是出了纰漏，有的段落是补录的。这是个完整版。
录音电平比较小，要比一般的碟开大一点声，就可体会到这是个极其棒的录音。霍洛维茨这台琴好象比较旧，声音偏薄。
演奏上力度和速度都有他那个时期夸张的特点，不过整体感是他拉3录音中最好的一次。乐队在最后显示出强大的爆发力。

[upload=jpg]Upload/200522721394079706.jpg[/upload]

fsyfsyfsyfsy 在 2005-2-27 21:39:43 发表的内容 [upload=jpg]Upload/200522721394079706.jpg[/upload]

这是纽约爱乐乐团音乐会实况，指挥是当时的新任总监祖宾-梅塔。虽然霍洛维茨年事已高，但是对待此曲还是显示出他非凡的控制力，通过录象可以清楚捕捉到他细腻的音色变化。
梅塔和霍洛维茨的合作显然不够默契，只能充当伴奏角色。

第一张我听过，拉1印象不深，拉二录音不如DG，整体感觉差不多，但是高潮的把握没有DG的到位，技巧也不是十分完美。
估计第2张和第一张是一样的吧。