发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 104
发新话题 回复该主题

“品老茶、喝熟茶、藏生茶”——爱茶之旅! [复制链接]

21#

??上不了图片!格式不对。明天找个转换软件处理后再上。
TOP
22#

第一张
最后编辑gjcylh
TOP
23#

不好意思,重上第一张。
TOP
24#

不错,有一定陈期了吧?[/quote]
十年左右,现在喝有点浪费,上面泡的是边缘调下来的,所以比较碎。
TOP
25#

哈奇奇 在 2006-5-29 18:00:59 发表的内容
哈哈,什么时候组团到天神大侠家里品茶听HI-FI好了.


先报名!
TOP
26#

天神 在 2006-5-29 11:36:24 发表的内容
烧一烧 在 2006-5-29 9:18:18 发表的内容
相差了15年的时间,茶的差别会很大的。
感觉不一定是年期上造成的不同,在场的几个资深茶人都有同感,特别是在茶质和发酵这些环节上。


有道理!以前是下人、畜肥料的,现在顶多是下复合肥,茶质当然不同了。
TOP
27#

天神 在 2006-5-29 12:04:18 发表的内容
烧兄终于要追问了,真不好意思,工作很忙,上次扔下两个字“好喝”就走人,真不好向大家交代呢。
05年的这个7672,比06年的7572在陈味上面确实占了一定优势,具体表现在新味已经略退,而且滑度比7572好一些,不过,这都可以忽略不计,但是在场的资深茶人(他对勐海茶有一定的钻研)指出,从茶底看来,7672的更像当年的老7572!也就是说,从茶的神韵来说,7672更有当年勐海茶的特性,而7572相对来说就较弱一些,茶质虽然细腻一些,但味道就单纯了一些。
不过,这个7672有一个小缺点(也可以说不算是缺点),就是汤水中茶胶比较多,碱性略重,如果是胃酸偏少的人品喝要注意一下了。


难道真的象音响界流传的--新不如旧?
TOP
28#

[quote]天神 在 2006-6-5 14:47:43 发表的内容
个人认为,这茶的小缺点还是有的,例如上文提过的酸味,我就不是十分的喜欢,不过也不算讨厌;另外,不知是不是因为它是紧茶,我觉得它的味道太正路了而没有一丁点儿的变异茶香,例如樟香、参香等,也许紧茶都是这样?8年的时间其实如果会变异,应该能体味到一点出吹模褪敲挥校慌萦忠慌莸亩际遣栉丁⑾鹿匚叮梢运凳且桓鲂∫藕栋伞/quote]

下关的熟茶如果年份不足够的确会有微酸味,有点红茶的口味,但一到一定的年份,就和勐海的个有千秋了。
TOP
29#

最后补充一点,此茶并非名优之品,与好茶标准仍有一些距离,目前茶香也未形成,只感觉隐约似是糯香,但却反映出普洱茶的内涵了。
[/quote]

邹炳良的老同志,97年第一批的现在才刚刚感觉可以,04年的还需要等十年八年了。
TOP
30#

天神 在 2006-6-7 12:49:30 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2006414113955441.jpg[/upload]翔龙兄,觉得此茶如何吗?泡喝过没有?


拆包装,找个紫砂罐装起来,放两年再泡,别浪费!
TOP
31#

天神 在 2006-6-9 11:33:09 发表的内容
另不知哪位茶迷收有勐海的“白针金莲”散茶?很想见识一下!


天神兄是想问勐海的“白针金莲”散茶还是“金针百莲”?“白针金莲”是青茶,“金针百莲”是二分熟茶。上了十年“白针金莲”或是“金针百莲”口感已经不错了,有一股淡淡的荷香味,喝后生津,有一定茶气,年份越往后,,荷香味越浓,口感越滑。但个人觉得,该茶就算二十年的茶,头两三泡味道有点浑浊,耐泡性一般,四泡开始,茶味开始醇厚,荷香味再盖不住了!个人比较喜欢的一款茶,藏有几泡八十年代的“白针金莲”,看什么时候让天神兄试下。本人初哥,看看兄对该茶的评价如何,让我学习学习下!
TOP
32#

天神 在 2006-6-14 10:52:56 发表的内容
一滴姐!:)


真谦虚,不过有绿色标志,应是02年以后的吧!
TOP
33#

天神 在 2006-6-16 11:20:39 发表的内容
腾冲饼现行!

[upload=jpg]Upload/200661611202853810.jpg[/upload]


天神张竹凳好古董!还有什么好壶?
TOP
34#

天神 在 2006-6-23 9:36:13 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20066239331798364.jpg[/upload]

结论,此茶我不打算收了,今年的7572也暂时不考虑,而05年的7672嘛,如果价格合适,我还会再收。:)


这茶发酵发死了,没有什么发展空间。是在你上面所提的那间新X北路华X佳里买的吗?条女一般般,没你张竹凳好。今年的7572也暂时不考虑,去年头两批的7572呢?今天终于有机会试了六十至七十年代的简体中茶铁饼,对比这两年的茶,真的没话说了。
TOP
35#

paddywide 在 2006-7-12 19:50:26 发表的内容
我比较喜爱红酒,对茶认识很浅。看了10几个贴子后,发现有些理论居然与红酒十分相似。万万想不到居然有醒茶这个动作。与醒酒有着相似的作用,哈哈,长知识。


异曲同工!道理是十分相似的,不过好象红酒的分别更显著。
TOP
36#

陶茗园 在 2006-8-9 23:16:53 发表的内容
天神 在 2006-8-9 10:00:26 发表的内容
陶茗园 在 2006-8-8 22:29:08 发表的内容
自己收藏.[upload=jpg]Upload/2006882229071334.jpg[/upload]
请问这是谁的手笔呢?眼拙再加上此壶坊间很多复制品,所以烦请指教。
王工的作品,谭泉海大师画刻,再上一张.[upload=jpg]Upload/20068923164933384.jpg[/upload]


看风格,有点象徐俊做的壶。
TOP
37#

个人意见,8551比"老茶头",更有勐海味,性价比要高200%。8551比新的7572更有7572的味道,而且没有很大的新味。听闻新的7581砖比这8551还要好,但有疑问?8551发售了吗?什么价?
TOP
38#

dong33 在 2006-8-24 14:05:24 发表的内容
天神 在 2006-8-23 12:57:24 发表的内容
06年复产的中茶牌熟饼(生产月份不详)——[upload=jpg]Upload/200681416272499255.jpg[/upload]


终于看到中茶重出江湖了。这茶究竟是那一个厂出品的呢?


昆明厂的。天神兄这阵真忙啊!一个星期了,试茶报告还没上,真是望穿秋水了!
TOP
39#

waiheng 在 2006-9-15 8:53:11 发表的内容
烧一烧 在 2006-9-14 21:51:37 发表的内容
天神 在 2006-9-14 10:47:30 发表的内容
品后感:此饼发酵适中,浓厚顺滑,具有典型的勐海味;新味明显,略显苦底,相对新制的7572、7262等更为饱满、大气,喉韵也更加丰富。
综上所述,这是一款初显霸气、潜质优厚、适合收藏的高级熟茶品。
[upload=jpg]Upload/200691410454348685.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200691410455813666.jpg[/upload]
“老万峨”是和班章相象的茶。云南的茶南北两边是否可以以苦底和涩底区分?

注:玻璃盖碗冲泡,高温洗茶一次。



“苦底”。。。这名词受教了。
为什么这样说呢?因为早几天喝了一次其它茶客自己定制的生茶好像叫“老万峨”-读音,因为是3-4月份的茶清所以还有强烈的苦涩还有很好的回甘和回甜,一直都没有办法形容那个苦涩,今天受教了!这茶茶给我们一众茶客一种无法形容的震撼,该茶客还说这茶青很贵的,生产厂收茶农的都要180元1斤,他到手都要450元1斤了,但是这茶不轻易喝到,因为都是再转给其它大厂小厂做”味精“用的云云!

的确,"勐海之星"(400克)不是即买即喝的茶,存放一段时间,退去新味和苦底,会更好.天兄能否将200克的"勐海之星"做一对比.
TOP
40#

天神 在 2006-9-17 21:36:57 发表的内容
dong33 在 2006-9-17 18:49:26 发表的内容
上两个601 7542茶茶的茶底照片。
[upload=jpg]Upload/20069171848774207.jpg[/upload]

这是1月16日出品的。

[upload=jpg]Upload/200691718485618575.jpg[/upload]

这是1月18日出品的。
优质茶园茶的代表之作!


工薪阶层可以拥有的上品。
TOP
发新话题 回复该主题