收音头专辑 [复制链接]

差不多啦，广州可能还要贵一点。

三种高级调谐器的比较fficeffice" />

 fficeffice" />

 ffice:office" />

AVI S2000MT P 

售价：899英镑
优点：声音颇具实力，充满细节感；功能及各种波段配置齐全。
缺点：我们对其点矩阵式显示方式并不感兴趣；
评语：这是本次测试的三部调谐器中唯一使用了“无线电资料系统”，而且是波段范围最广泛的一部。它在声音表现和功能两方面都不错，另外，其显示和控制方式也与众不同。
 

，在HI-FI类的调谐器中同时具备FM/AM波段，这可以说是个首创。S2000MTII调谐器不仅具备长/中波段，还有四种不同类型的段波。AVI的设计师Martin Grindrod先生是一位无线电爱好者，因此，他将其所有的心血都投入到这部机子的身上。如果接收信号的条件良好，这部S2000MTII调谐器FM和AM的的接收效果同样的令人满意。另外，如果你是一位喜欢收听无线电广播的音响发烧友，那么这部调谐器可以向你提供极大的使用空间。
S2000MTII调谐器的背面有两组天线输入端子，供连接室外FM天线和AM天线。后者仅需大概一米左右的天线就可以了。接收调频广播时，如果你的房间干扰相当大，可使用一条长一些的同轴线，并将其延伸至室外。我们发现，即使使用室内天线，效果也相当不错。收听中波和长波的节目声音非常清晰，甚至可以搜索到个别的短波电台。
由于拥有七种波段的电台供选择，因此可以轻易的将80个预设位置填满。尽管没有自动搜台的功能（在这方面，本次测试的三部调谐器中，只有Linn能独占鳌头），但却能轻易举地获得最强的信号。而且，S2000MTII调谐器还带有非常准确的十段信号强弱显示器，七个波段均可进行预设。
S2000MTII的内部结构充分表现出与过往产品所一致的设计思路，调频和调幅的两部分线路完全独立，只有工作时线路才通电。而且，现时的模块设计预留了将来升级的需要——据设计师称：他们正考虑设计一种数码音响广播接收模块。另外，即使拔掉电源插座，所储存的电台也能被保存下来。显示屏和音频部分相互独立，从而减少了噪音的干扰。
尽管显示屏的工作状况不错，但我们对其绿色点矩阵式的显示方式并不太感兴趣。反而，更受欢迎的是带有开机/待机、调谐以及预调功能的遥控器。
S2000MTII的声音予人的印象是能较好地反映所接收广播的声音，对原来的音色不会作太多的增加和删减。虽然，在表现声音的细节和气氛方面，S2000MTII比不上Linn和Naim。但别忘了，S2000MTII的售价仅是NAT01的一半及Linn的三分之一。拥有S2000MTII，除了可获得效果优异的调幅收音之外，更可获得流畅和“场景”庞大的声音，回放现场音乐会时效果非常逼真。
S2000MTII的声音从来不会令人感到沉闷和烦躁，其表现恰到好处。接收流行和摇滚音乐电台节目时，令你不会感到有任何的压迫感。与此同时，低频充满量感和力度、中/高频细节丰富。
虽然，S2000MTII受到了如Linn Kudos、Naim NAT03和TAG McLaren （麦那仑）T20等价格相近的调谐器的有力竞争，但它们最终还是无法与之匹敌。
 

 

Linn Kremlin

售价：2600英镑
优点：声音活泼、流畅、音场宽阔；具有遥控功能；机背的端子数目众多。
缺点：播放某种类型节目时，声音显得过分华丽；如配备“无线电资料系统”效果则会更
      佳；售价令人“目瞪口呆”。
评语：这是一部经Linn 公司精心设计的顶级调谐器，拥有比实际需要更多的预设电台；    
      尽管声音表现不是最好，但仍属非常不错。
 

本次测试的后两部调谐器均来自两间英国老牌高级音响器材厂家：一直以来，两家公司为了立于不败之地，不断在其新产品的设计上各出奇招，以作抗衡。因此，无论是Linn还是Naim，其产品身上总有独特之处。当Naim仍然坚持“不重外表，音色为上”的设计宗旨时，Linn已开始设计注重产品外观和功能的重要性以及这些因素所带来的影响，以求尽可能地与家庭的周边器材配合使用。
正是基于以上的考虑，你会发现这部苏格兰生产的Kremlin调谐器带有两个天线输入端子；两组音频输出端子以及一对遥控输入/输出插座。所有的这些装置都是为了配合这部售价昂贵的调谐器的接收效果以及与家庭音响器材的配套使用。拿这部调谐器与下页将作介绍的Naim作比较，你会发现：身处Glasgow和Salisbury两地的工程师所设计的产品有着多么大的区别。
Kremlin调谐器的外观与Linn的其它产品非常一致，有人会认为这又是一部外观平淡无奇的四方合型产品。有趣的是，不少Linn的新用家都喜欢同时使用Linn Karik CD机、Wakonda前级与其它的器材配搭。幸运的是，在使用上你无需担忧什么。因为，你只需知道CD机的进碟仓在哪里就行了，其余的操作可以通过遥控器来完成。通常，Linn的遥控器都是通用的。
Kremlin调谐器只可接受FM信号，自1991年产品问世以来，它已经历了两次重大的改良。第一次是增加了开关模式供电系统，其次是在外形上作了修改。以上改良的目的在于将噪声降至最低，从而避免受到来自机身的振动影响。另外，Kremlin调谐器的工作电压介于190V-240V之间。
Kremlin调谐器所一直被保留下来的地方就是起使用的灵活性：Kremlin调谐器具有一个标准的天线插座以及一个同轴天线插座，再加上多达80个的电台储存，可将所搜索到的电台自动储存。我们的试音室距离伦敦30多公里，在此，我们使用比较普通的四单元天线，居然可以接收到41个电台，这足以证明Kremlin调谐器优异的接收灵敏度。另外，你也可以把Kremlin调谐器在以下几方面作个人化的操作：如显示模式、静音/信号增益以及通过机背的遥控插座与其它Linn的机子相连，控制开/关等等。
尽管，总体而言Kremlin调谐器无法超越Naim,但其表现还是非常优异的，声音温暖、有力，播放交响乐和歌剧时音场宽广；声音自然和充满特色。特别是收听第四台播音员的声音时，人声非常有磁性。总体而言，Kremlin调谐器适合播放各种不同类型的节目。虽然，Kremlin调谐器声音的空气感和音场并不如我们所期待的好，但其接收灵敏度非常高，这点很讨人喜欢。
正如Linn大多数的产品一样，Kremlin调谐器属于“慢热”型产品。当第一次试听时，你不会对它留下多深的印象。随着时间的推移，Kremlin调谐器的优点就会渐渐地显露出来。而且，它可以作为一种“全天候的信号源”供你聆听——尽管这种说法有点滑稽……..
 

Naim NAT01

售价：1780英镑
优点：音色一流、声音纯厚、细节丰富；做工极好、外观简洁。
缺点：功能欠缺特色；需要配合优质的天线使用。
评语：极可能是现今世上最好的调谐器，如使用、配搭适当，它会令你无比沉醉。
 

这部Naim的旗舰级调谐器与本次测试的另外两部机子相比，有着极大的不同之处，这不仅仅表现在外观方面。相对华丽、美观的AVI和Linn而言，它每部分都有着其独特之处。如果你以外观是否悦目和功能的多寡来判断一件产品的好坏，那么NAT01永远也不会进入你的选择范围。
理所当然地，NAT01只可接受FM调频信号。它只提供声音悦耳的立体声调频信号——从外观而言，除了它由两部机子组成和带有调谐旋钮、显示屏外，似乎并没有什么特别之处。NAT01的供电部分采用分体装置，目的在于使变压器尽可能地远离信号接收线路。
NAT01具有较长的历史，面世至今已有15年，而且基本上没有作出什么修改。机背装有天线输入端子和电源输入插座以及音频输出端子，除了天线输入端子外，均采用自家的DIN规格端子。另外，面板还有一个胶质的调谐旋钮以及显示屏。当你没有校准电台时，显示屏的亮度将会变得暗淡，只有在选准电台时，显示屏的亮度才会增大。另外，NAT01还带有信号强弱显示器，以及立体声指示灯，当所接收的信号的强度足够时，该指示灯会亮起来。
值得注意的是，虽然NAT01的面板非常简洁（简陋？），但机内所蕴涵的东西却非同一般。首先，可自动调节频宽，将单声道信号转换成立体声信号，从而获得最佳的音质。
相对其他音响器材而言，NAT01对各方面的要求已不算太高。不过，值得注意的一点是，它需要一条优质的天线配合使用，这样才能达至最佳的接受效果。
也就是说，在接收BBC和其它商业电台节目时，最好使用大型的带电动转轴的天线。Naim公司推荐使用由Ron Smith公司安装的Galaxies天线，当然，这种天线的售价绝对不便宜。如我们试音室所使用的是几年前所安装的同类天线，所花费用已达700英镑。如果你所居住的地区信号较强，可向当地的销售商购买价格较便宜的天线，但这样一来似乎不符合“好马应配好鞍”的原则。
如配搭、使用适当，NAT01的表现足以令你惊喜万分，并足可在大多数高级器材系统中充当仅次于CD机的第二信源。无论是收听制作优良的第三台音乐会，还是第四台的戏剧，NAT01都拥有非常强的回放能力，令人百听不厌。NAT01的音场自然、阔大，声音甜美，很快就令人陶醉于其中，同时，播放交响乐时动态十足。即使播放一些简单的节目，如播音员的声音时，人声也非常自然、迷人。
不过，NAT01也有其不留情面的时候。当播放某些被压缩和处理不当的广播节目（如某些摇滚和流行歌曲等主流音乐）时，声音会非常缺乏平衡度。事实上，这样的声音会令你感到无比疲劳，不得不马上作出转台的决定。但是，这又怎能怪罪于NAT01呢？它只不过是在忠实地回放电台的声音罢了。
当你沉醉于电台优美的音乐节目而不知不觉度过了无数美好时光的时候，你能不佩服Naim公司工程师所设计的杰作吗？
 

 



Edited by - George 重新编辑於 2001-11-01  22:09:53

KEN兄，最好做一个铝合金罩子，把整个电路板密封起来。

有谁用过这些“老爷机”？

Edited by - George 重新编辑於 2001-11-29  20:24:10

kaokao兄的动手能力真强，佩服佩服！

George兄：请问如何鉴别一台收音头的接收能力，有那些指标？我家住得高，向南，但收不到HK台。

说收音头几靓几靓都是还不够的，最重要是拥有一套超级天线，按照在本地的售价应该要2000块

在数码广播未普及的今天，如用收音头来发烧的的话，很难强求能获得非常出色的音色。而且，接收无线电波的传输要受环境因素的制约。因此，我们最好把注意力放在其丰富的音乐资源上，将收音机看作是一部免费CD播放机。不过，话虽如此，700元的收音头恐怕也未至于如一百来块的小收音机一般差。出现这种现象，可能是天线未调好或环境屏蔽太厉害之故吧。

Edited by - George 重新编辑於 2001-11-02  23:29:46

你讲得很对，好马还需配好鞍。不然的话，上文的作者也不会提及Galaxies天线。700英镑可远远贵于2000元人民币啊。

很高兴你们讨论收音头的问题。我也很赞成调频收音机是最省钱的发烧方式，毕竟，CD店的CD我们是买不完的。上次我逛北京的一个音响市场时，看见了几款国产的收音头，其中一款很酷，银色机身，面板上面及其简洁，而且掂量起来很有分量。但是这款要价700的机器，在接上天线试听时，却仍然逃不了模拟广播特有的信号杂音，而且这在现场高档音箱和功放的扩大下分外清楚。我很无奈，感觉花700个大洋买这个机器跟将一个百来块的小收音机接到音箱上的效果相差甚微。只好作罢。难道我得等到数码电台普及的时候？何年何月啊？

点解无人讲加拿大的密林收音头唧！闻说最贵的要几皮野！便宜的要6——7K。

请看山灵F330收音机的简单的内容：

就是吗！我家用的JVC收音头比它充实得多！！！

左边是电源和输出部分，输出用5532，还装上插脚，方便发烧友摩机；右边银色方型那块就是APLS的一体化接收头。

这是变压器反转过来后的情况，可见到整个变压器用环氧填封。



Edited by - ken 重新编辑於 2001-12-13  13:31:58

看到“收音机专辑”这么热闹，又突然想起了早已被我打入冷宫的NAD412，上个星期又把它从架子上拿下来，看着它的液晶显示屏，突然有了一个念头－－把黯淡无光的显示屏换成醒目的红色数码管，顺便再打摩一下，减少它的“瓷片电容”味。经过一个星期的时间，从设计线路板到购零件做线路板焊零件换零件，我的NAD412已是旧貌换新颜。(请教各位：怎么贴本机图）

现阶段主要听LP和上网，电脑就是收音机。也试过认真听这山灵（听音响节目），觉得他的声音还是对得起他的售价的，值得推荐，但我想还可以在好一点。

这台收音机除了电源板外，能密封的都已密封起来了。

看不到贴图！！！

你先将图片上传到hifi168.kandvd.com/bbs，然后复制图片的属性，用属性上的那个http://xxx.xxx.xx路径来做贴图。

nad412内部

改进后的显示效果

新加的板及飞线

改过的电容