转长沙崔帆兄在音响发烧站和三越网的评价:
**************************************************************************
陈兄好，三款脚钉如期收到，正在试用中。
从目前的情况看，改善是很明显的。
置于音箱下的黑檀木钝头钉有效的提升了声音的纯厚度，也令声音柔顺不少；
置于CD机下的黄水晶檀木钉则更令人欣喜，声音的密度和细致度明显改善，当这个位置的
脚钉采取前脚钉头朝下、后两个头朝上的摆法时，中高频的线条感更好。
置于前级下的黑檀木圆头钉表现也非常满意，目前采取三个钉头朝上的摆法，声音的密度
明显提升，中频愈发饱满厚实。
总体来讲，几百元的投入带来的改善相对换线等更显超值。
详细的评测，请关注www.17hifi.com
谢谢陈兄。
类似脚钉这样的附件，关键要用得巧用到合适的地方。很多时候，脚钉只能是锦上添花，
很少能够雪中送炭。
音响，玩得就是电流和振动。在振动这一个环节，通过脚钉的材质和摆法改变声音的谐
振，的确对声音有明显影响，至于这个影响是好是坏，一个要看材质的合理性，也要看你
的系统与它是否合拍，同时对脚钉的摆法也有讲究。
因为相机被朋友借去旅游了，没法拍，很抱歉。
不过，这三款脚钉的实际效果我还是想向大家介绍一下。
在此之前，我玩过几个牌子的脚钉，大多是香港出的，价格中上，效果也比较出色。
先说说用于音箱下的黑檀木钝头钉。
目前我暂时用ROGERS 5/9听为主，这是一对几乎全新的5/9，很难得。脚架是君子黑武
士。音箱和脚架之间起初没有放任何垫材。
依照以前的经验，我把三个黑檀木钝头钉头朝上摆放在脚架的托盘上，另一个音箱保持原
样，这样开声试听，很容易得出对比的结论。
其实一开声差别就有，但不是那种天大地大的差距。至少我能够明显感受到左边（也就是
放了这款脚钉的音箱）出来的声音要醇厚、饱满、细腻一些，尤其是醇厚度，两边差别可
不小。
这在听大部分人声和大提琴、萨克斯的时候，是非常受益的。特别是听大提琴，形体感突
出、木头味十分的浓郁，松香味自然也是表现得淋漓尽致，对比起来，右边的声音很明显
要硬调，而且金属味重了少许。
接下来，干脆把右边也摆放好脚钉，依旧是头朝上的摆法。这样，两边的声音一致，反倒
更容易体会出放脚钉和不放的区别。的确，这款貌不惊人的黑檀木钝头钉，对声音的醇厚
度、宽松度有明显的提升，声音出来得更加的流畅和自然，尤其是弦乐表现出来的质感以
及木头和松香味，略带暖意，非常的迷人。听到后来，我隐隐感觉自己的这对5/9和天朗那
种斯文、宽松、从容的声音很接近，有意思。
但同时，高频的线条感和空气感打了折扣，这也是难以两全的事。不过，我想以自己积累
的校声功力，解决这点问题应该不在话下。
接下来，另一款黑檀木脚钉开始粉墨登场了。这是一款黑檀木尖头钉，钉脚上镶嵌黄水
晶，应该算是cwg07兄自制黑檀木系列脚钉中的中高端产品吧。
当这款脚钉用在CD机下时，可闻的变化明显产生了：声音整体的凝聚感加强不少，人声和
乐器的分离度也有明显的改观，有点类似在两个音箱中设置扩散板产生的变化。
随后，把前面那个脚钉改成头朝下的摆法，后面两个不变，声音有了我预期的变化：中高
频的密度加强，音场的空间感更好，中高频愈发流畅自然，音色更显细腻，线条感和空气
感明显有了改善。
这种程度上的改善，确实令人欣喜。
总结：cwg07兄自制的黑檀木系列脚钉，用料实在，更重要的是价格是每个发烧友都能接受
的。运用得当的话，实际效果非常明显，整体上对声音的细致度、醇厚度有立杆见影的效
果，听感会朝着自然、流畅、醇厚、耐听的方向发生变化。建议朋友们考虑花数千元去换
线调整之前，不妨试试cwg07兄自制的黑檀木系列脚钉，说不定会有惊喜。
