发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:ａｐｃ６４

单拿真的一定要大功率吗？ [复制链接]

lqj_888
头像

lqj_888

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 82
  • 82
  • 2005-08-23
341#
t T
发表于 2005-09-21 20:26 |只看该用户

天神 在 2005-9-19 10:09:14 发表的内容
lqj_888 在 2005-9-16 17:58:31 发表的内容
各位老兄:本人准备在国庆前想升级器材,换公房推丹拿1.3MK2,请大家帮忙推荐几款公房,不论是石机还是胆机,价格在25000人民币之间,能够推好丹拿.我现在也是斯巴克胆机的用家!介绍几款大电流的蛋鸡好吗?..........
ＭＥＬＯＤＹ－１６８８ＩＩ前级＋Ｓ８８单声道后级。


天神兄:您说的Ｓ８８单声道后级。在哪里能找到相关资料和价位。
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
342#
t T
发表于 2005-09-21 23:12 |只看该用户

jamespan58 在 2005-9-21 22:23:52 发表的内容
厉害！
和你比差多了我是在胡搞请jamespan58兄多多指教,我用8w推丹拿,可能没有第2个了
最后编辑sukszhang888
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
343#
t T
发表于 2005-09-21 22:23 |只看该用户

厉害！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
344#
t T
发表于 2005-09-22 09:10 |只看该用户

lqj_888 在 2005-9-21 20:26:31 发表的内容
天神兄:您说的Ｓ８８单声道后级。在哪里能找到相关资料和价位。
你查找一下MELODY用家专栏那边吧。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
345#
t T
发表于 2006-12-25 22:01 |只看该用户

apc64 在 2006-12-25 18:21:43 发表的内容

apc64 在 2006-12-22 12:10:18 发表的内容
单拿的韵味的确是在真实（相对）的基础上很讲究韵味的，就算拿来听粤曲，他的舞台感、民乐、唱腔、定位都是许多箱无法对比的。讲究韵味在咸菜、摆位等等方面就得下点功夫了（不用化许多钱的）

昨天在富盛听了小证据，真的很棒。基本上完美




如果是昨天的话比最好的时候还差10%左右，因为有一对线要拿去杂志社测评。上次Willson也有听过。基本上是套能反映出软件的水平组合。  
-----------------------------------------------------------
   怪不得我看那喇叭线有点－－－，也太细了吧。


明天再去听听，喇叭线最后确定用两对OCOS并联。应该极品人生的版主要去试听的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
346#
t T
发表于 2005-09-22 09:11 |只看该用户

sukszhang888兄，用8瓦推丹拿？佩服！！！为什么要用两台CD机呢？
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
347#
t T
发表于 2005-09-22 09:44 |只看该用户

我是先买了莲听了个性大了一点,后又买了ARC现两台CD机都想卖了
TOP
lqj_888
头像

lqj_888

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 82
  • 82
  • 2005-08-23
348#
t T
发表于 2005-09-22 19:34 |只看该用户

sukszhang888 在 2005-9-22 9:44:14 发表的内容
我是先买了莲听了个性大了一点,后又买了ARC现两台CD机都想卖了


老兄:您有那样好的东东,为什么不在功放上多用点心血,您却用土炮去推她,再说您的两台CD机都有很高的素质,出掉太可惜了.以我的想法:根据箱子配公房,利用两台CD机都在,接上来配适合自己的声音取向,如果两台CD机都不适合的话,再出掉,这样做多给自己一次机会,免得遗憾!       不对的地方请谅解.........
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
349#
t T
发表于 2005-09-22 18:01 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
350#
t T
发表于 2005-09-23 14:19 |只看该用户

lqj_888兄你要的照片
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
351#
t T
发表于 2005-09-23 14:25 |只看该用户

sukszhang888 在 2005-9-23 14:22:58 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200592314213228357.jpg[/upload]
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
352#
t T
发表于 2005-09-23 14:28 |只看该用户


lqj_888兄 9084D
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
353#
t T
发表于 2005-09-23 14:22 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200592314213228357.jpg[/upload]
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
354#
t T
发表于 2005-09-23 18:45 |只看该用户

麦丽迪的我听过300b合拼机和它的前级声音么
TOP
lqj_888
头像

lqj_888

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 82
  • 82
  • 2005-08-23
355#
t T
发表于 2005-09-23 18:57 |只看该用户

sukszhang888 在 2005-9-23 18:45:24 发表的内容
麦丽迪的我听过300b合拼机和它的前级声音么


你感觉怎样？另外老兄的器材打算怎样配？有计划吗？图片中是不是还有一对丹拿？希望您慎重考虑啊。
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
356#
t T
发表于 2005-09-23 14:30 |只看该用户

sukszhang888 在 2005-9-23 14:28:48 发表的内容

lqj_888兄 9084D
[upload=jpg]Upload/200592314292984313.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200592314295656293.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200592314302149124.jpg[/upload]
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
357#
t T
发表于 2005-09-23 15:10 |只看该用户

lqj_888兄 当中的照片是9084D换下来的部份电容和电阻管座,电容全部是新德克的,管座也很差,我现在电容全部是进口,电阻是日本的金脚碳精,当时我和厂里工程师联系过工程师认为声音影响不大,其实是成本太大,对客户不责任,但厂里可以跟据你的要求定做,但价格高很多.另前级对9084d很重要,
最后编辑sukszhang888
TOP
lqj_888
头像

lqj_888

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 82
  • 82
  • 2005-08-23
358#
t T
发表于 2005-09-23 18:30 |只看该用户

sukszhang888兄：有劳老弟了，再此，向您致意！
    真没想到9084D的用料是那样的经济，只顾外表用猛料，主次不分，精力不用在刀刃上，加上枪手的笔下升华，真有点被欺骗的感觉。他们的这种做法，好象与麦丽迪恰恰相反，我最近对麦丽迪的器材进行了查阅，印象挺好的。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
359#
t T
发表于 2005-09-24 09:40 |只看楼主

    前面有烧哥说过，说MF-A2的25w功率进了40平方的房子后，功率不足的问题会很突出。我在装修前就把系统先在新房子试了，并把ATC－7小箱也带上了，结果是让人非常吃惊和满意，音场大得非常的夸张，脱箱感非常好。（此时的ATC-7在音场和音效方面几乎和单拿8接近，看来在电源部分下的功夫收到了四两拨千斤的作用），存在的问题是低频的驻波比较明显，于是心中有数了。
   装修完成后，再试，效果比装修前差了，这已经有心理准备，后在沙发后挂上地毯，低频的驻波很好的解决了，之前买了一块1.8×1.6的羊毛毯铺在地板上，中高频变干了，不理想后收了。
    现在，我可以说，25w的功放推单拿8（听众系列）已经够了，在我试过的N种功放中（柴尔200w、中道前级5＋中道后级7  200w、美国剑雅双单后级300w＋精神前级、英国之宝557后级＋诗醉前级or＋马迪斯前级、AD-2、科颂、麦拿仑120w前后级、AdioLAB8000前后级、力士507等）要满意，在三个频段的表现都比以上的大力水手出色。

   其实我在这里要说的不是指MF-A2有多好，比它好的是瑟顿的25w甲类功放，接近A2的是科宝的6i和朱利达的202S和801，最好的Kerll400i（这是我试过的器材）。
   总之，我感觉甲类的石机的音质是最全面的，它能把各种乐器的音色和特征表达完整，它能准确的重放“3D”的音效，在甲乙类的功放和电子管功放我目前还没有发现有这种特色的机器。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
360#
t T
发表于 2005-09-24 09:48 |只看楼主

   补充一点，单拿8的中频其实是比ATC-7更好（在我的系统里or用英国的马康监听功放380w）。
  脱箱的感觉是系统的至高无上的表现。
  在电源部分下功夫吧。
  ATC-7和单拿8在我这里真的全都“脱箱”了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器