Naim CD5 + Nait5合并机 [复制链接]

alex,

稍安勿燥，直接给链接吧。如果真如你所说，那就是台湾志仁音响在移花接木了。
http://www.sbaudio.com.tw/sob/3-2.htm

看了给的连接,
楼主是直接从志仁音响的网页上粘贴过来的,志仁的页面上也没有注明出处.如果有的话我相信楼主也会一起贴过来,
原本也是想多一些NAIM的信息以供讨论和交流,爱乐的初衷是大家聚集在一起的源动力.现在全民都消费中底价的日货AV.有168这么个群体的存在应值得大家格外珍惜.
脾气和性格人人不同,难免有些小的不顺眼,
爱乐是主流!!!!!!
我认为有知道文章出处的补贴一下就行了,维持住主要的话题.

我有<音响论坛>中原版文章,当时的期刊应该是97-98年间发行的.所以我相信台湾志仁亦是盗版.我曾经还见过此篇文章将Credo换成Intro2来发表的呢!
网络上能详尽推介Naim的文章就不多.

我这个Naim迷更希望有更多原创的信息和大家分享.

喜欢Naim的韵味和内涵，欣赏Naim用简单的器件制作出不简单的器材，散发出浓郁的音乐味。
还在回想听群僧时的奇妙感觉，感觉是用身心在与音乐交流，不是简单的用耳听。
理性的想，这应该Naim特有的节奏感所致，Naim似乎有这种感染人的能力，与人的感观产生某种相互的作用，充分表现了音乐对人的情绪的影响。

---why--- 在 2005-6-2 11:35:21 发表的内容 看了给的连接, 楼主是直接从志仁音响的网页上粘贴过来的,志仁的页面上也没有注明出处.如果有的话我相信楼主也会一起贴过来, 原本也是想多一些NAIM的信息以供讨论和交流,爱乐的初衷是大家聚集在一起的源动力.现在全民都消费中底价的日货AV.有168这么个群体的存在应值得大家格外珍惜. 脾气和性格人人不同,难免有些小的不顺眼, 爱乐是主流!!!!!! 我认为有知道文章出处的补贴一下就行了,维持住主要的话题.

DCM\MAIN\WHY,

大家都是同好，繼續討論正題吧!

说外观，我喜欢布兰妮，CD机呢，三选一我挑NAIM，表现不错而且价格相对便宜一些。

看不过眼了.
原文99.9%撰自<音响论坛>,修改的地方只有将Naim Nait3换成Naim 5,将Naim CD3 换成NaimCD5!!!!
严重盗用原版.试想Credo已停产多时,我相信盗版作者绝对没有机会让新版Naim和Credo搭配.

LINN的创始人和Naim的创始人是朋友啊。音乐风格应该有相象之处吧。

哈哈，无所谓！我虽然不用naim的器材，但听过他的一款cd,确实有一种独特的韵味，这种味道在这样价位里是比较稀罕的，但是看了内部又觉得，天啊这么简单，特别是它家的合并功放。
转而是去思考一个问题：为什么那些装满名牌元件的国货的声音远逊这简简单单的小机子呢？
这个问题我一直在思考，想到一点：一是对自己产品的责任心－－这不仅仅是一个质量就能简单去概括的，我认为它应该包括对自己产品是否倾注了应有的感情。
同时，我也在想象音响器材这样一种泛艺术类的产品，要首先感动作者才能感动它的使用者。
在有就是对好元件的看法！很多的厂家包括摩机爱好者想当然地认为把名厂元件往机子一装再调一下声就万事大吉了，但我看到很多名牌厂家对这些元件依然做极为苛刻的检测，这些检测仪器都是极其昂贵的！一般的小厂是不愿或者就是根本买不起！我们卖他们器材的一部分价格就是去摊消这些检测费用。
最后再唠叨两句：厂家对理念的坚持与于时俱进的博弈，瞎玩音响这么多年来我即见过因为不能坚持自己的风格而被大家遗忘的厂家，也见过故步自封而死翘翘的厂家。

　　　　好东西．