重新改写了 [复制链接]

fsyfsyfsyfsy 在 2005-7-17 8:38:37 发表的内容

上山砍柴 在 2005-7-16 23:44:52 发表的内容 贝多芬的一些不出名的作品其实也是不好听的，比方德国舞曲就很不怎么样。这类作品作为资料可以，听的话，可能还不如海顿的小品好听。 莫扎特的一些散落的作品也是参差不齐，有的很有意思，有的却枯燥乏味，简直不像莫的作品。 只有巴赫，除了几首伪托作品，没有很烂的作品。 这就叫超级牛B啊。

不能以好听不好听来判断作品的质量。说实话贝多芬伟大作品好听的很少。巴赫也是艰涩的作品多。

名级潜水艇 在 2005-7-19 12:02:52 发表的内容

morefeel 在 2005-7-18 17:01:50 发表的内容 大提琴奏鸣曲PHILIPS的那个名版也不错啊，DUO和50周年都可以，DUO性价比更高，但是50周年的封面好，呵呵

卖一样的价钱为什么说DUO信价比要高呢？

上山砍柴 在 2005-7-18 8:56:23 发表的内容

fsyfsyfsyfsy 在 2005-7-17 8:47:13 发表的内容 其实马勒的废话比较多，唠唠叨叨的。十个交响乐最好的是第2，没有什么浪费的，第1，4，5，8，9，大地之歌还算好的，3，6，7太浪费感情了。还好他的作品情感表达还比较真诚，比较能够触动现代人的心灵，配器和和声的工夫了得，还能听的下去。

能觉得“他的作品情感表达还比较真诚，比较能够触动现代人的心灵”，却又说“废话比较多，唠唠叨叨的”，“还能听的下去”，我不能理解。

chopin 在 2005-7-19 14:11:38 发表的内容

名级潜水艇 在 2005-7-19 12:02:52 发表的内容 morefeel 在 2005-7-18 17:01:50 发表的内容 大提琴奏鸣曲PHILIPS的那个名版也不错啊，DUO和50周年都可以，DUO性价比更高，但是50周年的封面好，呵呵 卖一样的价钱为什么说DUO信价比要高呢？

50周年的比DUO的贵啊。

chopin 在 2005-7-16 15:12:17 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20057161510534988.jpg[/upload]
《贝多芬钢琴协奏曲全集》／布兰德尔钢琴／莱文指挥芝加哥交响乐团
这个80年代录制的现场版非常令人迷醉，布兰德尔理智细腻，莱文热情流畅，二人的合作相得益彰。布兰德尔的独到之处就在于将博学与音乐性融于一体，他的演奏丰富、深刻而又不乏想象力。进入80年代后，布兰德尔在原有的琴音扎实的基础上变得越来越轻灵，其随心所欲的技巧和演绎的深度几乎进入了超凡入圣的境界。听他演奏贝多芬这5首钢琴协奏曲时，我会觉得贝多芬是一位更自由的作曲家，充满着幻想，我仿佛感到贝多芬那只在充溢着灵感与激情的心灵引导下的手正将音符一气呵成地写到乐谱上去。

名级潜水艇 在 2005-7-19 12:10:55 发表的内容

fsyfsyfsyfsy 在 2005-7-17 8:38:37 发表的内容 上山砍柴 在 2005-7-16 23:44:52 发表的内容 贝多芬的一些不出名的作品其实也是不好听的，比方德国舞曲就很不怎么样。这类作品作为资料可以，听的话，可能还不如海顿的小品好听。 莫扎特的一些散落的作品也是参差不齐，有的很有意思，有的却枯燥乏味，简直不像莫的作品。 只有巴赫，除了几首伪托作品，没有很烂的作品。 这就叫超级牛B啊。 不能以好听不好听来判断作品的质量。说实话贝多芬伟大作品好听的很少。巴赫也是艰涩的作品多。

我的感觉是音乐最终是拿来听的，一部作品如果没有可听性，那他的内容再好也难于广为流传。别忘了古典作曲家的作品是为谁服务的。

morefeel 在 2005-7-18 17:01:50 发表的内容
大提琴奏鸣曲PHILIPS的那个名版也不错啊，DUO和50周年都可以，DUO性价比更高，但是50周年的封面好，呵呵

科研级旗舰 在 2005-7-20 0:07:52 发表的内容
对了,埃格蒙特序曲选哪个版本?加丁那?