发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

金封OPA2111KM听感报告 [复制链接]

查看: 9150|回复: 29
1#
[upload=jpg]Upload/200510212352053831.jpg[/upload]
收到广州朋友代购的一对金封OPA2111KM,试听系在早上进行
系统配置:
音箱ATC-7,
功放:和韵M100(安培7308+RCA6SN7+JJEL34,电容全Jensen、卡达斯改造),
解码器:音乐传真X-DAC(全改造+分体电源),转盘:SONY CDP-222ES(自加同轴输出,全改造)
线材:卡达时金参考信号线、喇叭线,卡达时金5电源线
对比运放系陶封OPA2604,测试位置糸音乐传真解码器缓冲放大和输出级(共用一个双运放)
系统敏感度:2CM长不同材质线段串在信号、电源等回路中能听出变化.
讲完无谓的开场白,言归正传,开机热身,先听了一遍陶封OPA2604,换上金封OPA2111KM再开声,整个音场变得更透明、清晰、背景更干净,还多了一分贵气.音量比原来小了一点点,
放古旋<3>第8首,右边吉它离箱有近两米,并且分析力和空气感有所提高,
听雨果<梁祝>和FIM闵惠芬<江河水>弦乐多了一点纫性,音乐味和真实感更好,
人声听<蔡琴老歌1>中频更有磁性,有一点像3/5的感觉,低频的控制力更好,
第11首乐队更具立体感,每个音符都清晰可见.....现在再放回熟悉的音乐都有一种全新的感觉
总的来讲金封OPA2111KM与陶封OPA2604整体都有所提升,并没有如网上有些人所说的"它的音乐味系牺牲分析力换来"的说法,这也是我买之前最担心的.致于风格方面就有监听风味,真实和平衡,听落很满意
小弟第一次写报告,墨水有限,未能表述得详尽,望见谅,并请多交流共分享,多谢!
分享 转发
TOP
2#

陶封OPA2604根本不存在
TOP
3#

朋友帮我在广州陶街买的,最后讲到250/对(老主顾经常帮衬),那一间店我没问清楚,听讲有几家都有,
也有陶封的2604,30左右一只,其实不管有没有陶封的2604,但听感上觉得这种陶封的2604还是非常不错,我对比过几种塑封的2604(包括红字那种,原装路遥CD机上的)都不及这种陶封的2604,性价比很高,但与金封2111比又稍逊,听讲这种陶封的2604可能系专为军工和专业生产,而没有公开指标
TOP
4#

有听过金封2604的朋友报告一下听感
TOP
5#

第11首乐队更具立体感,每个音符都清晰可见.....现在再放回熟悉的音乐都有一种全新的感觉
TOP
6#

laovo 在 2005-10-21 23:38:15 发表的内容
我想了解和韵M100推ATC-7,能发挥ATC-7的几成?

和韵M100推ATC-7在未摩机前推力也不成问题,只是控制力、分析力、音场等都是很平淡,并没有体现出ATC的特点,自从过年购ATC至今,对和韵M100和整个系统的改造可说是花了不少心血和银纸,现在推出的ATC可以己达到几成我也讲不出,但我不知十足是什么样子,听落已很理想,但我的摩机过程还在进行下去,玩过程和做实验是我的乐趣
TOP
7#

其实OPA2132P也是值得一试的
TOP
8#

听Tutti!听第11首乐队更具立体感,每个音符都清晰可见.....现在再放回熟悉的音乐都有一种全新的感觉
TOP
9#

南海十三郎 在 2005-10-22 0:44:29 发表的内容
还有个小散热器,应该系真品,只是贵了点所以未敢买


对,金封2604也带小散热器的。你是在那里买的?
最后编辑小KEN
TOP
10#

南海十三郎 在 2005-10-21 23:23:28 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200510212352053831.jpg[/upload]


我看到的金封2604上的字体不是印上去的,而是刻蚀在金属壳的表面呈凹状,,字体本身没有颜色,非常精细。
最后编辑KEN
TOP
发新话题 回复该主题