再度发现自己是座井观天之辈！ [复制链接]

线没有最好的，只有最合适的。

sams666发表的内容：同意楼主的看法，我的听音室也这样搞，
1 电源： 我为器材申请一个专用电表，听音室的照明空调用原来的电表，从电表拉专线到供电盒，从供电盒拉16条线到墙插，也拉了一条专用地线。
2功放：我也觉得，音箱永远是越大越好，但功放却是功率越大，失真越大，所以选择高效率的大号角，却用小功率的300B胆机来推。
3，线材，我选择质量可靠的中价线，不买高价线，影响声音好坏的因素太多，不想在线材花太多钱，
4，房间太重要，不折腾心里过不去，只好拆墙重改，弄一间比例合适足够大的房间。


      你真会玩！羡慕。。。不过补充一条，功率大的功放不一定就失真，只是功率大又细腻的功放都是天价而已。那录音师的功放是二十年前的丹拿功放，400瓦输出，但二十年前他买二手都要2万多了，二十年前还是“万元户”都要放鞭炮的年代啊，呵呵

天神兄说的好啊，支持。
我试过三次更换CD机（从马兰士CD63 KI换成sony XA55es(借朋友的)、M.F. A3），“升级”感觉并不明显。但是换上TOP GUN 的线后，“升级”的感觉却是异常的强烈。


     那可能是线材的性质适合你的系统和环境而已，是改变不是改善。

[quote]爱音乐的国斗士 在 2005-11-16 14:12:39 发表的内容
  

    回楼主，咸菜的作用有时是确定系统的关键 环节，我的系统在原来的喇叭线的搭配条件下，我听了两个英国的著名的监听箱在人声和其它一些方面，比那个单拿好；但是我这此用上XLO的好线后，结果是中频的人声是单拿胜出许多啊。好的咸菜可以让“受伤”的单拿超出许多的音箱，不好的咸菜可以说单拿不过如此。
   我的烧友圈里也有一个职业录音师，在美国也是拿了大奖的，他信咸菜但不迷信咸菜。有一次，我等几个人拿了一条“音乐丝带”信号线到他的听音室，效果比他的专业线好了N倍，可是他过了几天后说，那条线会让他无法准确的作工作的。
  事实证明了咸菜的确是很重要的。

看不过眼 在 2005-11-16 23:13:30 发表的内容 我认为楼主说的都沒有错,  但沒有错不等於一定对！ 当大部分青蛙还在井里比赛跳遠, 有一隻却懂得向上观天, 这可不是一隻普通的青蛙了, 呵呵！ 或許你再移到另一个大点的井時, 可能又再多一点其它的体会.

看不过眼兄比喻得非常恰当，大侠们谈体会都是根据现有器材得出的，如有机会升级后可能会有相当大不同的新见解。168就是这样一个畅所欲言的好地方，仔细看看高手们的贴子，会对自己有很大的启发。

老浦东 在 2005-11-17 11:05:46 发表的内容

看不过眼兄比喻得非常恰当，大侠们谈体会都是根据现有器材得出的，如有机会升级后可能会有相当大不同的新见解。168就是这样一个畅所欲言的好地方，仔细看看高手们的贴子，会对自己有很大的启发。


     呵呵，器材这东西不一定要根据自己的器材才谈体会的，难道我自己吃青菜还闻不出来别人吃的肉香？音响店里的贵价器材只要有时间去听就可以。不过有人说过：没听过三百张cd以上的没资格评价器材是有道理了。因为听音范围太小！

爱音乐的国斗士 在 2005-11-17 10:28:51 发表的内容 二，线材，线材是有用但对整套系统而言却不是决定性的。看很多高价线的广告词，明显是误导人。什么“一切纯净电源从××线开始”什么“一线定江山”这玩笑开大了。

这个说法就合理得多。
如果说：环境，摆位，器材，线材任何一环都是有用而非决定性的就更合理了。
只有录音才是决定性的！

看不过眼 在 2005-11-16 23:13:30 发表的内容
我认为楼主说的都沒有错, 但沒有错不等於一定对！
当大部分青蛙还在井里比赛跳遠, 有一隻却懂得向上观天, 这可不是一隻普通的青蛙了, 呵呵！
或許你再移到另一个大点的井時, 可能又再多一点其它的体会.


        呵呵，老兄的名字很毒哦。还好俺不是卖东西和托的，所以帖子都尽量避免出现音响的牌子，不然给你“看不过眼”看了就不舒服了。小声问一句：你不是教我跳槽把？呵呵

我认为楼主说的都沒有错,  但沒有错不等於一定对！
当大部分青蛙还在井里比赛跳遠, 有一隻却懂得向上观天, 这可不是一隻普通的青蛙了, 呵呵！
或許你再移到另一个大点的井時, 可能又再多一点其它的体会.