发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:mojave

大家对于“何庆华原创发烧音响站”的产品是怎么看的？ [复制链接]

瑾
头像

瑾

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 25
  • 26
  • 2005-07-01
21#
t T
发表于 2006-05-05 17:51 |只看该用户

技术是很不错的。但是从他的一些设计理念来看也是错误很多，dac的pcb布线技术还很欠缺。不过这也是国内diy的一个通病，没有专业的pcb布线。
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
22#
t T
发表于 2006-05-05 20:31 |只看该用户

能上图吗？？？
各人的听法各有不同没有一样东西是绝对的！！
就如FM 第一感觉就是好好听声音好甜啊！！但听久了好象太多味精了！！不真实！
TOP
weiming86
头像

weiming86

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 6
  • 0
  • 2006-04-16
23#
t T
发表于 2006-05-06 10:21 |只看该用户

我就是他334的用户！对他的产品很中意。挺不错的！
TOP
maiguang2005
头像

maiguang2005

  • 论坛博士后
  • 529
  • 529
  • 2005-08-31
24#
t T
发表于 2006-09-25 10:35 |只看该用户

关注中，请继续。
TOP
xhlyr
头像

xhlyr

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 88
  • 88
  • 2004-02-02
25#
t T
发表于 2006-09-25 10:47 |只看该用户

何庆华的东西还是很不错，我现在用其前级和后级，DAC是他以前帮我改进的PCM63。总体来说比较合我口味，细腻、甜美、分析力高。人家什么说，我不管，只要自已听得舒服就行了。音响这东西，1百个人听会有一百种说法，很主观的东西。
TOP
油头滑脑
头像

油头滑脑

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 208
  • 208
  • 2004-07-05
26#
t T
发表于 2006-09-25 10:50 |只看该用户

我是何庆华PM11的用家，功放十分垃圾，有的网友评价和巴达早期的产品差不多，不要相信忽悠，自己用过就全明白了！
TOP
WWPDONG
头像

WWPDONG

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 133
  • 133
  • 2006-03-09
27#
t T
发表于 2006-09-26 00:30 |只看该用户

我听过都几好.但外观土.定价高.不知是否有价无市.
TOP
锡兰红茶
头像

锡兰红茶

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 350
  • 2005-03-09
28#
t T
发表于 2006-09-25 23:41 |只看该用户

不知你用的是自己用板DIY的，还是老何的成品，不过我倒是第一次听说这个PM11是垃圾。我现在用的335就很好
TOP
五郎神
头像

五郎神

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 31
  • 0
  • 2006-09-26
29#
t T
发表于 2006-09-26 18:59 |只看该用户

呵呵，不知何生的平时的参考系统是什么？
TOP
bjm1
头像

bjm1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 84
  • 0
  • 2005-07-26
30#
t T
发表于 2005-11-23 11:32 |只看该用户

应该说是以名器线路为框架，再改造出来的。
TOP
bjm1
头像

bjm1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 84
  • 0
  • 2005-07-26
31#
t T
发表于 2005-11-24 16:18 |只看该用户

只要打出 www.audio-gd.com 过去荡一荡，不就什么都清楚了？
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
32#
t T
发表于 2005-11-23 11:47 |只看该用户

发觉他很多地方都做了多次实验,挑选出最佳的用料和线路再定型,就同轴输出脉冲变压器的(银线)用料,和采用晶体管而不用74HCU04之类IC器件,这个对音质的影响就很关健,我在这方面也做了多个实验,的确系这种最好声,有很多学习的地方
TOP
includeyu
头像

includeyu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 166
  • 0
  • 2004-11-06
33#
t T
发表于 2005-11-24 16:04 |只看该用户

也想知道.
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
34#
t T
发表于 2005-11-24 19:27 |只看该用户

说他的机比MARK的软就一定代表MARK硬吗?资金短缺的烧友一般不会用MARK吧.
最后编辑9500
TOP
mojave
头像

mojave

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 0
  • 2005-11-16
35#
t T
发表于 2005-11-24 09:40 |只看楼主


这里有没有对何先生比较了解的，介绍介绍。
TOP
锡兰红茶
头像

锡兰红茶

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 350
  • 2005-03-09
36#
t T
发表于 2005-11-24 20:08 |只看该用户

我现在用的是何生最低的PM14KM,就声音来说，相当不错，也对比过两款放大器(天龙PM2000i,优雅前后级），很认可何生器材的声音特点，如果是用他的最高班的334（335）系列，应该会是相当不错，虽然还没有机会听到过。
TOP
mojave
头像

mojave

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 0
  • 2005-11-16
37#
t T
发表于 2005-11-24 09:39 |只看楼主

怎么不能回复呢？
TOP
mojave
头像

mojave

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 0
  • 2005-11-16
38#
t T
发表于 2005-11-24 14:44 |只看楼主

dddddddddddd
TOP
锡兰红茶
头像

锡兰红茶

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 350
  • 2005-03-09
39#
t T
发表于 2005-11-24 18:09 |只看该用户

对何生算是了解一些，最好还是自己去论坛看看对他的产品介绍，也可以对何生的技术水平了解一些。我的所有器材都是他的，包括最近重新设计的监听一号的分频器。
TOP
蝎子
头像

蝎子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 129
  • 0
  • 2005-09-22
40#
t T
发表于 2005-11-24 18:17 |只看该用户

我也在订他的NO334，不过还没到货，如果好，将来会全部用他的东西。通过多次电话联系及在网上看他的帖子，感觉这人技术水平高，很有涵养，做人也很厚道、实在，值得信赖。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器