有没有人认真比较过DG环保装与正价的音质有无差别？ [复制链接]

怎么看着看着就跑题了

重回：DGG的环保装和正价的 音质差异多大？？

尤其都是现在的比较薄的片基情况下……

辩论出来任何一种结果都可以怪音响的

呵呵，这个我倒是比较过，其实要看具体曲目的，那个三碟装的阿卡多的帕格尼尼的小协全集，比起那个环保装的6碟装，音质要好一个档次，环保装的音场也很薄。但另一些环保装的效果就还行吧

以为这里的人老烧自然牛，没想到误解这么多，动不动就说母带磨损或者jet这种牛头不对马嘴的问题
现在的制版都是直接用数字处理，很多再版完全都没有用到母带，更不用说ddd，全部都是数字化，永远不会有任何磨损误差。

要说到老板音质不同，或者不同版本不同地区生产盘有不同，如果不是唱片公司有意为之，那就是因为成本的考虑，在造盘的工序上节约成本导致有不同。只要愿意，对大多数唱片（尤其是所有数字录音的唱片），100年后的再版也可以和首版一个样

原帖由 名级潜水艇 于 2005-12-2 18:01:00 发表 楼上的，回家自己做一下试验吧！事实会证明一切的，最简单的道理是不同牌子的刻录机刻录出来的碟声音都不一样。

呵呵，你错了，你把概念混淆了。
刻录所引起的jet就好象廉价版的碟在制造过程中压盘次数过多，引起盘片数据的jet，这是制造过程中的问题，而且每次压盘过程中的步骤都不可能完全一样，电平的控制，材料的选择，多少都会有差异，省钱就得降低标准，最原始的原因是出于节约成本
而原始数字文件，永远不会有变化
只要唱片公司愿意不惜成本，在制造过程中用好的原料，压盘模具使用次数限制降低，完全可以做得很好

同一录音出现在不同的系列中声音会很明显不同,因为后期制作的REMASTER 工程师变了.同一录音出现在新老版里的声音不同和压片工艺发生改变和制模工艺发生改变都有关系,现在的音响系统只能很朦胧的给人一些感觉,还无法交待清楚这个问题 爱咋搞就咋搞吧,大家把主要精力投入到听音乐中去就行了,没必要为了塑料片自寻烦恼