收到许兄的Aq nrg5电源线，这两天在CD机上很仔细的同丝带限量版电源线做了听感对比，说点自己系统上的听感。系统为：国都909、Q24前后级，音箱劲浪816，CD是ONIX CD2.喇叭线、信号线、电源线：全套38.5度牌的AQ、音乐丝带、马田。我的系统目前听感上，总体感觉很好，比较满意。听交响乐很不错，但感觉听人声速度有点快，中频的厚润、水分还欠点，一直想找根合适的电源线调配一下，降点速度，人声厚润点。求教许兄，许兄很热情的推荐Aq nrg5。将丝带限量版电源线换成Aq nrg5试试。
比较下：个人在自己系统上的感觉总得讲， 两条线音乐味都很好，平衡、耐听，插上对于系统的效果是立竿见影，声音改善明显。
感觉上，丝带电源线个性上要突出点，高频很通透，延伸好，是一种艳美的透明。低频的凝聚、线条、分析力、延伸也很利害。中频质感不错，厚薄适当。速度较快，音场很宽，乐器定位清晰。听感上此线属于比较唯美的风格，通透、甜美、靓丽。听人声略带甜味，听小提琴、弦乐，其风格同其信号线是一样的，很唯美，有一种丝一般的、平滑的光泽、贵气。听铜管乐很过瘾。听交响乐也不弱，细节、速度、瞬态、音场、低频下潜都很强。
Aq nrg5，相比丝带电源线，其平衡的特点更为突出，不刻意强调解析力，风格要中性些，要内敛些，速度慢些，高频阴柔点。中频的厚润度、水分较多，听人声有一种很真实的肉感。音场不如丝带宽，但要深些，靠后些。低频的量感与丝带是不一样的。如果说，丝带的低频风格是属于那种凝聚的、凌厉有弹性的、线条清晰而又下潜较深的低频，则Aq nrg5的低频是那种厚实的、包围的、暗中涌动的感觉，很好的感觉。
总的说来，丝带较AQ骨感些，AQ较丝带肉感些，哈哈！
Aq nrg5，目前还是新线，堡了50小时，堡透后，一定还有惊喜。根据自己系统的搭配和我希望要做的听感调整，估计Aq nrg5更合适些。
以上都是个人在自己系统上的感觉，未必确切。
