《HARBETH 扬声器用家专栏（续）》 [复制链接]

[table][tr][td][b]回复: 《HARBETH 扬声器用家专栏（续）》[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]

引用:
原帖由 [b]rokey2[/b] 于 2008-2-18 14:10:00 发表


引用:
原帖由 [b]我的[/b] 于 2008-2-18 12:45:00 发表
請教各位，美國腳架的牌子，到底是sound anchor，還是sound anchorS  呢？



自己订做不受制于品牌, 用什么好材料也可以^^


不过正宗的SOUND ANCHOR 脚架，能对提高超五的表现作用很大(据说)!
不知道你说的订做是指什么？？
[/td][/tr][/table]


兄台: 在38页有图片,这里就不重复了^-^

原来是老兄请人定做的。哈哈

[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2008-2-22 15:26:00 发表
原来是老兄请人定做的。哈哈 [/quote]


是啊, 订做~料可备好的.

还有点值得注意, 箱子底部留空间, 声音才"鲜活"(因箱体设计特性, 英系箱尤其要...)

我可是准备要上SOUND  ANCHOR 的架子了

恭喜恭喜!

曾经Alan A. Shaw来广州音展, 有烧友提到脚架问题, 他也认同"箱底部最好留有空间..."

HARBETH设计概念之一"箱体共鸣", 因此箱体与承托物的"接触面积"有着非常直接的影响.

这到是的。我现在自己做的脚架，顶板就是中间空的。

[quote] 原帖由 [b]rokey2[/b] 于 2008-2-22 15:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2008-2-22 15:26:00 发表
原来是老兄请人定做的。哈哈 [/quote]


是啊, 订做~料可备好的.

还有点值得注意, 箱子底部留空间, 声音才"鲜活"(因箱体设计特性,...... [/quote]

其实箱子原配来的英文说明书里已经讲得很清楚，不是“留”空间的问题，是设法将整个音箱“悬空”起来最好。所以原说明书建议音箱与脚架面的接触总面积“不要超过蚕豆般那么大”。

[quote] 原帖由 [b]nnlwx[/b] 于 2008-2-23 12:57:00 发表
其实箱子原配来的英文说明书里已经讲得很清楚，不是“留”空间的问题，是设法将整个音箱“悬空”起来最好。所以原说明书建议音箱与脚架面的接触总面积“不要超过蚕豆般那么大”...... [/quote]





[b]nnlwx兄:[/b]

"音箱与脚架面的接触总面积"是其一, 但有没想过声音振幅的问题?

大家都知道, "共鸣体" 与 "阻碍物" 之间距离对声响的影响吧?

如脚架的面板不尽量"留有空间" 距离又过短其影响大家可以想象得到 ( 发烧友考虑问题是比较"吹毛求疵"如有得罪请见凉... )

还有一种"摄影"用"胶泥"! 是音箱与脚架之间理想伴侣! 黏度非常高! 但不沾坏箱体表面木皮, 能反复使用!

使用后箱体稳定非常, 仿如和脚架成为一体, 低频线条立杆见影!

大家不妨一试!

俺就是用它（德国辉伯嘉）粘的  又不容易移动  35A用它更好 不怕女儿走动;P

长知识了!  对了,一少兄,还没讲你的35A是从哪儿买的呢?

[quote] 原帖由 [b]杭州一少[/b] 于 2008-2-24 22:03:00 发表
俺就是用它（德国辉伯嘉）粘的  又不容易移动  35A用它更好 不怕女儿走动;P [/quote]


;P 是啊! 是啊! 这个作用最重要!

学习使人进步！

[quote] 原帖由 [b]杭州一少[/b] 于 2008-2-13 3:00:00 发表
楼上我的兄   新年好！
   CD机是莲的奇美   用过雨后M30 ， 7号 最终还是留下HL5 功放是瑟顿30瓦甲类 控制力差点 味道还行  来杭州过来坐坐！ [/quote]


杭州一少兄：

不知您是否试过瑟顿的Masterclass的合并机？不知道是否控制力会好些而保留那份味道。我现在也在用奇美和超5，就是想搞个对路的功放，请指教！

SHL-5无胆不欢，300B单端好。

[quote] 原帖由 [b]hflp[/b] 于 2008-2-29 10:22:00 发表
SHL-5无胆不欢，300B单端好。 [/quote]

我认为2A3比300B全面些.

“我认为2A3比300B全面些”.
请具体谈谈？？？

300B和2A3单端推不好SHL-5吧.

300B单端能够推得好SHL-5,因为SHL-5不善于大动态表现,主要控制相对难搞定些,所以.......;P ;P