旧事重提：唱片存放寿命有多长？如何保存唱片？ [复制链接]

听了楼主的介绍，我有一个担心，大家都知道，CD在唱机里转半个小时，那出来的时候都是发烫的，这样肯定超过一个小时几度的界限了，如果楼主的说法属实，那么不就得出CD不要多放的推论来了？

长知识

三石弓 在 2006-2-11 22:57:02 发表的内容 请问felixcat博士后,酒精棉球可以擦CD吗?

这个我不太清楚。不过鉴于酒精是有机溶剂，因此我直觉觉得：用它来擦CD比较危险。

有专用的CD唱片清洁剂，比如说CRC VDU99，既可以清洁还可以去除静电，改善播放效果。

众说纷纭，所以一直不敢动，非常关注！！

长知识！

正所谓生不带来，死不带去，有生之年，还好之时，得以受用，经已足够，又怎敢祈望百年千世、传之后代。

楼主的理论很好，有一定指导意义。看来常常用电脑光驱听CD很不好，光驱温度较高。还是用CD机比较理想，好的CD机听一两个小时之后，CD并不是特别热。
看样子我们北方的室内，比较利于存放CD。正常情况下至少放个百年左右没有多大问题，可以高枕无忧唉。

CD除尘尽量用皮老虎吹，实在不行也要用纯净水冲洗
如果担心氧化，最彻底的真空充氮保存，哈！

接下来看看黑胶唱片的保存。

尽管黑胶唱片的制造材料和CD有所不同，但是它们在某些物理和化学特性上有类似之处。因此CD在保存上面临什么问题，对于黑胶唱片同样也对应地要解决这些问题。

因此，虽然表面看上去黑胶唱片划上几条痕也不至于导致播放问题，但是假如要达到长期无损的保存，黑胶唱片和CD同样要有严格的环境标准——这并不是我本人的异想天开，而是世界各大图书馆所广泛采取的措施。因此，切勿因为表面主观感觉而放松对LP存放的警惕性。

举个例子：美国国会图书馆对于库内的CD和LP，都是采用同样的环境要求的：45-50华氏度，45%-50%的相对湿度，24小时内温差不超过5华氏度，相对湿度不超过5%——并且它还声明，这是长期保存所使用的标准；同时还列出中期保存的稍微宽松的条件。因此这就意味着，假如不按照相对应的条件去存放，那么LP和CD都是不能永久保存下去的——否则的话国会图书馆也不会下这么重本对两者都使用这样的保存环境了。

具体说明请看国会图书馆的官方网页：
http://www.loc.gov/preserv/care/record.html

那么，黑胶唱片除了要减缓材料氧化、降解之外，还要额外注意哪些方面呢？

（未完待续）

小熊维尼 在 2006-2-10 16:35:27 发表的内容 给自己那么大压力干嘛，适当注意保存就行了，听音乐为主！恐怕难以考虑留给后代的问题（儿子辈可能可以）喽。自己爱好，自己喜欢，自己享用。

儿子辈也不一定喜欢,自己享用足矣.能留到儿女辈,那是有赚了.

保护的好，再加上本身的品质好，确实可以保存更久的时间

顶

嘿，说到LP的套套啦。

待我问问Linn12兄的出品是否符合要求。

再续前文：

黑胶唱片在存放中，一定要注意挑选好的内封套。什么才称为是“好”的呢？——因为内封套是唯一直接和LP接触的物质，所以它的制作材料要尽量不与唱片的材料发生化学反应为佳。

但可惜的是，严格地不和LP材料发生反应的内封套材料是没有的。尤其是Decca一直使用的那种软软的、摸上去有些粘手的内封套胶膜，有时LP放久了就会发现似乎胶膜粘到LP上去了——这是不好的。假如你做一个长期的实验，就会发现LP在这类封套内放久了，播放时的背噪会大很多，把LP彻底洗很多遍也没用（因此有人把这类封套称为“noisy inner sleeve”）——原因在于，可能LP和那些胶膜表面发生了化学反应，因此唱片表面受损（肉眼不可见），播放起来噪音和失真也就大很多了。

但是，不用胶膜衬住的纸质内封套也是不宜使用的——因为那种封套会不断产生微小的纸屑，会磨碟的；另外纸表面也不够光滑，也容易磨碟。现在市面上有一种使用称为“Rice Paper”内衬材质的内封套，价格稍贵；但和唱片表面发生反应的现象比较轻微，适合更长期地存放唱片。不过由于这种材料摸上去比较“硬”和“爽”，所以假如唱片表面有尘的话，在取放LP的时候尘粒更容易在唱片表面划拉出伤痕（当然是比较细小的了），因此最好把唱片弄干净之后才放进封套里去。

恐怖!

哈哈~~~

我觉得如果担心的话，不如把手里的喜欢的CD拷到硬盘里备份。虽然音质可能不如CD，但是至少在短时期内不会出现问题，等日后有更新更耐用的存储介质出现，再拷过去保留一生。

ludwig2000 在 2006-2-21 17:35:33 发表的内容 我觉得如果担心的话，不如把手里的喜欢的CD拷到硬盘里备份。虽然音质可能不如CD，但是至少在短时期内不会出现问题，等日后有更新更耐用的存储介质出现，再拷过去保留一生。

拷来拷去的，折腾

以前听说好象是8年就不行了