发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3828|回复: 18

推贵族T3（今后上超五）用melody1688 Ⅱ加2A3分体后级好还是300B... [复制链接]

虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
1#
t T
发表于 2006-04-14 20:14 |只看楼主
如题，请教各位大侠！呵呵！反正CD也准备升了，可能将S2A一起升级了，偏爱melody 的声音。
分享 转发
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
2#
t T
发表于 2006-04-14 20:16 |只看楼主

另外，如果推荐300B，用单端还是推挽好？
TOP
葱油薄饼
头像

葱油薄饼

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 65
  • 65
  • 2006-02-05
3#
t T
发表于 2006-04-15 11:08 |只看该用户

虞山雅乐 在 2006-4-15 8:38:21 发表的内容
现在考虑2A3分体后级多一点


18w的2A3力量很少的，不过声音很好的，低频基本没有规模感
TOP
amw3902
头像

amw3902

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2315
  • 2315
  • 2002-04-18
4#
t T
发表于 2006-04-14 20:19 |只看该用户

300B，肯定是用单端好听啦。。。。。。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
5#
t T
发表于 2006-04-15 08:38 |只看楼主

现在考虑2A3分体后级多一点
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
6#
t T
发表于 2006-04-14 20:26 |只看楼主

amw3902 在 2006-4-14 20:19:03 发表的内容
300B，肯定是用单端好听啦。。。。。。


单端300B推得动现在得T3和未来得超五吗？
TOP
兔子
头像

兔子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 372
  • 0
  • 2006-03-08
7#
t T
发表于 2006-04-14 20:40 |只看该用户

300B不一定是用单端的好,melody的机器一般功率都做得较大,所以单端的声音也做得较hi-fi , 不够古典味, 还不如用推挽的来得全面些,够劲些
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
8#
t T
发表于 2006-04-15 12:13 |只看楼主

那么300B推挽会如何呢？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
9#
t T
发表于 2006-04-15 20:13 |只看该用户

2A3 + 超五的低频表现的确不能让人满意，但味道就很正，如果有条件，建议考虑更高一级的放大器，既能保证味道又可以让低频不再那么含混不清。300B、贵族都没怎么接触过，以上只是对1688II+2A3的一些体会。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
10#
t T
发表于 2006-04-15 17:50 |只看楼主

山东老杨 在 2006-4-15 17:43:57 发表的内容
要想把超五表达全面这两个机子都不是最佳选择,能发挥他的60%,当然只是听弦乐和小规模音场2A3就可以!


您认为melody1688 Ⅱ加2A3分体后级推贵族T3的话，比之S2A提高大吗？因为没有听过所以想请教一下。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
11#
t T
发表于 2006-04-15 20:45 |只看楼主

假如仍然用T3的话，melody1688 Ⅱ加2A3分体后级能够退到几成？呵呵！相信应该不错了！
TOP
山东老杨
头像

山东老杨

  • 论坛博士后
  • 861
  • 861
  • 2005-10-18
12#
t T
发表于 2006-04-15 17:43 |只看该用户

要想把超五表达全面这两个机子都不是最佳选择,能发挥他的60%,当然只是听弦乐和小规模音场2A3就可以!
TOP
kindchen2000
头像

kindchen2000

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 179
  • 179
  • 2002-10-03
13#
t T
发表于 2006-04-18 13:26 |只看该用户

1688II+2A3推挽分体搭配好，声音很好听，但是和喇叭的选择关系很大，本人选择了JK PM102。开始低音略瘦一点，后通过咸菜和胆的调整，基本上达到自己喜欢的声音（当然这个过程很花钱，大概用了2W多银子）。过程中也试过超5，低频控制有点困难，很肥有点混，本人认为18W功放推超5弱一点。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
14#
t T
发表于 2006-04-18 08:33 |只看该用户

偶用欧博M100-10S推过Response 1SC，声音非常迷人，一点都不缺分析力。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
15#
t T
发表于 2006-04-18 12:19 |只看楼主

SMERT 在 2006-4-18 8:33:52 发表的内容
偶用欧博M100-10S推过Response 1SC，声音非常迷人，一点都不缺分析力。


欧博的M100PLUS我用过啊，比现在的买了的差的远了，至少差5条街。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
16#
t T
发表于 2006-04-18 07:56 |只看楼主

请1688用户多多发表意见！
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
17#
t T
发表于 2006-04-18 15:08 |只看楼主

还是用贵族吧！今后升级R8S或者D15
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
18#
t T
发表于 2006-05-11 12:08 |只看楼主

我今后还是考虑上大一点的箱子。
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
19#
t T
发表于 2006-05-11 11:18 |只看该用户

上超5的话，功放不用换了，s2a 很合适。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器