丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

杭州好像没有二手器材市场 二手S3.4要几米？

[quote] 原帖由 [b]动物园的蚂蚁[/b] 于 2009-1-19 8:53:00 发表
昨天逛了一下电器城，焦点140报价要16K了，220要27K,超预算了，长了差不多20%。各路神仙，有没有实际一点的价格？ [/quote]
哪有那么贵啊，220的价格在21000---26000之间。

丹拿涨价最少两次，220现在何价我也拿不准了。

好的品牌为什么总是不断涨价？不理解。

经济危机了，还涨价？

请教天神兄：
我的现住的房间不规则，面积连餐厅、客厅共35平米，其中听音部分客厅宽3.6m（无侧墙，一侧为内包的阳台，另一侧为餐厅），前后墙距离4.2m。 （另外考虑新房子房间不规则，面积共有55平米，其中客厅25平米部分层高4.5门另外30平米部分地面比高客厅1.5m)。我考虑采用NAD372推听众72se或焦点140，是否过得去？那个更均衡一些？

一般的家庭环境，也只能这样烧了，只要不影响家人，调整的过程也是一个学习的过程嘛！你的环境，请恕本人眼拙，到底是哪个位置放置音响呢？能注明一下吗？

请教：以前用MF的A5推140，觉得还可以，但遗憾A5没有平衡输入，现想将A5换称同价位的400i,各位认为有无必要？请不吝赐教。谢过。

长柜(中间为电视机)的两侧.

音箱能上220就别考虑72SE了，你的环境真可惜！我建议至少把长柜换成个短的，只要够放电视就行了。

完全同意楼上的说法！强烈建议！

[quote] 原帖由 [b]激风劲草[/b] 于 2009-3-4 17:23:00 发表
请教：以前用MF的A5推140，觉得还可以，但遗憾A5没有平衡输入，现想将A5换称同价位的400i,各位认为有无必要？请不吝赐教。谢过。 [/quote]我觉得没有必要更换，因为平衡跟RCA对决，也不是全胜的，RCA往往在细腻度上占优。

非常感谢。
长柜换短还是可以做到的。另外220最低需考虑什么功放及CD？如果采用焦点140，是否可行，应采用什么功放为宜？
没办法，投资还是要考虑的。

如果对低频没有太大要求，140亦可。搭配KRELL最新的S300或NAD-M3功放，音源用力宝声2010S或丹麦王子410CD机都可以的。

丹拿的书架箱中哪款最有希望成为皇太子3呢？
纯指名气和升值潜力
不考虑听感

丹拿箱子每款都是经典，你看看每个系列（DM和FOCUS除外）的推出时间就知道了。

潜力不断挖掘中.....

谢天神兄，一朋友也说平衡只是动态大些，但声音不够细腻。

天神可知道52SE是哪年推出的产品吗？
有多少年头了？

52SE是具体哪年倒忘了，最少也有5年了吧，不过我的C2更久远，是01年出的了。其实丹拿的产品像老白酒一样，越陈越醇的，不必介怀出产年代。