丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

请大家谈谈丹拿箱的摆位如何？
大家多使用哪种：
1.平行不内挝
2.小角度内挝
3.大角度内挝
另外两箱间距按宽度的多少比例合适？宽度的0.618？
另外：听音室的长宽高的黄金比例是多少？0.618？

单那的爱好者最近怎么都潜水了!

顶一下!!!!!!

focus 140 素质怎么样？和S1.4比输多少？

[quote]GRAMMY 在 2006-12-10 21:33:48 发表的内容
请大家谈谈丹拿箱的摆位如何？
大家多使用哪种：
1.平行不内挝
2.小角度内挝
3.大角度内挝
另外两箱间距按宽度的多少比例合适？宽度的0.618？
另外：听音室的长宽高的黄金比例是多少？0.618？[/quote]我的是2，主要是为了适应我自己的环境。

用钟神JA2---JA100世纪版推丹拿焦点140或52se,不知效果如何？

[quote]紊乱 在 2006-12-11 23:06:57 发表的内容
focus 140 素质怎么样？和S1.4比输多少？[/quote]140是S1.4七成左右的水准吧，不过140比S1.4好推，也就是说，容易出效果。

[quote]激风劲草 在 2006-12-11 22:09:01 发表的内容
用钟神JA2---JA100世纪版推丹拿焦点140或52se,不知效果如何？[/quote]没有听过这个搭配。

2006丹拿音乐欣赏会（HIFI168特别专场）
时间：2006年12月17日（星期日）
12:30-2:00时

地点：中国广州市二沙岛晴波路33号广东星海音乐厅(室内乐厅)

演示器材：

丹麦DYNAUDIO丹拿 Arbiter功率放大器
丹麦DYNAUDIO丹拿 旗舰大证据扬声器
丹麦DYNAUDIO丹拿 小证据扬声器
荷兰VDH Reference 2转盘

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10%20&titleid=110272&ftdate=&page=

[quote]GRAMMY 在 2006-12-10 21:33:48 发表的内容
请大家谈谈丹拿箱的摆位如何？
大家多使用哪种：
1.平行不内挝
2.小角度内挝
3.大角度内挝
另外两箱间距按宽度的多少比例合适？宽度的0.618？
另外：听音室的长宽高的黄金比例是多少？0.618？[/quote]

有请丹拿大玩家富盛兄！

上图，以作留念。[upload=jpg]Upload/20061213174737200.jpg[/upload]

我也不是什么大玩家啊，只是工作机会接触丹拿比较多而已。

我想应该没有什么固定的最佳摆位啊什么的，一切都是死物，重要的是自己应该有如何驾驭器材的想法和实践。
以白天鹅展为例：最理想的2.2玩法是如何把超低的负面影响降到最低为前提（而要达到这个理想最直接的手段就是把超低的分频点尽量降低和主动利用地面或房间的声学环境来优化低频的输出声压），但如果理想化地把分频点降低和最佳的超低扬声器摆位的话也就很难达到比较直观地展示器材的主观愿望。

为了解决这个矛盾，就采取了一个非常的手段：把信心一号变成一个拥有有源超低的3分频系统！（超低和其他单元间经过调整使相位比较准确、分频点是超常的100hz等等）
但有矛就有盾：由于整体的能量过于厉害（对于只有10平米左右的客房而言），在经过仔细的调试后就只有一个“皇帝”位了。
曾经有行家在清场的时候到我们那里聊天，当时是靠在后墙去边听边聊，后来我邀请他坐到椅子上听听，马上的反应是吓了一条：两者的区别简直就是天堂和地狱！

我用这个例子是想说明：世界上本来就没有什么公认最佳的组合和搭配，反过来也可以说：每个人都可以拥有自己的最佳（前提是要多实践和尝试）。

休息不好，胡言乱语（可能词不达意），请见谅

谢谢富盛兄的答复，因为对丹拿喇叭设计的思路不了解，对于丹拿的摆位除了实践以外想更多一些厂方的资料信息以便有的放矢。现在不停地调整喇叭的摆位，由于缺乏科学的手段和仪器，总觉得有得有失。

[quote]GRAMMY 在 2006-12-10 21:33:48 发表的内容
请大家谈谈丹拿箱的摆位如何？
大家多使用哪种：
1.平行不内挝
2.小角度内挝
3.大角度内挝
另外两箱间距按宽度的多少比例合适？宽度的0.618？
另外：听音室的长宽高的黄金比例是多少？0.618？[/quote]

我的是第一点，主要是声场更宽点。

[quote]富盛 在 2006-12-12 23:30:39 发表的内容
我也不是什么大玩家啊，只是工作机会接触丹拿比较多而已。

我想应该没有什么固定的最佳摆位啊什么的，一切都是死物，重要的是自己应该有如何驾驭器材的想法和实践。
以白天鹅展为例：最理想的2.2玩法是如何把超低的负面影响降到最低为前提（而要达到这个理想最直接的手段就是把超低的分频点尽量降低和主动利用地面或房间的声学环境来优化低频的输出声压），但如果理想化地把分频点降低和最佳的超低扬声器摆位的话也就很难达到比较直观地展示器材的主观愿望。

为了解决这个矛盾，就采取了一个非常的手段：把信心一号变成一个拥有有源超低的3分频系统！（超低和其他单元间经过调整使相位比较准确、分频点是超常的100hz等等）
但有矛就有盾：由于整体的能量过于厉害（对于只有10平米左右的客房而言），在经过仔细的调试后就只有一个“皇帝”位了。
曾经有行家在清场的时候到我们那里聊天，当时是靠在后墙去边听边聊，后来我邀请他坐到椅子上听听，马上的反应是吓了一条：两者的区别简直就是天堂和地狱！

我用这个例子是想说明：世界上本来就没有什么公认最佳的组合和搭配，反过来也可以说：每个人都可以拥有自己的最佳（前提是要多实践和尝试）。

休息不好，胡言乱语（可能词不达意），请见谅[/quote]学习中！

学习一下,再去参加
2006丹拿音乐欣赏会（HIFI168特别专场）
时间：2006年12月17日（星期日）
12:30-2:00时

小弟初来札道，在坛子里潜水很久，向各位前辈学习了很多知识，真是受益匪浅啊！小弟刚走上HIFI之路，经验少少，米也少少，惭愧！想搭配一套系统：丹拿焦点140+JOLIDA 801S+雅骏73 ，各位前辈看看是否合适？望不吝赐教！
先谢谢各位了！！！

[quote]lampad8 在 2006-12-14 22:06:07 发表的内容
学习一下,再去参加
2006丹拿音乐欣赏会（HIFI168特别专场）
时间：2006年12月17日（星期日）
12:30-2:00时
[/quote]预祝活动圆满成功！我这次就没机会到场了，可惜！

希望富盛在海印的试音室经常组织一下小型聚会,那烧友就有福了

[quote]zhong2008 在 2006-7-4 11:26:20 发表的内容
请问老兄这样的搭配中频是否满意？我用的也是52箱子，但觉得中频很差，听人声没有味道，不知加胆前有多大的提升？[/quote]

最近升级了音源，整套系统有了很大的提升
特别是细节丰富了很多，音乐层次分明，中频其实配合好的铜线一样很有味道，一点都不差

请问DYNAUDIO(丹拿) C2特别版 EXCELLENCE
特别在哪里？