丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

天神好,
我的房间是9平方米
我想问下:
1.丹拿52SE和FOCUS110哪个比较超值,素质相差大吗?
2.万元左右推这2个箱子比较好的公房推荐下,谢谢,稍微超过点也可以

[quote] 原帖由 [b]foxmax2000[/b] 于 2008-6-18 1:22:00 发表
天神好,
我的房间是9平方米
我想问下:
1.丹拿52SE和FOCUS110哪个比较超值,素质相差大吗?
2.万元左右推这2个箱子比较好的公房推荐下,谢谢,稍微超过点也可以 [/quote]9平方的空间最适合用110，而且110的高音单体比52SE的更优胜。推110可用清丽型的胆机，例如EL34胆管的，石机就可以考虑SIM AUDIO和力宝声的。

初步看中焦点系列   AV  HIFI兼顾
箱子 焦点220+焦点110+焦点110+焦点 200C 中置 +丹拿SUB250超低箱
CD  前级后级功放都用NAD系列     AV功放 DVD  在NAD    马兰士   之间选
线材没定
不知这套配置15W够不够
如果够了的话,接下要怎么配,大家帮我想想办法

呵呵！又看到天神兄了，高兴。总算找到了，有种回家的感觉。老兄的茶贴呢？

[quote] 原帖由 [b]老榆树55[/b] 于 2008-7-1 12:30:00 发表
呵呵！又看到天神兄了，高兴。总算找到了，有种回家的感觉。老兄的茶贴呢？ [/quote]哈哈，很高兴见到你，小弟的茶帖在这：
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=70346&page=426]http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=70346&page=426[/url]

要比较具体 天神兄才好作答，这样子……

兄讲下82 既要小编制、无伴奏独奏出来纤细的感觉，又要少少兼顾一下（当然这个是次要的了）看好莱坞大片的 效果

用哪部推才得宜呢？？

天神好,
我的房间是22平方米
我想问一下:如听歌曲弦乐多些,交响少些,用110好还是52SE好?110的声压和密度够吗?

[quote] 原帖由 [b]lbcpc[/b] 于 2008-7-1 14:16:00 发表
要比较具体 天神兄才好作答，这样子……

兄讲下82 既要小编制、无伴奏独奏出来纤细的感觉，又要少少兼顾一下（当然这个是次要的了）看好莱坞大片的 效果

用哪部推才得宜呢？？ [/quote]NAD-M3基本能符合。

[quote] 原帖由 [b]wck[/b] 于 2008-7-2 10:42:00 发表
天神好,
我的房间是22平方米
我想问一下:如听歌曲弦乐多些,交响少些,用110好还是52SE好?110的声压和密度够吗? [/quote]22平方最好用72SE，有低频的垫底，是听什么类型音乐都不可少的。

天神兄听音室造好了吗?  有照片吗?上来看看!呵呵!

谢谢天神的答疑。还有问题请教：
1.有低频的垫底当然好，但有时很难放弃丹拿中高频的华丽感，因此常偏向焦点系列。既然110在22平米中低频不够，那140行吗？如让你来选，你是选140还是72SE？
2.新系列的2/10的低频垫底应该可以吧？记得你说过2/10不错，但缺点也很明显，能否具体谈谈。2/10能替代72SE吗？
3.同价位的NAD-M3和KRELL400谁推72SE（或2/10）更好？
问了许多，主要是想少走弯路，少花冤枉钱。望能答复，再次谢谢。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2008-7-2 14:55:00 发表
[quote] 原帖由 [b]lbcpc[/b] 于 2008-7-1 14:16:00 发表
要比较具体 天神兄才好作答，这样子……

兄讲下82 既要小编制、无伴奏独奏出来纤细的感觉，又要少少兼顾一下（当然这个是次要的了）看好莱坞大片的 效果

用哪部推才得宜呢？？ [/quote]NAD-M3基本能符合。 [/quote]

就是这个吧：NAD M3 Dual Mono Integrated Amplifier

天大的蓝光用的什么，好像先锋那个厚厚的不错……

话说 要是搞82 那HiFi上 和 那些比听众系好一点的小箱子比会怎么样？？

优劣……

有地方的话，我觉得72se比2/10,在代理商那里听过这2个，在低频量感，声场表现2方面，72se都明显胜出

[quote] 原帖由 [b]老榆树[/b] 于 2008-7-2 21:27:00 发表
天神兄听音室造好了吗?  有照片吗?上来看看!呵呵!
[/quote]还有更重要的事情在筹备中，请稍后。

[quote] 原帖由 [b]wck[/b] 于 2008-7-2 21:46:00 发表
谢谢天神的答疑。还有问题请教：
1.有低频的垫底当然好，但有时很难放弃丹拿中高频的华丽感，因此常偏向焦点系列。既然110在22平米中低频不够，那140行吗？如让你来选，你是选140还是72SE？
2.新系列的2/10的低频垫底应该可以吧？记得你说过2/10不错，但缺点也很明显，能否具体谈谈。2/10能替代72SE吗？
3.同价位的NAD-M3和KRELL400谁推72SE（或2/10）更好？ [/quote]能用140当然会比110好很多，特别是在比较大的环境，但是22平方这个空间，我觉得最合适还是用落地箱子，例如220，这也是我在不知道你的具体预算下，推荐72SE的原因。功放方面，M3是厚实型的，400XI是爽朗型的。2/10在焦点系列面前就没有可比性了。

[quote] 原帖由 [b]lbcpc[/b] 于 2008-7-2 21:58:00 发表
就是这个吧：NAD M3 Dual Mono Integrated Amplifier

天大的蓝光用的什么，好像先锋那个厚厚的不错……

话说 要是搞82 那HiFi上 和 那些比听众系好一点的小箱子比会怎么样？？

优劣…… [/quote]请恕我直言，为什么你自己不去找找答案呢？纸上谈兵没有意义！

单拿发布最新Excite系列，定位介于听众和焦点之间……

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2008-7-3 11:04:00 发表
[quote] 原帖由 [b]lbcpc[/b] 于 2008-7-2 21:58:00 发表
就是这个吧：NAD M3 Dual Mono Integrated Amplifier

天大的蓝光用的什么，好像先锋那个厚厚的不错……

话说 要是搞82 那HiFi上 和 那些比听众系好一点的小箱子比会怎么样？？

优劣…… [/quote]请恕我直言，为什么你自己不去找找答案呢？纸上 [/quote]

知道天神一直对此很…，唉…………，要是能够有时间去一一试来，不知比这强到几多

要去试，一件件、系列、型号、搭配，又哪里得行呢

所以在这里费口水无非是缩小 目标范围……

很不好理解的么？

不错支持






























[img]http://www.cghp.net/images/DZ/sigline.gif[/img]
[url=http://www.92ye.com]桌面主题[/url]

刚购入DM2/8，正式宣布加入丹拿党

目前的状况是很满意