帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
器材用家专区
»
TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
«
139
140
141
142
143
144
145
146
»
/ 254
下一页
楼主:eric
TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
[复制链接]
查看:
1109525
|
回复:
2538
发送短消息
UID
115924
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
runwell530
组别
论坛博士后
生日
帖子
717
积分
732
性别
注册时间
2007-11-05
runwell530
论坛博士后
1421
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-06 22:14
|
只看该用户
回复: TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
[quote] 原帖由 [b]ruijidong[/b] 于 2008-3-6 15:48:00 发表
速度飞快就不是天朗了,真的要快速的感觉为什么还要买天朗呢。。。 [/quote]
我经常听到象这位老兄的观点。
我认为,凡是不能绝对的。 不要陷入0和1 的思维中去
非慢即快,非快即慢 --这是不对的!
音乐,很快不求,很慢也是不行的! 天朗已经慢了,我们应该在其他方面补上它,这是我的观点!
TOP
发送短消息
UID
74845
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
lipton
lipton
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
645
积分
645
性别
注册时间
2003-01-08
lipton
论坛博士后
1422
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-07 00:08
|
只看该用户
回复: TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
[quote] 原帖由 [b]红色灵魂[/b] 于 2008-3-6 18:34:00 发表
用mc300后级推土贝利,前级用什么会好听呢?1.5万内 [/quote
melody1688s非常合适!
TOP
发送短消息
UID
79747
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
ruijidong
ruijidong
组别
论坛学士
生日
19720110
帖子
111
积分
116
性别
注册时间
2005-01-17
ruijidong
论坛学士
1423
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-07 10:15
|
只看该用户
回复: TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-3-6 22:14:00 发表
[quote] 原帖由 [b]ruijidong[/b] 于 2008-3-6 15:48:00 发表
速度飞快就不是天朗了,真的要快速的感觉为什么还要买天朗呢。。。 [/quote]
我经常听到象这位老兄的观点。
我认为,凡是不能绝对的。 不要陷入0...... [/quote]
问题是新的天朗已经不是传统天朗的声音了,速度绝对不慢的,但是如果还是要和单拿什么比的话,那当然是慢的,我想说的是,很多人喜欢天朗就是喜欢它的性格它的调子,那当然就应该充分发挥喜欢的一面,天朗本来就不是面面具到的箱子,所以就没有必要通过其他手段不足,不管前端怎么变化都不可能让天朗发出入单拿一样华丽而高分析力的高频,这就是不同器材本身的差异,音响发展了这么就已经可以称为一门艺术了,对于艺术来说就没有对错的,只有个人喜好的不同,所以也有了不同声音趋向的品牌,没有必要让不同的喇叭发出相同的声音,个人见解,欢迎讨论 ^_^
TOP
发送短消息
UID
115924
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
runwell530
组别
论坛博士后
生日
帖子
717
积分
732
性别
注册时间
2007-11-05
runwell530
论坛博士后
1424
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-07 11:01
|
只看该用户
回复:TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
楼上的多有混淆了! 让我帮你一步步来
1, 我们要选箱子
老烧的自己很有主张的,喜欢丹拿的不会选天朗,反之也是
2,当你选了天朗了,就不要再拿单拿说事了
然后,我们选功放,线! 我们试着用一些功放配,感觉太慢,于是我们理解了互补的原则
我们在选功放时,尽量选快的,线材也是
3,有例外情况 -
有一些人只讲味道,不讲快慢。只要味道好,就是一切,于是,他选他的,可是,不是普遍的,请不要在网上,以个例引导新人
谢谢。
TOP
发送短消息
UID
119407
精华
0
126266
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
akent
组别
论坛博士后
生日
帖子
672
积分
672
性别
注册时间
2008-01-29
akent
论坛博士后
1425
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-07 11:16
|
只看该用户
回复:TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
;P ;P ;P
akent 最后编辑于 2008-04-29 14:28:09
TOP
发送短消息
UID
79747
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
ruijidong
ruijidong
组别
论坛学士
生日
19720110
帖子
111
积分
116
性别
注册时间
2005-01-17
ruijidong
论坛学士
1426
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-07 11:42
|
只看该用户
回复:TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
音响本来就是很个人的事情,你喜欢的别人不一定就喜欢,所以我也不用你一步一步帮,我也不会引导新人,我只是说了我的感觉,首先天朗是不是就是慢,至少我停下来不慢,如果你喜欢的标准就是快慢,那大可不要用天朗,如果你本来就不觉得他慢,也就没有必要补,再说了天朗再怎么补也补不成单拿,如果是喜欢天朗的味道当然是应该充分发挥他的长处,还是这句话,没什么什么东西是面面具到的,又算有价格也是天价了,那么为什么还要把原来很有特色的天朗搞得不伦不类呢
TOP
发送短消息
UID
115924
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
runwell530
组别
论坛博士后
生日
帖子
717
积分
732
性别
注册时间
2007-11-05
runwell530
论坛博士后
1427
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-07 11:52
|
只看该用户
回复:TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
真不明白,我们说天朗的快慢,就一定要扯丹拿吗?
天朗的声音和丹拿的声音不是一回事!!!
另外,我说声音的快和慢,就变成
“你喜欢的标准就是快慢”
我无话可说,希望各位听音乐愉快就是了! 这个话题就到此吧!
TOP
发送短消息
UID
65459
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
BUGUNIAO
BUGUNIAO
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
13
积分
13
性别
注册时间
2005-08-02
BUGUNIAO
论坛发烧友
1428
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-08 13:27
|
只看该用户
回复:TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
哪位大虾熟悉天郎ARDEN,可以介绍一下吗?其特点,用什么推等等,谢啦!!
TOP
发送短消息
UID
115924
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
runwell530
组别
论坛博士后
生日
帖子
717
积分
732
性别
注册时间
2007-11-05
runwell530
论坛博士后
1429
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-08 16:31
|
只看该用户
回复: TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
[quote] 原帖由 [b]BUGUNIAO[/b] 于 2008-3-8 13:27:00 发表
哪位大虾熟悉天郎ARDEN,可以介绍一下吗?其特点,用什么推等等,谢啦!!
[/quote]
ARDEN 是15“单元的HPD - 即天朗1974-95年出的呀 声音非常好!
可是,我在网上看到有人在出现代箱,也称为ARDEN,这可要小心了!
看后面的接线柱,就能分别:
老箱是很细的柱,孔在旁面的
现代箱柱大一些,孔在后面的
TOP
发送短消息
UID
93245
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
音乐情人
音乐情人
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
30
积分
30
性别
注册时间
2006-03-21
音乐情人
论坛发烧友
1430
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-08 21:51
|
只看该用户
回复: TANNOY天朗扬声器用家专栏(二)
胆前还是石前,要看天朗的型号和个人的喜好.个人认为老款的天朗用石前增加一点
分析力动态会补一下箱子的缺点.新款的用胆前增加一点音乐味会使喇叭更感性.
本人化费了近半年时间用了各种前级来试听,最后还小6粒更合我口味.
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
«
139
140
141
142
143
144
145
146
»
/ 254
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
硬件交易
软件交易
音乐唱片
HiFi乐趣
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分