发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 16992|回复: 59

玩音响，还是要尽量还原真实和现场 [复制链接]

zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
1#
t T
发表于 2015-01-04 22:10 |只看楼主
高频、低频、厚润、结像、层次、饱满、大气等等，这些都是最基本的元素，归根结蒂最终要尽量还原录音本身，尽量接近现场和真实乐器的表现，特别是要有音乐感染力，感受名家名器名乐给你带来的欢悦。最近用手机录了自己系统播放的几首曲子，有兴趣可以感受下，是不是很像现场录音？手机录的损失较大，可交流，别喷
1、男声故乡之恋http://v.youku.com/v_show/id_XODYyMzAxMTgw.html
2、蓝色多瑙河（02年小泽征尔指挥维也纳新年音乐会）http://v.youku.com/v_show/id_XODYxNTk0NzY0.html
3、民乐夜深沉http://v.youku.com/v_show/id_XODYyNDcxNzQ0.html
4、殷承宗钢琴http://v.youku.com/v_show/id_XODYzODMyODUy.html
5、古筝http://v.youku.com/v_show/id_XODY3NjE5Nzc2.html
6、歌剧《唐璜》http://v.youku.com/v_show/id_XODY2NzMyMzA0.html
7、大合唱“沁园春。雪”http://v.youku.com/v_show/id_XODkzMzE1MTcy.html
最后编辑zjj007 最后编辑于 2015-02-15 09:19:04
分享 转发
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
2#
t T
发表于 2015-01-04 22:20 |只看该用户

手机录的，还能与“像现场”这三字搭边吗？
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
3#
t T
发表于 2015-01-04 22:27 |只看楼主

回复 2# yavis 的帖子

自己系统播放效果，纯手机录下交流。因为听了很多网上录的各种系统播放效果，甚至天价器材，基本属于音响声，与现场表现差别很大
TOP
chaogao
头像

  • 论坛博士
  • 184
  • 319
  • 2009-07-30
4#
t T
发表于 2015-01-05 02:44 |只看该用户

回复 3# zjj007 的帖子

手机咪头录音,更多的是频宽问题,还再从系统单支咪转录播放,信息量的损失,反射环境巳和现场不知道相差多少.曾学习过你不少关于声音听感描述的帖,只是这帖一出,形象巳变
广州市南华中388号高盈国际电子城A307
电话 13302213023 
淘宝 shop69082251.taobao.com/
TOP
镏金岁月
头像

  • 论坛博士
  • 261
  • 261
  • 2005-11-07
5#
t T
发表于 2015-01-05 09:32 |只看该用户

原帖由 zjj007 于 2015-1-4 22:27:00 发表
自己系统播放效果，纯手机录下交流。因为听了很多网上录的各种系统播放效果，甚至天价器材，基本属于音响声，与现场表现差别很大

还是各取所需吧！
玩音响不是高考，每个人追求的答案都是不一样的！
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
6#
t T
发表于 2015-01-05 09:41 |只看楼主

回复 4# chaogao 的帖子

没关系，可以批判，我始终坚持自己的观点
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
7#
t T
发表于 2015-01-05 09:51 |只看该用户

赞同这个观点，方向就该这样，做不做得到又是另外一码事，鸡汤就不该放太多味精了，原汁原味才是真鸡汤
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
8#
t T
发表于 2015-01-05 12:17 |只看楼主

回复 4# chaogao 的帖子

如果你也录上一段放上来我们交流就好了
TOP
jlcbrl
头像

  • 论坛学士
  • 72
  • 73
  • 2012-06-16
9#
t T
发表于 2015-01-05 14:44 |只看该用户

建议买部好录音笔录几段。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
10#
t T
发表于 2015-01-06 03:15 |只看该用户

      就凭一个MP3单声道隔空气转录能听出个所以然吗？答案是肯定的。
      有经验的烧友无需参照即可辨出本相，退一步A/B/C系统录同样原文件播放内容，完全能听出差别。
      虽然此种录音绝对音质不咋的，但仍包含了声音的多项基本特征，比如声音的软硬度，顺畅度，尾音长短（自然度），通透性，谐波染色量等等，足已做出基本判断，重要的是要建立真声概念，以真声衡量才知被录系统有多少转基因成分，否则这个判断可能不是HIFI的。
      建议用品质好些的2.1电脑监听箱系统，以便反映较多录音信息（虽然这一段也存在又一次失真，但它属于公共的，听音时都计在内便是）。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
11#
t T
发表于 2015-01-06 04:07 |只看该用户

      前面谈了这个试听的可行性，下面用三套不同系统录制的相同内容，实听比较，点评。
       A:  http://v.youku.com/v_show/id_XODYyMzAxMTgw.html
       B:  http://v.youku.com/v_show/id_XODYyNjY2MTM2.html
       C:  http://v.youku.com/v_show/id_XODY0NDE0NjU2.html
       A属于调试很好的传统系统，单听似乎无懈可击，但传统调声方法是靠附加失真实现的，细听能感知带有较丰富的附加谐波成分，这不属于现场真声，应该是所谓好前级或胆功放所为，另外仍不够通透，犹如幕布相隔。
       B系统则扯开了幕布，听者完全进入演奏同一空间，声音透明，毫无阻挡，有穿透力，细节、泛音秋毫毕现，(排除谐波失真保持原声态）。
       C的声音干净，也基本不带染色，不过显出驱动失真的常态，即尾音缩短，声音显得憋屈，舒展不开，有闷罐感（特别是琴声）。
最后编辑znd06 最后编辑于 2015-01-06 04:18:55
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
12#
t T
发表于 2015-01-06 09:42 |只看该用户

楼主太不认真了吧，对不起观众呀，俺上传个摄像机录制的，最后10多秒有真实乐器的声音。。。
http://www.tudou.com/programs/view/_O-IaQ22JMU/
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
13#
t T
发表于 2015-01-06 10:20 |只看楼主

回复 12# 无难 的帖子

后面10秒出彩，前面黑胶播的吗，只有呵呵了，改天录段CD机播放古筝，与你10秒的比较下
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
14#
t T
发表于 2015-01-06 11:28 |只看该用户

原帖由 无难 于 2015-1-6 9:42:00 发表
楼主太不认真了吧，对不起观众呀，俺上传个摄像机录制的，最后10多秒有真实乐器的声音。。。
http://www.tudou.com/programs/view/_O-IaQ22JMU/

      这个示范非常好，常人可以清楚分辨电声与真声的差别。传统电声尾音是收敛的，所以不透亮。
      那段录音用真HiFi系统播会近似真声。
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
15#
t T
发表于 2015-01-06 12:32 |只看楼主

回复 11# znd06 的帖子

B系统的关键是音乐感染力欠了点，男声高8度音没上去。表面上的东西多了点，感觉声音是透明了，但男声靠前了，堂音少了点，男声嗓子出来的东西多了些，胸腔腹声少了一丝丝，还有伴奏吉他力道、速度有些不够，感觉更像电吉他。每人感受不一样，别介意
TOP
江山水月
头像

  • 论坛博士后
  • 154
  • 694
  • 2013-12-16
16#
t T
发表于 2015-01-06 13:57 |只看该用户

听了楼主录的钢琴是表现很好，很好听
最后编辑江山水月 最后编辑于 2015-01-06 13:58:34
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
17#
t T
发表于 2015-01-06 16:01 |只看该用户

回复 15# zjj007 的帖子

       有些属个人倾向，还有其他客观因素。此录音比较仅能体现主要突出特征，不可能全面反映对象细节。因MP3本身有压缩、很粗糙，各种失真较大。差的全面解读好的怎么可能？这后面还有一层播放环节，它又会带来再次失真，所以你听到的声音与上一代声音细部必然有很大差距。
       估计你我的监听系统也蛮不一样，可能你的也是渲染较重的那种，因你的听感描述差别较大，如你在家电品评C时认为：“不错，很到位，情感表达丰富，声音自然”。而我听B,琴声更加逼真，力度、锐度都很好，我们听的结果相反哦。所以我主张监听系统自身应纯净些，指标高些。
最后编辑znd06 最后编辑于 2015-01-06 16:14:01
TOP
阿里
头像

阿里

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 838
  • 863
  • 2003-02-03
18#
t T
发表于 2015-01-06 16:35 |只看该用户

录音时咪放的位置和听现场的人坐的位置就不一样可以说麦克风录的是直达声，在观众席上听到的声音是经过各种反射到达你的耳朵本来就不一样，再加上后期制作所带来的各种损耗和录音师的偏好再加上制作cd和重放的各种损耗所展现出来的声音有现场的几成?
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
19#
t T
发表于 2015-01-06 19:04 |只看该用户

从录音来听，这套系统声音很不错，手机录音内部有压限、噪声门而且又是内置咪效果当然无法与现场相比，但从声音的某些频段的音色还原大致可以听岀来。
TOP
后贝加尔方面军
头像

  • 论坛博士后
  • 604
  • 3154
  • 2013-07-21
20#
t T
发表于 2015-01-06 19:57 |只看该用户

............
000000
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器