发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于地线,屏蔽层,Mess Effect,静电自由电子,地盒的思考,如... [复制链接]

1#




地线:


地线接还是不接,这个问题一直有很多讨论。


1、地线安全:
我记得最早的时候家里都是两芯插头,那时候是没有地线的。因为家电偶有漏电现象造成人员伤亡,我自己三五岁的时候就被漏电的电风扇电过一次。因此后来家里都引入了安全地线,其最主要的原因就是连接家电外壳,如果机壳漏电则通过地线释放,不会伤到人。而且家里的漏电保护是对地线特殊照顾的,如果地线有一点漏电立刻就断电,彻底保护家庭安全。


2、地线不干净:
但是目前我们都是居住的大楼,地线上有太多的数字设备引入的干扰杂讯,可以说目前的地线已经是干扰源了。因此大V曾经说过,可以考虑把地线断开,一套系统自己一个虚地就够了。大V还介绍一个方法,就是在地线上串联电感或磁环来过滤地线上的杂讯干扰。


3、独立地线效果卓越
很早就在168看到过有烧友自己打独立地线,用一定长度的铜杆打入地下,浇盐水等等措施实现一个自己的地线,只给音响用,据说效果好的不得了。而我还有朋友电源线上用纯银来做地线。

最后编辑sprs 最后编辑于 2015-11-23 00:02:35
本主题由 版主 eric 于 2014/4/17 8:00:15 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

听课
TOP
3#

住楼房做独立地线难度大
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
4#



屏蔽层和Mess Effect:


屏蔽层要不要加,也是一直以来一个争论的地方


1、屏蔽层声音干净
不可否认,加上屏蔽层,声音背景更干净更黑暗。


2、屏蔽层吃掉小细节和弱音
虽然加上屏蔽层有若干好处,很多不懂音响调声的冶金线材厂家也拼命的推出各种NB的多层屏蔽技术,但是线材一旦加入了屏蔽层就显得声音没有活力,死气沉沉,清汤寡水。声音不是仅仅干净就足够的,日本艺妓一张大粉脸干净,谁愿意对着一张粉脸过一辈子。因此很多真正懂得校声的一线发烧大厂的产品要不是很小心的加入屏蔽层,要不就是干脆不用屏蔽层,而是采用复杂的编织技术来实现线材自屏蔽的效果。最终目的是要保持声音的小信号和弱音不被吃掉,有一个鲜活有生命的声音。


3、屏蔽层吃掉细节的原因Mass Effect

这个原因最早是ETI研究出来的,然后被WBT推广的。那就是Mass Effect。因此WBT的下一代插座放弃了大块的金属,采用塑料材质,上面螺旋一个金属的接触端。而ETI的插头也是负极只有一根细细的接触点,而不是一大圈金属围绕。而传统的RCA座,那一圈金属做负极也类似屏蔽层的效果,会吃掉细节。

这其中是什么原理,很简单,大块金属内部有自由电子的。高中物理中学到导线中有电流经过的时候会在导线外面形成环形磁场,如果磁场中有自由电子,自由电子会通过洛伦兹力和导体中的电流发生相互作用并做工,这个做工的能量哪里来呢,就是吃掉音乐信号来的。所以在导线附近不能有大块的金属,WBT的RCA座和喇叭座取消了大块金属,ETI的RCA头子也取消了大块金属,而屏蔽层也是一大块金属。因此懂的校声的一线发烧大厂也不太喜欢用屏蔽层,转而追求自屏蔽的编制结构。



最后编辑sprs 最后编辑于 2014-04-08 23:33:21
TOP
5#





无处不在的Mass Effect和自由电子:


详细解释:就是大块金属内部的自由电子会很容易在电磁场中形成涡流产生热量,如果这个电磁场是一个导线中的电流产生的,那么涡流就会吸收导体中电流的能量,吃掉电流的部分信息。铁芯发热也是因为这个涡流的原因,但是铁芯不可避免,因此才会用很薄的铁芯来减弱Mass Effect效应。


1、对线材和插接件的影响


这个词最早就是WBT提出来的,藉由这个理论,WBT下一代的插座都取消了大块金属,防止涡流的产生。而线材屏蔽层也一样会有Mass Effect效应,因此也会产生涡流,吃掉音乐信息。


2、对于机器外壳的影响




我很早之前就发现,没有装入机壳的电路板比较好听。装入机壳之后就声音就大打折扣。如果机壳良好接地,声音会好一些,如果接地不干净或者不接地,声音会差一些。分析原因应该是金属机壳有很多自由电子产生Mass Effect。而机壳内部有很多导线电流,这些电流产生的磁场会和机壳上的自由电子通过洛伦兹力互动并吸收信号细节。




3、有静电积累的机壳,Mass Effect效应尤其明显


为什么机壳接地会有用呢,因为如果机壳不接地很容易产生静电积累,静电积累了更多的自由电子,这些更多的自由电子会产生更多的涡流,吸收更多的细节。




4、Mass Effect根本原因


Mass Effect产生的根本原因就是大块导体中的自由电子会吃掉周围导体电流的信号,究其根本原因就是可以自由流动的电子惹的祸。

最后编辑sprs 最后编辑于 2014-04-08 23:34:27
TOP
6#

好文,继续,没有地线的声音的确好太多
TOP
7#




万恶的自由电子:


自由电子对声音伤害,就好比医学上的自由基损害着我们的身体,说道这里我不禁想到,如果有一个办法可以除掉机壳和线材屏蔽层上的自由电子就好了。我们可以尽情的用屏蔽层和金属机壳,而不用担心Mass Effect吃掉细节。呵呵,不过貌似是不可能的事情。虽然我们不可能除掉自由电子,但我们还是可以有一些方法来应对这样的事情。首先,我们可以用非金属材质,在不得已用技术材质的地方我们可以尽可能防止静电积累。


下面列举一些我了解的技术。希望对此有研究的朋友也大胆讲一讲自己的方案




1、釜底抽薪,用非导电的材质,木材。


例如有欧博采用木头作为机壳材料,日本也有一些牌子采用木头作为机壳材料。而且木头有特殊的中频味道,可以增加系统的味道。不过不好木头反而有不好的效果,必须小心选择合适的木头,并确保木头的耐用性。


2、再抽薪,非导电材质,亚克力


有不少品牌,采用亚力克作为机壳材料,美观又放自由电子,不过问题是亚克力有应力的问题,而要消除亚克力的应力是一个复杂的过程,不知道有没有专业人士了解这个问题可以给大家讲解一下。


3、接着抽薪,非导电材质,蒸镀膜取代金属屏蔽层。


线材屏蔽层材料其实有一个很好的突破,最近有人研究了蒸镀工艺的薄膜。在薄膜表面蒸镀一层金属,不会导电但是又可以隔离电磁辐射。非常好的材料,坛子里的”远去的山庄“有这样的薄膜可以购买。非常好的材料,推荐大家一试。


4、亡羊补牢,独立地线。


对于已经采用金属机壳的情况,虽然我们不能剔除金属中的自由电子,但是我们可以防止金属机壳积累静电,如果没有静电积累,自由电子的量会不会激增,也可以吧Mass Effect控制在一个稳定的范围之内。接地就是一个很好的方案,但是因为我们的地线不够好,前面已经讨论过。因此独立地线是一个很好的方法。不过我没有那个条件了,一不懂得地线的规范。有没有懂的朋友上来介绍一下电工地线的规范。




5、再补牢,接地盒


除了独立地线,还有一种神奇的地盒,可以防止电子积累,把自由电子控制在一个稳定的水平。据大V跟我说过,地盒产品是采用一些对静电的吸附作用的矿物质来完成经典吸收的,不同的矿物质有不同的吸附效果。通过导线把金属机壳和矿物质相连,接触到矿物质的静电会被吸附固定,这样也可以起到一部分作用。不过因为矿物质是非导体,和导体接触面有限,吸附性如何要看每个产品的设计了。从我试用过的一些地盒产品你来看,效果确实有,不过还觉得不够。









最后编辑sprs 最后编辑于 2014-04-09 00:30:35
TOP
8#



其他方案畅想:


大多数情况我们都是已有金属外壳的设备(功放,CD机都是金属外壳),自由电子的Mass Effect效应是无可避免的。除了独立接地和地盒,我们还有没有其他的方案,希望大家可以不吝赐教。我们也头脑风暴一下,不要有拍砖,把所有可能的和不可能的方案畅想出来。


我这里想到两个方案,仅仅是抛砖引玉,希望大家集思广益:


1、可不可以用一种膜,贴在金属表面,这样可以把洛伦兹力阻挡在金属之外,就不会发生自由电子和电流的洛伦兹力互动了。不知道远去山庄的膜是否有这个效果。


2、可不可以设计一个NB的电路,可以把金属机壳表面的自由电子吸走,不仅仅是把静电吸走,而是把所有的自由电子都吸走,这样也可以避免自由电子的Mass Effect效应。我记得PN结二极管中的P型半导体是多余空穴而缺少电子的,能不能把这个效果放大,做大整个机壳上,这样空穴就可以把电子固定下来,从而杜绝电子导出自由流动的情况。例如做一个很大P型半导体接触机壳表面?不知道哪里去搞到这个东西。

如果能搞一片做CPU的P型半导体晶圆试一下估计会有效果。
下载 (1).jpg (, 下载次数:2)

jpg(2014/4/9 10:53:34 上传)

下载 (1).jpg

下载.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2014/4/9 10:53:34 上传)

下载.jpg

最后编辑sprs 最后编辑于 2014-04-09 10:53:34
TOP
9#

宋兄的帖子必顶!坐等下文。
TOP
10#

原帖由 残剑831 于 2014-4-9 0:27:00 发表
宋兄的帖子必顶!坐等下文。


欢迎谈谈你的方案和感受。
TOP
11#

好文,顶一顶。
非常同意屏蔽层如果不接地,效果差于裸线。
此外,绝缘层的介电性能的影响也不可忽视。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
12#

原帖由 sprs 于 2014-4-9 0:29:00 发表
原帖由 残剑831 于 2014-4-9 0:27:00 发表
宋兄的帖子必顶!坐等下文。


欢迎谈谈你的方案和感受。

时间已经晚了,明天和兄分享一下感受。关于消除自由电子和静电的方案,西湖老总已经有了。我看过一张很有意思的图,当中的主角:西湖垫板。中间特殊夹层,有端子连接。用西湖自制连接线将器材的接地端与端子连接,用夹层当中的特殊材料吸收自由电子与静电。同时该垫板本身还有避震的作用,真是太有天赋的设计。一举多得。

可惜那张垫板的图片我找不到了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-04-09 00:50:17
TOP
13#

学习!
TOP
14#

对大多数楼房用户来讲,最实用简单的方法,看来就是机壳接地,地线加磁环
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
15#

有点意思,玩个音响都上升到电子、原子什么,那时物理学家干的事。金属块?大块就自由电子多?其实音响这玩意跟网络通信技术比就是小儿科技术,顶尖技术人员少之又少,严格按现有规范走多数人基本就可以了,简单玩,简单听,安逸。
TOP
16#

原帖由 onlooker 于 2014-4-9 9:33:00 发表
有点意思,玩个音响都上升到电子、原子什么,那时物理学家干的事。金属块?大块就自由电子多?其实音响这玩意跟网络通信技术比就是小儿科技术,顶尖技术人员少之又少,严格按现有规范走多数人基本就可以了,简单玩,简单听,安逸。


其实这些都是非常简单的高中物理。


我和北航的一个电子学教授一起聊天是曾经聊过,他是国内汽车报警器的发明人,也是世纪音功放的设计师,个人也有很多模拟电子方面的专利和电路。他说其实音响里面用到的都是高中物理知识,只要抱着科学的态度认真思考都可以在高中物理当中找到答案。
TOP
17#

再次请教,所谓的地线接磁环是如何操作,是打开机器内部的地线接磁环呢,还是在供电总线上面接。?
杭州,仅以你消逝一面足矣荣耀我一生!
        Q:4526326
TOP
18#

给音响系统总供电的地方,一般就是音响的排插里面,地线上接磁环就可以。
TOP
19#

多谢版主设精
TOP
20#

终于有人发现器材开盖声音更好了,我以前一直认为是震动的原因,也用胶泥做了一些阻尼,有一定效果,但没想到还有其它原因。
TOP
发新话题 回复该主题