出天龙S10二代CD机 (继续出售！) [复制链接]

再来几张图！

好机！好新！！！帮顶！

有意，能给刀一下吗？

谢谢！机器在广西柳州融水县，价格是放在地板上报的，小刀还是可以接受的，太新了，如果我不是喜欢欧美机的话，我肯定接下来自己玩！

老乡喔！实价多少？

有朋友预定,谢谢!

原帖由 wzh1999 于 2007-5-5 0:12:00 发表 老乡喔！实价多少？

你那位啊?我老乡没几个发烧呀,有发烧老乡共同交流我很高兴,来个电话吧!

你好;现在等天龙CD谈交易的朋友较多,大巴中介费时,一整天过去了还不见大巴出现,我已经谢绝了几位谈交易的烧友,你看还有什么方式能尽快完成交易?明天我就要重新开帖再出了,对不起!这是我朋友(机主)的意思!

呵呵，老家柳州融安的，初烧而耳，天龙机排队。

S10II和S10有什么区别？

不中介谁敢要啊???

今天PAN4466兄收到机器,发现进出碟仓内有指甲浅划印,虽然成色状态他很满意,但考虑到以后他升级转让可能会麻烦些,所以决定放弃接手,有意思的朋友请再与我联系,谢谢! 在这里我要对PAN4466 兄说声抱歉,CD机我是代一不上网的老友卖的,看到机器很新,状态完好,也就没注意到进出碟仓内有指甲浅划印了,给你添加麻烦实在不好意思,对不起!哦!PAN4466兄,机器现在还在你那里,能不能请你拍张有指甲浅划印的图片给大家看看?这样再接手的朋友心里也塌实些!

对不起，PAN4466兄在ＨＩＦＩ１６８没有注册不能发图片，现在停售，等我收到PAN4466兄的图片再继续出售！

帮顶...

原帖由 lztjt2005 于 2007-5-9 22:55:00 发表 对不起，PAN4466兄在ＨＩＦＩ１６８没有注册不能发图片，现在停售，等我收到PAN4466兄的图片再继续出售！

图片收到,原来是进出碟仓带粘性的阻尼涂层被原来的机主用手划过,我想可能他不喜欢这种涂层吧,企图用手想把它清理掉.......呵呵!这问题我一直都没留意,对外观和性能毫无影响,PAN4466兄想到的只是升级再出手麻烦的问题,现在机器还在PAN4466兄手上,明天才发回给我,如不介意的朋友放心拿吧,性能和外观绝对没有任何影响!!!(下图是PAN4466兄拍回来的图片)

继续出售！

原帖由 赛格老张 于 2007-5-6 9:09:00 发表 S10II和S10有什么区别？

Denon DCD-S10 II CD机

  
日本器材汰旧换新的速度快得惊人，高价位的顶级产品为顾虑到用家的立场，厂商会经过慎重的考虑过后，才推出新型号，不到最后关头绝对不会轻易取代前一代旗舰的地位。但中价位、或低价位的产品就不同了，日本几家电器大厂的生产规模都很大，为了维持整个公司的正常运作，研发部门必须不断研发新产品，而且为了降低生产成本，制造部门也必须大量生产，才能符合经济效益，保持市场竞争力。这样的结果就是每月看到日本Hi-Vi杂志时，总有介绍不完的新产品。
第二代DCD-S10 II内容大幅翻新

    很高兴Denon把使用在顶级器材上的Alpha技术，也分享到自家的平价器材上。笔者过去曾经评写平价的Denon DCD-2800 CD唱盘（95期），也仔细听过第一代DCD-S10 CD唱盘（90期），在这次评论之中特别与DCD-S1做声音比较测试，结果它们都有一个共同的特色。Denon器材的高频质感都不错，声音纤细且具有良好的分辨率及透明度，越高等级的器材声底越宽松，规模感也逐渐加大。但越高级的器材，除了外观及做工上的差异较大以外，声音表现的差异性往往会逐步缩小，衡量售价与声音表现，DCD-S10 II变成为一般音响迷最值得投资的CD唱盘。

    究竟第二代DCD-S10 II与第一代DCD-S10差异在哪里呢？我手边没有第一代DCD-S10，所以无法从声音的角度做比较，但两部器材除了外观相似之外，内部可以说已经大幅翻新。

    首先是电源方面的改进：第一代仅使用一个变压器，第二代则一分为二，从内部图中可以清楚的看出拥有两个变压器，分别供应Audio与 Digital使用。再来是传动机构的改进：Denon使用的承盘结构有两种，最高等级的S1系列是使用铝铸的机座，而S1以下的型号则是Denon自己开发的抽屉式承盘。包括DCD-2800在内，它们的外观皆相同，但伺服线路略有不同，抽屉的进出质感也不太一样。最便宜的DCD-2800进出速度快，声音也大；DCD-S10就慢条斯理一些，第二代则在承盘上喷上了一层阻尼物，较不容易括伤CD表面，而且整个承盘结构也以镀铜钢板隔离起来，更进一部加强屏避的效果。最后则是材料的改良。与第一代相比，线路结构大致相同，使用的芯片也一模一样，数码接收芯片是Yamaha YM3623，D/A转换芯片以四颗Burr Brown PCM 1702组成。模拟线路的材料则略有改进，主要是将模拟输出部份的PE电容，全部换成PS电容，这样有什么好处？PS电容的特性相当好，声音质感更上于普通电容，只不过PS电容怕热，且容量做不大，价格也较昂贵，所以平时较少使用。

    除此之外呢？背板的端子改用与S1相同等级的RCA座与XLR平衡座，整体而言已经大幅提升性能。第一代S10已经颇受好评，第二代的推出更可预期市场反应，DCD-S10 II登上目前Hi-Vi杂志的第一名，可以说是目前极抢手的中价位CD唱盘。

功能多得就怕你用不完

    在日本除了Luxman与Accuphase不喜欢花俏的功能设计外，其余厂家绝对会尽可能的增加器材使用功能，DCD-S10 II也不例外。看似简单的面板，具有一个耳机输出，输出的音量还可以藉由遥控器调整，音量旋钮会随着改变。背板上的模拟输出有三组，分别为一组XLR平衡及两组RCA端子，其中一组RCA是固定电压输出，另一组则可以使用遥控器控制音量，使用平衡端子时，无法改变输出电压。

   数码部份也有两组端子，DCD-S10 II与旗舰级的DCD-S1一样，可以当成CD转盘或拆开当D/A使用，只要从Toslink或RCA输出就是一部CD转盘。如果家中有平价的影碟机，DAT、MD或卫星电视，可以藉由数码线输入DCD-S10 II，使用内部较佳的D/A转换线路，省下一部D/A转换器的预算。切换输入讯源的方法也很简单，只要转动面板的输入选择，即可轻松切换DCD-S10 II、Toslink或RCA的输入切换，当成半部前级使用。其它诸多功能如自动编辑、淡入淡出，寻找音源最大强度点、录音中点…等等体贴用家的设计，就不再一一说明了。

这部CD唱盘很超值哦

    其实，最值得推荐的还是DCD-S10 II，为了测试DCD-S10 II的真正实力，我与家中的Mark Levinson No.39XL CD唱盘做比较。老实说，两者个性相异过大，M.L. No.39的声音温润饱满，高频阴柔收敛而且线条柔软，DCD-S10 II就像年轻小伙子，相较之下高频段突出甚多，线条也生硬些。我知道M.L.比DCD-S10 II价格高出好几倍，加上个性不同走向，所以放弃比较，直接与旗舰DCD-S1相较，看看是否抵买？

    试听地点是朋友杨先生的家中，使用DCD-S1 CD唱盘，FM244前级，FM-611后级，喇叭则是Spendor G1000。搭配线材有FM、Kimber Kable以及Siltech，受到主人喜好的口味使然，全部采用具有纤细特质的器材与线材搭配。
不说您不相信，刚开声的瞬间DCD-S10 II的表现另我刮目相看，因为它的声音特质竟然与DCD-S1如出一彻。当然啦，同家兄弟个性当然相同，DCD-S10 II在这里仍然显现了高频纤细的特殊质感，人声清晰自然，透明度仍然是中价位产品的最高标准。与老大哥的差距有多少？DCD-S1除了拥有更精良的制造品质外，声音则是同方向的更上层楼。换句话说，DCD-S1只小赢在更柔细的质感，刻划更深的音场，浮现更多细微的细节，小提琴擦弦的质感更高贵，中低频也更加庞大稳重，大气势下不动声色，爵士套鼓出现时，拥有更结实、快速的反应。主人杨先生知道DCD-S10 II的售价之后，对于它的表现相当赞同，因为这些音色上的差异并不如想象中大，几乎拥有DCD-S1七成半以上的水准，对于一般音响用家而言，不必花四倍以上的价格，就可以获得将近八成旗舰级的表现，当然值得推荐。

当数类转换器也是吓吓叫

    用DCD-S10 II的数码输出接到DCD-S1的数码输入效果如何？我以RCA同轴线连接，声音表现竟然也有明显的改变。DCD-S10 II当转盘，DCD-S1当D/A转换器，表现则更上层楼，声音更接近DCD-S1的水准（应该有九成的效果了），但仔细切换比较之下，仍然在DCD-S1之下，还好老大哥没有漏气。显然如果用家将来有预算升级，DCD-S10 II仍然是一部相当实在的转盘。

已出!

我的柳州的，蛮有兴趣的白！！！老婆是融安人，有便宜咩？