帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Tintin
火焰山
Leon428
mh2899
Dr kuang
聆至静
Dr kuang 在 2007-1-2 11:53:47 发表的内容 建议有可能的话,尽量要2米以上。另外,用同品牌型号不同长度的电源线对比过,也是2米的讯噪比要优于1米半,不过这次就找不到任何合理的理论支持,而有在个别系统上较短的线表现更好。
逗你玩:)
钻仔仔
叮噹猫的大雄
群蓝
dv4013
guoki8
hsch66
试试
Dr kuang 在 2007-1-2 0:54:28 发表的内容 各种说法都有,但很少提出理论依据来。MARK LEVINSON的提法是从抗RF干扰的效果来说,讯号线越长越好,问过学电子专业的人,答复是基于共模抑制的理论基础。我自己实测过用同样线基做成50CM,100CM,150CM,200CM四种长度的讯号线,用在唱臂到唱放这一段(因为MC唱放放大倍数高,对干扰最为敏感),讯噪比确实是越长越好,但限于线基长度,未能测试更长的讯号线。很多发烧友会觉得讯号线长了,电阻增大会有负面影响,关于这个问题也请教过搞讯号传输的专业人员,他们的说法是讯号线传送的是电压讯号,而民用讯号线充其量在10米之内,电阻影响基本可以忽略。如果是平衡传输,距离还可以更长。另外MARK LEVINSON还有关于喇叭线长度的建议,他的观点是传送电流的喇叭线就正好相反,越短越好,最好是没有——大家还记得超导喇叭线吗?正好是这个理论的最有力支持。不过很多线材生产厂家都主张2米以上,有的甚至主张更长,但都没有提供支持他们说法的理论依据。在实践中,面临的问题是如果不使用双单声道后级去驱动喇叭,2米之内长度的喇叭线对喇叭摆位经常会造成不便,毕竟能把功放摆到听音室中间的家居环境不多。