《音响世界》器材测评报告之一ATC SCM100SL [复制链接]

该文字是整理自广东电台音乐台《音响世界》节目当中“器材测评报告”栏目主持人和嘉宾的对话，在该栏目当中主持人和嘉宾将会共同探讨在本周中测评对象的听音感受和相关话题。今后将会陆续把过往“器材测评报告”栏目中的内容整理发表。
人物：
周道——《音响世界》节目主持人、HiFi168创办人
ERIC黄——资深音响从业员    
邝医生——HiFi168论坛版主
阿斌——HiFi168编辑、论坛版主

周道：前几天Eric黄、阿斌和我都去了力高的试音室，听了ATC和其他牌子的器材，首先听阿斌介绍一下这次的测评对象。
阿斌：这次的主角是ATC，就是它们一个比较新的型号SCM100SL。
周道：以前就是SCM100。
阿斌：嗯，可是这次我们听的这个后面还带有后缀“AT”，即是主动音箱。
周道：即是有源的。
阿斌：那为什么会变成“SL”的呢？大家都知道ATC之前的音箱都是书架式的，后期有小的三路落地，但是这次就在原先的100，150，50的基础上延伸成落地箱的形式。
Eric：再清楚地讲，就是叫Tower，即是一座式的。
周道：那现在就是正正式式的一个落地箱了。
Eric：是的，就是不用脚架的。
阿斌：那么这次试的就是主动式的ATC的SCM100SL啦。
周道：多大的低音呢？
阿斌：12寸的低音，中音就用ATC很出名的SM150S的软球顶的中音单元。
Eric：高音都是。球顶其实这个有源装备系统的功放三对喇叭都有用，150，100和50，其实都是那一套功放系统。那我们接下来再介绍三路功放的瓦数问题。
阿斌：先来看看这对箱的技术指标方面，首先是频率响应是±2db时从65hz—12k。  
Eric：好多朋友会说：“不是吧，那么好的箱才12k？”其实他们认为这是人耳听到的最重要的频率。
周道：12k，即是一万二千周。
阿斌：但是是±2db时的。
Eric：如果是±6db呢，阿斌？
阿斌：如果是±6db，那么低音可达32hz至22khz。
Eric：即是2万2千周。
邝医生：有没有写明多少声压？
阿斌：它这里没有标明，只是讲了正负多少db。
Eric：邝医生，这对喇叭最大声压是115db，为什么它可以这样标呢？因为它内置了功放，那就完全可以计算出合理的最大声压了。
阿斌：也可以看出专业厂就是专业厂，因为它提供了一对箱的误差是±0.5db。
Eric：也提到扩散角度。
阿斌：嗯，它的水平扩散是±80°，垂直扩散是±10°，最大声压是115db，分频点是380hz同3.5khz。
Eric：一般喇叭的输入就是喇叭输入端，但它就没有，它就是平衡插。
周道：只有平衡输入？
Eric：没错，只有平衡输入。
阿斌：它里面同样是主动式音箱，里面的功放就有250w是推低音的，100w推中音，50w推高音。
Eric：特别要跟大家强调的是它的功放有2/3是甲类，但是我们完全感觉不到，不是说它的声音没有达到甲类，而是感觉不到它的热量有甲类的现象。
周道：完全不热。
Eric：但是声音就很滑，很细致的。
周道：那它输入的灵敏度是否能调校呢，即增益？
Eric：没有，其实同听众解释一下它的系统和结构原理：它是一个给了一个模拟信号进去之后，通过一个有源电子分音系统将全部折成三路，然后通过三个功放推它三个单元。其实它里面包含了一个电子分音同三个单声道功放。如果这是个靓的器材，就已经是价值不菲的啦。
周道：即它的整个平衡度、频段的衔接已经设计到最理想了。
阿斌：还有一样就是推得起ATC的功放就已经是价格不菲了。
Eric：是的，ATC是出了名的大食精，经常都觉得ATC的功放怎么弄都弄不好。
邝医生：其实ATC原来最早就是这样子的，就是有源的，是为录音室设计的，但是有些人回到家里也想听到这种声音，那就推出民用版，无源的，也因此累死很多人。
Eric：最后讲讲它的高度。
阿斌：1米07。
Eric：宽39.7cm。
周道：都挺宽的。
Eric：有些12寸的音箱也不会显得窄。深度是56cm。因为有个功放，所以特别深。有个散热系统。正倒相喇叭，倒相孔在前面，也是ATC的基础传统。重量是68kg。面还附录了一个没有功放的版本，灵敏度是88d，重量是56kg。还有建议推动功放，这里就有待商酌了，阿斌，你帮忙看看我这里的资料有没有弄错，上面建议的推动的功放是1000－1500w。
阿斌：是，1000w。
周道：以大家以往用开听开ATC的习惯，这个建议功率都是对的。
阿斌：再看看这次试听所用的前端器材：讯源是Emmlab一套SACD，转盘加解码，前级是Audio Note的M6
Eric：听见的都是好器材。
周道：M6，即是胆前级，但有平衡输出。
阿斌：Eric，你先讲讲你的听感吧。
Eric：当天我不是跟你们一起听的，器材刚刚摆好。第一，一坐下我就听到很正路的ATC的声音，它的中音很有密度，但不是前冲型的，比较柔和，音场很细致、细腻。当时我就同力高摆位的朋友说，要不是因为我赶时间，一定会听用Emmlab直接出的声音，因为Emmlab它模拟那里第一是平衡，第二是有音量调。直接出会是怎么样的呢？当时我听到的音色是油画般的色彩，很浓烈，很好听。
邝医生：阿斌好像试过，是吗？
阿斌：是的。就因为Eric的这句话，我就特意在Eric走了之后试一下用Emmlab直推这对音箱，即是将这两部机作对比，如果是用Emmlab直推这对音箱，就真是很录音室风格，很直白，没加任何修饰。
Eric：那会不会在音场深度上有什么变化呢？
阿斌：可能加部前级会更加宽，而且色彩更加浓烈。
Eric：即弦乐好靓声。
阿斌：是，很华丽。
周道：简单一句就是听感舒服多了。
Eric：不单是舒服，而是有种讲不出的味道，而且好像有很多细节等待着你去发掘，谐波、阴影都好。
周道：即是有种独特的谐波提供给人。
邝医生：你可以试一下去查一查输出输入阻抗，具体的Emmlab模拟前级输出部分跟它的阻抗匹配问题。
Eric：其实邝医生你不必太介意这个问题，凡是专业风格的，它都会走长线。大家有没有留意ATC是有前级的，它的前级就是为了这些箱而做的。但是ATC是没有后级的，有前级而没有后级，它的前级也都很刻意地讲明它是为了给人走长线的。专业情况，这些线都不会很短，给人适当地走平衡式的长的信号线场。所以，我认为大家如果是一个规范的专业厂，就不用太在意其阻抗的匹配，反而是音色的喜好，变化才是关键。
阿斌：在对比过程中，我发祥这对箱的声音真是很准，做录音室的就真是录音室的。
Eric：还有就是很ATC风格，喜欢ATC就是ATC的声音。因为它是招牌中音，招牌低音，招牌高音，加上它的低失真，其感觉真是很好，低音轮廓变化是可以听得到的。当时力高的那个听音室显得这对喇叭的低音有点多，这可能跟室内环境暂时还没有完全融合有关。我听销售人员说，如果是低一档型号的那对喇叭就真是天下无敌了，而正是因如此，所以就已经卖了。
周道：它的那个环境可能真的是比较适合其低一挡型号的。
阿斌：刚才Eric讲低音多，我觉得低音多是多在低音上段。但是低音下段大概是30－40hz左右。其实那一段是交代得很准的，而上面多出来的那一段可能与那间房的驻波有关。
Eric：对，跟房间的驻波有关。
阿斌：而不像往日大家听到的美国风格的那些监听箱，它下面的那一段是给得很准的。
Eric：还有，我也看过这三对箱的整体表现，因为这三对箱的一样，意味了不同的聆听环境并不是越大越好，反而就千万不要贪大，一贪大呢往往就是一发不可收拾。因为如果那个屋子给不了这对箱正常的呼吸，那么声音就会显得多。
周道：这个版本与以往的版本的单元对比有没有改变，比如低音？
阿斌：单元看上去就没有区别，但在指标上低音下潜就深了。
Eric：它是全部是短音圈，长冲程，也有注明SL规格，这是它最顶级规格的低音。其实现在ATC经常强调的黄牌中音在70年代就已经有了，大直径，半球形，软球顶中音，一直都用。这个低音最大改善在谐波失真上，有一个很大很大降低谐波失真的表现。其实阿斌刚才也说过，低音在听感范围以内的低端的灵敏度和析力提高很大，亦都是由于其磁路等等改善了，所以能发挥出那么高的析力在低音。
周道：嗯，刚才也提及到，这个是有功放，主动式的，而另一个是没有的，那么价钱大概相差多少呢？
阿斌：我手头上就没有资料。
Eric：我也忘记问了，但是我就知道这个喇叭大概卖16万多，这就视乎于它卖的皮了。这次我们见到的是Rose Wood色，就是一种深红色皮，很高贵的。但是如果是用Cherry（即樱桃木）已经有万元以上的折让，已经便宜些了，那如果用其他皮会是多少呢，我就不清楚了。但是销售人员自己就说，如果有要求，可以订做一些特别的颜色。

[upload=jpg]Upload/200711713413917298.jpg[/upload]