发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

绸缎般柔滑的声音 [复制链接]

1#


绸缎般柔滑的声音——聆听Mission M52有感
乱烧多年,在选购器材上渐渐形成了自己的价值观和消费观,觉得音响器材和其他艺术一样,都是属于感性多于理性的东西,缺乏深层音乐文化沉淀的后起之秀能够制造出物理指标更高、用料更精的东西,但那毕竟是工业品而并非艺术品,两者之间的听感上是大不相同的。

如果去组装一台高性能的HTPC,我或许会选择新进的厂牌产品,但是购买音响器材特别是音箱,那就非要选择超过十年历史的、具有独特技术研发能力的国际名牌不可了,并且顽固地认为:只有这样的产品才能给予自己有足够的信赖感。

接触Mission这个牌子音箱的时间不算短了,平生购入第一对英制落地箱就是Mission当年红极一时的753,说来也好笑,当时自己是初哥一名,选购753的动机都是来自报刊杂志上的介绍,觉得它不但获取了多项大奖,而且外型设计也很是吸引,所以在没怎么仔细聆听的情况下就急急出手,多多少少也带了一点盲目成份在内,幸亏它并没有令自己失望,清甜柔美的声线及英制箱中不多见的大动态表现让自己满足了好长一段时间.

  使用一段时间之后,发觉Mission有一个比较讨穷烧友欢心的特点,就是个性随和,容易相处,一部数十瓦的英制合并机就可以让它愉快地歌唱,一对箱子是否好推并不在于它的灵敏度有多高,而是取决于它的频率阻抗特性是否平缓?例如另一款比较有名气的英制音箱雨后初晴(Harbeth)HL5,设计者为了修正单元的频应曲线而不惜设计出复杂的分频器,此箱有效频带内的阻抗由5 ohm至35 ohm不等,如此激烈的频率阻抗特性变化造成了对功率放大器的严重依赖,想让它出靓声就非要配上大功率、低失真、高阻尼系数的功放不可,要知道能达到以上条件的放大器,其身价必定是十分可观的,两个声道尚且如此,要同时应付六七个声道的家庭影院系统就更加不可想象了,因此,在不打算为影院功放投入大量资金的情况下,选择平和易推的扬声器系统就不失为一种明智之举了。

  近年比较沉迷于坦率直白的美式风格箱子,因此这对Mission M52的来临也带来了小小的惊喜,一是可以重温过去的美好时光,二是看看这对新产品与过去经典产品相比,风格上有没有新的变化?在劳动成本日益高涨的今天,由原产地制造的音响器材越来越罕见了。
面饰还是传统风格的高分子材料,但整个线条轮廓比以往的产品变得更加流畅圆滑,可曾想到,这个光洁度颇高的外壳里面还有一层厚达38mm的木质前障板?不但如此,箱体其他部位也是用厚达25m的中密度板构成,箱内设有加强筋,使整个箱体极为坚固并且有良好的抗谐振能力。

  MISSlON音箱所用的单元均为自行设计制造,这个标志性的软球顶据说由微纤维编织、再由激光剪裁而成,以避免普通机械剪裁方式产生的应力破坏其内部平衡,三文治结构的5吋半中低音单元也是新开发的,在振膜刚性、内部阻尼等方面比老产品的性能有了不少提高。



箱体下方这个盖子所密封的地方并不是倒相管,而是用来向箱体灌沙的入口处,灌沙后不但能增加箱体的稳定性,而且能够令低频更加清晰稳重。


  用人声、弦乐小品以至爆棚的电影音乐来试听,觉得这箱子在骨子里仍保留着Mission的典型风格--优雅、甜美、高频略暗,但也很明显地听出了设计师与时俱进的设计亮点,就是动态与老产品相比有所增强,离箱感和结像力也大有进步,英国式的音染也有意做了淡化,看得出这一切是为了更好地重播电影音效而作出的改良。最后还使用了输出功率为600W/8ohm的单声道数字后级EAR1001来推它,中低频段的层次感个分析力有了明显的好转,但想让它发出超常的大动态还是超出了它的能力范围,而且它会将那些狂暴火爆的变态音效以另一种较为温文尔雅的形式表现出来,这也许可以称之为它的性格吧?任何经典的成功产品都是用自己独特的性格来吸引支持者,没有个性的产品是很难在激烈的市场竞争中生存下来的。
  短短几天的试听过程中,觉得MISSlON M52比较适合那些多数时间听音乐、少数时间看电影的影音爱好者,同时它也可以在一定程度上改善日系中低价AV功放那种淡而冷硬的听感,无论你最后是否会喜欢上这款箱子,多一种选择总是幸福的。


最后编辑chx16888
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题