发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4168|回复: 19

300B是个很大的变数 [复制链接]

actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
1#
t T
发表于 2011-01-02 13:58 |只看楼主
一般印象中，300B高频飘逸妩媚，中频厚润甜美，低频下潜和量感不足，是一种不平衡的病态美。我原来也是这么认为的，但是最近的一次经历彻底改变了我对300B的看法。
      最近我刚刚拿到一台Woo Audio WA5耳机放大器，是300B单端结构，内部元件都已经升级。管子也都换掉：整流Emission Labs 5U4G，升压TS 1942年军用版6SN7，功率曙光珍品300B。这个功放推HD800效果非常之好。因为它也带音箱输出，我不禁想尝试一下推音箱的感觉。但我并没有报太大的期望，这毕竟是以推类似于K1000这种很难推的耳机设计的，并非为推音箱做的优化设计。
      12月30号这天，我把它带到附近一个音响店，试推Spendor SP1/3P。开始播了段爵士人声，感觉很好，不过300B吗，人声好，是理所应当的。接下来放贝5，让我大吃一惊，低频的下潜，动态，和瞬态反应完全推出来了。当然，Spendor本身低频下潜，量感，和速度就是弱项，但是这次毕竟把1/3P低频完全发挥出来了，声音非常平衡（我以前用大功率晶体管功放推过2/3E，所以我很清楚Spendor的低频表现到底是什么样的）。如果要求不是很高的话，这样的交响乐重放听感还是不错的。旁边一起听的老板和另外两个烧友也对这台功放赞不绝口，纷纷打听是谁做地。
      回来想一想，这部功放是分体电源结构，电源部分重达20公斤，而且内部元件也升级过。管子也几乎是最优化选择了，比随机管表现要好很多。Emission Labs 5U4G和TS古董管6SN7也发挥了很大作用。顺便还要表扬一下曙光的珍品300B：平衡，厚润，有模拟味，动态很好，素质不逊于任在产的300B。不知道为什么我以前搜国内论坛的时候，对这支管子评价不一，总体似乎并不高。
      所以说，仅凭功率管来评判一台胆机的素质是不科学的，关键还是要看设计是否合理，用料和工艺是否到位，另外一定要用好管子。国内很多廉价的300B估计都没有做到位，似乎在一定程度上歪曲了一般人对300B的看法。
      顺便提一句，好的 300B单端推1/3P效果非常理想，可以说把Spendor的韵味完全推出来了，又在一定程度上弥补了其高频偏暗的不足。我很可能会上一对2/3 R2，就用这台功放推，放在18平米的卧室里面听古典和爵士。我选择2/3 R2，而不是素质更高的1/2 R2，是因为推动2/3 R2的难度和1/3P基本相当，甚至可能还略微容易一些，但是1/2 R2可能难推不少，我对自己的功放推它没有把握。
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19284
  • 31731
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2011-01-02 17:22 |只看该用户

顶一下！！！

WE300B是人类音响发展史上的一个里程碑，否定它的人都是脑子进水一族，呵呵呵---------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
栾金村猪肉王子
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 82
  • 2010-12-29
3#
t T
发表于 2011-01-02 20:24 |只看该用户

是有这么一说
设计优秀用料厚实的300B胆机，下盘也是有力并快速的

这里有科宝参考3.1（330B）的玩家么，最近迷恋这部300B合并放大
人生是条单行线........
TOP
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
4#
t T
发表于 2011-01-02 22:06 |只看该用户

300B和私奔达是绝配，听过，音乐感染力胜过著名的马克383
迷上Spendor
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
5#
t T
发表于 2011-01-03 00:56 |只看该用户

近排刚刚领略过300B的威力，制作好的300B重番任何音乐都胜任有余，而且声音特别的毒
音响人生
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
6#
t T
发表于 2011-01-03 01:16 |只看楼主

原帖由 栾金村猪肉王子 于 2011-1-2 20:24:00 发表
是有这么一说
设计优秀用料厚实的300B胆机，下盘也是有力并快速的

这里有科宝参考3.1（330B）的玩家么，最近迷恋这部300B合并放大

确实如此。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
7#
t T
发表于 2011-01-03 02:13 |只看楼主

原帖由 dennis_hzz 于 2011-1-2 22:06:00 发表
300B和私奔达是绝配，听过，音乐感染力胜过著名的马克383

同意。300B高频飘逸妩媚，正好弥补了思奔达高频偏暗的不足，中频润泽而不肥，和思奔达厚润的中频很搭，另外300B透明度很好，也对思奔达是个弥补，只要把低频和动态推出来，确实和思奔达是绝配。晶体管机推Spendor，Harbeth，Tannoy，Proac这类箱子，不如好的单端直热电子管机容易出彩。
TOP
栾金村猪肉王子
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 82
  • 2010-12-29
8#
t T
发表于 2011-01-03 08:52 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2011-1-3 2:13:00 发表
原帖由 dennis_hzz 于 2011-1-2 22:06:00 发表
300B和私奔达是绝配，听过，音乐感染力胜过著名的马克383

同意。300B高频飘逸妩媚，正好弥补了思奔达高频偏暗的不足，中频润泽而不肥，和思奔达厚润的中频很搭，另外300B透明度很好，也对思奔达是个弥补，只要把低频和动态推出来，确实和思奔达是绝配。晶体管机推Spendo


昨天在店铺里试听了思奔达SP2/3R，中频有点厚，用的是日本的TRI合并胆机，前端竟然是PC,哈哈哈哈，线材都是10块钱一米的“极品”，感觉还是雨后C7 ES3放松些，不那么紧，就是下盘有点散，层次感不理想，肯定是没搭配好。
300B合并机与300B单端各有什么优劣？单端声音更细腻？
人生是条单行线........
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
9#
t T
发表于 2011-01-03 09:29 |只看该用户

谁能找几台300B同台pk一下？
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
10#
t T
发表于 2011-01-03 11:46 |只看该用户

推3/1P用单端胆机完全没问题。我现在就是用UNISON S2单端EL34，动态和低频比以前用过的几台英式小合并还好，当然和所用的管也有很大的关系，现在用的胆是德根802S和飞利浦60年产EL34，有50年代的铁座就更好了，可惜价格实在可观。300B的推动力也不象有些人想象的那么差，推一般的音箱功率还是够用的，只是感觉低频和动态还是差一点点，当然我没听过WE的古董管，那和现在出的国产管可能完全是两种事物。
TOP
栾金村猪肉王子
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 82
  • 2010-12-29
11#
t T
发表于 2011-01-03 12:51 |只看该用户

原帖由 qiguang 于 2011-1-3 11:46:00 发表
推3/1P用单端胆机完全没问题。我现在就是用UNISON S2单端EL34，动态和低频比以前用过的几台英式小合并还好，当然和所用的管也有很大的关系，现在用的胆是德根802S和飞利浦60年产EL34，有50年代的铁座就更好了，可惜价格实在可观。300B的推动力也不象有些人想象的那么差，推一般的音箱功率还是够用的，只是感觉低频和动态还是差一点点，当然我没听过WE的古董管，那和现在出的国产管可能完全是两


想进台胆机推雨后C7 ES3，这几天在网上做了不少功课，没实际听还是不靠谱
之前也没接触过胆机，现在的难题是要选择300B合并放大还是300B单端后级，手头上还留了台瑟顿前级。
就想把雨后C7的低频稍微扎实点，小部分交响能入耳并能有点气势与层次即可。
人生是条单行线........
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
12#
t T
发表于 2011-01-04 07:12 |只看楼主

原帖由 栾金村猪肉王子 于 2011-1-3 12:51:00 发表
[quote] 原帖由 qiguang 于 2011-1-3 11:46:00 发表
推3/1P用单端胆机完全没问题。我现在就是用UNISON S2单端EL34，动态和低频比以前用过的几台英式小合并还好，当然和所用的管也有很大的关系，现在用的胆是德根802S和飞利浦60年产EL34，有50年代的铁座就更好了，可惜价格实在可观。300B的推动力也不象有些人想象的那么差，推一般的音箱功

建议尝试一下Melody新出的An211，推力强于300B，音色同样很出众。晶体管前级搭配胆后级首先要考虑阻抗是否搭配的问题，否则素质再高也白搭。
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
13#
t T
发表于 2011-01-04 07:22 |只看该用户

300B无可替代。我自己就在用，而且身中剧毒，无解药
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
14#
t T
发表于 2011-01-04 08:03 |只看楼主

原帖由 sega88 于 2011-1-4 7:22:00 发表
300B无可替代。我自己就在用，而且身中剧毒，无解药

300B的音色有其无可替代之处，但是也有其局限性。一般来讲，300B单端推高灵敏度的号角或者全频喇叭比较容易出彩。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
15#
t T
发表于 2011-01-04 08:58 |只看楼主

回复 11# 栾金村猪肉王子 的帖子

曙光好像也有一款211单端合并机，价格比Melody低一半，似乎评价还不错，值得关注。
TOP
stonehifi
头像

  • 论坛学士
  • 175
  • 175
  • 2008-03-14
16#
t T
发表于 2011-01-04 09:06 |只看该用户

三年前,我用科寶300B推挽(21W)配SPENDOR S3/5,听人聲很不錯,民歌紅中的"月光下的鳳尾竹"非常動听,但很多時候低頻有些散.

現在,我用JEFF 500C 推AVALON ECLIPSE,听交響樂.鋼琴,甚至弦樂,都要好過以前的配置,但听人聲,卻再也找不到以前的感覺了.
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
17#
t T
发表于 2011-01-04 09:11 |只看楼主

原帖由 stonehifi 于 2011-1-4 9:06:00 发表
三年前,我用科寶300B推挽(21W)配SPENDOR S3/5,听人聲很不錯,民歌紅中的"月光下的鳳尾竹"非常動听,但很多時候低頻有些散.

現在,我用JEFF 500C 推AVALON ECLIPSE,听交響樂.鋼琴,甚至弦樂,都要好過以前的配......

S3/5别看小，比1/3和2/3都难推不少。Avalon和Spendor在风格上相差太远，没有可比性。
TOP
edisonwu
头像

edisonwu

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 246
  • 246
  • 2005-04-18
18#
t T
发表于 2011-03-27 11:24 |只看该用户

现在都玩国产机谁还知道什么是西电300B。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
19#
t T
发表于 2011-03-27 11:34 |只看该用户

300B很出色，不过要玩好音箱搭配是关键，高灵敏度大口径是真正绝配。
TOP
5775
头像

一知半解

  • 论坛学士
  • 185
  • 185
  • 2011-02-03
20#
t T
发表于 2011-03-27 23:26 |只看该用户

300B配全频，听完不中毒都几难。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器