关于发烧音响，想听听大家的看法 [复制链接]

摄影穷一生，音响毁三代。

正确。

发烧音响就是以追求高保真的声音为目标,在现有的条件下,在自己的经济负担能力范围内,购买和组建起离高保真目标最接近的科技水平最高的音响系统

原帖由 hifi-008 于 2015/9/7 0:48:00 发表 摄影穷一生，音响毁三代。

这个我不认同。

音响发烧友是甘于寂寞的一群人，自然也不怕被人误解、曲解。
说这种话的人也许过去曾经受到过烧友的刺激，找机会谩骂一下，也算是一种发泄、报复吧。

音响是热闹的……让人家去热闹
音乐是寂寞的……俺自个寂寞着

有人既不摄影也不爱音响也没富到哪里。照样穷的叮当响。

双烧路过

其实，很不想回答这些问题。这班佳能攝友心胸狭隘，不值一提！每个人的爱好都不同，没有必要让每个人都喜欢同一样东西（攝影）。下面这些句子是选自他们的对话＂什么玩音响只能欣赏别人的作品，玩相机则是自己创作、与人共赏，孰高孰低，不言自明＂，＂烧单反，可以参赛并获奖，可以参加世界影赛得瑟到全世界去，烧音响，我看你获个什么小鸟奖，我看最多就只能在居委会范围这样的规模得瑟。＂烧音响的有几个懂音乐？ 整天拿测试碟听炮声，玻璃声， 他们喜欢的不是音乐，而是器材, 就好比坛里有些黑手，整天讨论的不是什么宽容度，就是DXO分数，对于摄影根本不懂＂。＂发现一个很有意思的现象，很多对音响器材发烧的人唱歌都不好听，甚至不识五线谱＂。
  这些言论都是对音响爰好者普遍的误解，以为音响买回来只需机械地连接，放上唱片就会有音乐听了，当然声音是有的，唱片本身並不是音乐，而只是记录的堆集而已。就类似乐谱一样，音响爱好者就是利用这乐谱如何再创造音乐，这就要靠各人的能耐了，音响爰好者就是唱片演奏家。要经过不断的调试，熟练地掌握技巧，就好比乐器演奏家一样，要经过不断的练习，经受过肉体上的严格锻炼才能够重播出美妙的音乐。

原帖由 醉佳音 于 2015/9/7 21:48:00 发表 其实，很不想回答这些问题。这班佳能攝友心胸狭隘，不值一提！每个人的爱好都不同，没有必要让每个人都喜欢同一样东西（攝影）。下面这些句子是选自他们的对话＂什么玩音响只能欣赏别人的作品，玩相机则是自己创作、与人共赏，孰高孰低，不言自明＂，＂烧单反，可以参赛并获奖，可以参加世界影赛得瑟到全世界去，烧音响，我看你获个什么小鸟奖，我看最多就只能在居委会范围这样的规模得瑟。＂烧音响的有几个懂音乐？ 整天拿测试碟

所以说有些人无知。最可悲的是还喜欢装。

科技日新月异。在音响视听行业也一样。很多新的东西，新的技术在应用。需要学习的很多，只是有没有时间和精力放在这里。摄影重要的是相机后面的头，玩音响也一样。懂得越多的人，越懂得如何玩好，也越谦虚。

其他的玩意太多了，玩音响的是越来越少了。

唱片是乐谱，音响是乐器，发烧友是演奏家？——哈哈，你太抬高自己了！

玩发烧音响的资金比较大，一对好点的箱都要5w以上，一对箱的钱已经够玩很烧的摄影了。

怎么不可以叫唱片演奏家呢？音响发烧友在别人演奏，录音的唱片上，去表达自己的演奏行为，每个烧友对演奏的方式方法和理解不同，所以演奏唱片时才会变得百花齐放各具特色。玩音响贵有贵玩平有平玩，谁说贵就一定好声平就一定不好声，有可能玩攝影比玩音响投入还大？

原帖由 aa52838 于 2015/9/8 9:09:00 发表 玩发烧音响的资金比较大，一对好点的箱都要5w以上，一对箱的钱已经够玩很烧的摄影了。

摄影也可以很花钱的。比如说去南极摄影。有钱还要有资格才行。

最关键的并不是花钱的多少，而是基本不在一个档次上。
听音乐，一般听的是大师的作品，有些甚至是几百年来人类文明的精粹。即便是流行音乐，一般听的也是大腕的佳作，也是不可多得的珍品。摄影一般不是欣赏大师的画册，而是用相机来拍摄，自娱自乐而已，跟艺术基本不沾边儿。再退一步说，就是国际获奖，公认的摄影佳作，与音乐经典也还不在一个层级上。远不如世界名画的艺术地位。

摄影不是有个手机就可以叫家或师了吗？

那是当然的要花，如果上太空摄影就更花钱。