发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6030|回复: 20

丹拿S1.4和艾格斯顿最便宜的DIANNE哪对档次高？？？PK结果是。。... [复制链接]

发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
1#
t T
发表于 2011-11-11 13:04 |只看楼主
价格差不多，一对是书架，一对是小落地，都是两单元，6.5英寸低音，1英寸丝膜高音
上半年在朋友的店里实际比较下来，还是艾格斯顿这对最便宜的DIANNE比丹拿中级产品S1.4声音品味高
播大动态交响乐，丹拿S1.4以低频中段量感和层次占了点优势，DIANNE中低频上段和中频下段部分部分比较丰满，速度略比丹拿慢了一点，但大动态下声音不会乱
而播放人声，弦乐，吹奏乐，钢琴，爵士乐以及室内小品，S1.4和DIANNE不是一个档次。S1.4没有dianne那种高贵的质感和细腻度
高频延伸和细节，声音密度，质感DIANNE也不会输给S1.4，虽然S1.4的高音喇叭单元可能比DIANNE用的魔雷新款旗舰高音1308更好点，但DIANNE的分频用料，内接线，接线柱都比SI.4高级，所以，高音部分的表现不相伯仲
不知道这样的PK算不算正确
记得当时PK用的是德国ASR（双电源）分体220瓦功放，加拿大EMM分体CD机，线材忘了
DSC_01261111.JPG (, 下载次数:4)

111(2011/11/11 13:03:47 上传)

DSC_01261111.JPG

DSC_012211111.JPG (, 下载次数:4)

333(2011/11/11 13:03:47 上传)

DSC_012211111.JPG

DSC_01201111111.JPG (, 下载次数:1)

333(2011/11/11 13:03:47 上传)

DSC_01201111111.JPG

本主题由 版主 eric 于 2011/11/14 14:31:31 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
2#
t T
发表于 2011-11-11 13:47 |只看该用户

这个要顶。
看图感觉1.4的低音驱动面积比dianne大一点。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
3#
t T
发表于 2011-11-11 14:03 |只看楼主

原帖由 daniel115 于 2011-11-11 13:47:00 发表
这个要顶。
看图感觉1.4的低音驱动面积比dianne大一点。

----------------------------------------
S1.4中低音单元是6.5英寸，DIANNE是6英寸
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
ciscofan
头像

单尼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1158
  • 1968
  • 2005-09-21
4#
t T
发表于 2011-11-11 15:20 |只看该用户

以大欺小，呵呵。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
5#
t T
发表于 2011-11-11 15:29 |只看该用户

好像楼主也是用DIANNE箱，不知用200W的合并机推行么？
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2055
  • 3777
  • 2009-08-05
6#
t T
发表于 2011-11-11 16:35 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2011-11-11 13:04:00 发表
价格差不多，一对是书架，一对是小落地，都是两单元，6.5英寸低音，1英寸丝膜高音
上半年在朋友的店里实际比较下来，还是艾格斯顿这对最便宜的DIANNE比丹拿中级产品S1.4声音品味高
播大动态交响乐，丹拿S1.

风格不同，一个偏监听，一个稍唯美，而且一个落地一个书架，个人感觉可比性不是很大哦。
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
7#
t T
发表于 2011-11-11 17:13 |只看该用户

书架音箱，脚架的影响是不可忽略的，呵呵
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
abc1234
头像

  • 禁止 IP
  • 163
  • 163
  • 2011-10-26
8#
t T
发表于 2011-11-11 21:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
9#
t T
发表于 2011-11-12 12:23 |只看楼主

原帖由 老龚 于 2011-11-11 15:29:00 发表
好像楼主也是用DIANNE箱，不知用200W的合并机推行么？

-------------------------------
我用125瓦、8欧，200瓦、4欧的后级都推的很不错，这箱子听了半年后，低频线条也推出来了，目前低频量感和层次，下潜不会比我原来用的52SE差
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
10#
t T
发表于 2011-11-12 12:47 |只看楼主

细微环境信息的还原能力，DIANNE和S1.4是一个级别的
个人感觉DIANNE高频细节，层次的还原比S1.4还好，
S1.4的高频是挤出来的，DIANNE是飘出来的

中频磁性，音色，质感就不用比了，S1.4和不是DIANNE一个级别的
而且播放大动态交响乐，除了速度以及低频下端DIANNE没有S1.4的霸气
在低频的上段以及中频的下端还是DIANNE丰满，播某些大动态交响乐更稳重（低频中上段的稳重和ATC 10 有点类似）
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
11#
t T
发表于 2011-11-12 14:04 |只看该用户

听过一次Dianne播放交响乐，用200瓦的前后级推的，一点交响乐的感觉也没有。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
12#
t T
发表于 2011-11-12 14:20 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
TOP
ljbi4
头像

ljbi4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 552
  • 569
  • 2004-10-05
13#
t T
发表于 2011-11-12 14:25 |只看该用户

原帖由 科研级旗舰 于 2011-11-12 14:20:00 发表
这个型号没听过，不知道平衡度比上一级的芳婷改善了没有。我记得有此对比芳婷和天将Aerial Model6，虽然方婷中高厚度好点，有肉感，但平衡度输天将不少，中低频至低频有点泡肿。不过听说AndraIII因为换了碳纤的魔雷，平衡度改善很多，但我还是觉得要用清劲的放大器去推EGG

正解。用PASS X系列不错。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
14#
t T
发表于 2011-11-12 14:38 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2011-11-12 14:04:00 发表
听过一次Dianne播放交响乐，用200瓦的前后级推的，一点交响乐的感觉也没有。
不会吧？用书架箱听交响也有感觉呀！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
jadis12
头像

jadis12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1799
  • 3414
  • 2006-07-31
15#
t T
发表于 2011-11-12 17:03 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2011-11-12 14:38:00 发表
原帖由 SMERT 于 2011-11-12 14:04:00 发表
听过一次Dianne播放交响乐，用200瓦的前后级推的，一点交响乐的感觉也没有。
不会吧？用书架箱听交响也有感觉呀！
Dianne不是书架箱，是小落地箱。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
16#
t T
发表于 2011-11-13 18:52 |只看楼主

原帖由 SMERT 于 2011-11-12 14:04:00 发表
听过一次Dianne播放交响乐，用200瓦的前后级推的，一点交响乐的感觉也没有。

--------------------------------------------------
毕竟只有一只6英寸的中低音喇叭，还是直通的（要是低音有分频，其实肯定会更好，但会牺牲点中频的质感和密度），气势肯定是不够，播敲击卡门，领袖没有气势，播红衫仔，1812的炮声非常不错，大声压大动态场面丝毫不乱，这只莫雷166中低音喇叭素质还是非常不错的，要是换成一顿7英寸喇叭早乱成一团了

不过，这样的中小口径，中小型箱子，主要还是重播人声，爵士，弦乐，吹奏乐，室内乐为主
这样的箱子播交响乐能真正过关还要，还要多只10英寸以上大口径喇叭的三分频大箱子干嘛？
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
dd431
头像

  • 论坛博士
  • 261
  • 261
  • 2010-09-04
17#
t T
发表于 2011-11-13 21:09 |只看该用户

回复 11# SMERT 的帖子

805推S1.3或者S1.4有听交响乐的感觉吗？
CDpro2+PrismsoundADA8+Melody1688II+Martin4.2s+唯美6号
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
18#
t T
发表于 2011-11-13 21:39 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2011-11-11 14:03:00 发表
原帖由 daniel115 于 2011-11-11 13:47:00 发表
这个要顶。
看图感觉1.4的低音驱动面积比dianne大一点。

----------------------------------------
S1.4中低音单元是6.5英寸，DIANNE是6英寸


可视为同一口径单元。
Dynaudio 17W75的振动面积是120平方厘米，Morel 166的振动面积是119平方厘米。这都是官方数据显示的。
两只相差1平方厘米，可忽略不计（一只1英寸丹拿高音的振动面积是7.7平方厘米）。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
19#
t T
发表于 2011-11-13 22:25 |只看该用户

原帖由 dd431 于 2011-11-13 21:09:00 发表
805推S1.3或者S1.4有听交响乐的感觉吗？


听过Focus 360的双8寸低音后，听1.3和1.4的交响乐都没感觉
TOP
xscwoodsxsc
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 14
  • 2010-10-17
20#
t T
发表于 2011-11-14 13:33 |只看该用户

书架和落地有啥可比的。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器