发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4631|回复: 30

给杂志社总编的建议——测评报告是否改为家访报告 [复制链接]

老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
1#
t T
发表于 2011-11-28 09:22 |只看楼主
发烧十几年，刚开始还喜欢看一些杂志的一些测评。到后来，基本就不看了，最多是在商家那里一边听一边翻。还有，现在的一些测评文章，基本上都是“枪手”的文章，是商家用钱买来的。但是，对一些家访的文章，本人却有兴趣，毕竟烧友是真金白银买下来的，事前烧友是做足功课的，很有借鉴意义。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-11-28 21:07:23
分享 转发
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
2#
t T
发表于 2011-11-28 09:28 |只看楼主

不过，家访报告不容易成行，有的用家估计也不愿意。但是，真正发烧的用家是欢迎的。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2011-11-28 09:30 |只看该用户

龚兄真是哪壶不开提哪壶。

不见前一阵子为了家访闹得沸沸扬扬？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
中山堂
头像

  • 论坛博士后
  • 3286
  • 3370
  • 2011-09-21
4#
t T
发表于 2011-11-28 09:42 |只看该用户

回复 2# 老龚 的帖子

家访报道只要大家用平常心对待，大家都乐意去参与，音响文化是大家活跃地参与才能发扬光大，小圈子活动始终没有一种气氛。
TOP
听雨看山
头像

  • 论坛博士
  • 190
  • 475
  • 2009-07-20
5#
t T
发表于 2011-11-28 09:51 |只看该用户

家访同样也有枪手嫌疑，杂志上的家访少吗？不少吧。呵呵
旅人只有在外四处漂泊，才能进入内心深处的殿堂
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
6#
t T
发表于 2011-11-28 09:56 |只看楼主

俗话说“什么金杯银杯，还不如群众的口啤”。为此，商家可多了解一些用家的搭配，合适的就可建议杂志社的什么牛鞭、马鞭、扬鞭等鞭上门家访，如实反映用家的搭配心得和体会。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
33CX
头像

  • 禁止 IP
  • 434
  • 437
  • 2011-09-17
7#
t T
发表于 2011-11-28 14:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
8#
t T
发表于 2011-11-28 16:07 |只看该用户

回复 1# 老龚 的帖子

原帖由 老龚 于 2011-11-28 9:22:00 发表
发烧十几年，刚开始还喜欢看一些杂志的一些测评。到后来，基本就不看了，最多是在商家那里一边听一边翻。还是，我发现，现在的一些测评文章，基本上都是“枪手”的文章，是商家用钱买来的。但是，对一些家访的文章，本人却有兴趣，毕竟人家是真金白银买下来的，事前是做足功课的，很有借鉴意义。

大佬，您这样说最好还是先带个钢盔会好些喔！哈哈。

小弟觉得不需改的，因其本义上就有区别了。
测评：是针对单一器具作评测的，
而家访文章是综合形的，所以两者本来就是有区别。

老兄如喜欢看 “家访” 类别的，可留意一下杂志上 “ 发烧李 ” 的文章，他比较多家访类的文献。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-28 19:54:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
9#
t T
发表于 2011-11-28 18:39 |只看该用户

关键是写手的良心，有良心,家访、器评都行
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
10#
t T
发表于 2011-11-28 19:14 |只看该用户

对待此类文章,就当看个热闹就好啦.

每个人对声音的要求不同,可动用的金钱不同,还是求同存异的看待不同的搭配吧.
TOP
ciscofan
头像

单尼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1158
  • 1968
  • 2005-09-21
11#
t T
发表于 2011-11-28 19:40 |只看该用户

新音响杂志，家访很多呢。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
12#
t T
发表于 2011-11-28 20:31 |只看该用户

同好者家访是有益而愉快的事情，来访者说出十句建议，即使九句值得商榷，但是他说：管乐不仅要有空气感还应有阻力感，我就佩服他，因为他道出了真实和我的不足，我就会改进。
长者云：岁月挂上额头，你的器材之声首要的是乐感，年轻人追求HIFI，是因为他的活力和青春不需要温暖，激情过后倒头便睡，次日又是冲动的一天。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
13#
t T
发表于 2011-11-28 20:57 |只看楼主

回复 12# 670707 的帖子

我是欢迎烧友之间家访的。如这次我的系统调整声音，应该请了4批次烧友，听他们的意见。如一烧友看见我的音箱还垫了挪威钉，叫我试一下拿掉。拿掉后，声音的低频马上下去了。以前胆机垫挪威钉，声音可以，但石机（大功率）就不行。当时，我听时总是感觉怪怪的，但找不到解决的办法，人家一来就看出了问题，并马上解决。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
14#
t T
发表于 2011-11-28 21:22 |只看该用户

回复 12# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2011-11-28 20:31:00 发表
同好者家访是有益而愉快的事情，来访者说出十句建议，即使九句值得商榷，但是他说：管乐不仅要有空气感还应有阻力感，我就佩服他，因为他道出了真实和我的不足，我就会改进。
长者云：岁月挂上额头，你的器材之声首要的是乐感，年轻人追求HIFI，是因为他的活力和青春不需要温暖，激情过后倒头便睡，次日又是冲动的一天。


他还差了两句没有说的：管乐最重要的就是那种金属管发出的 “ 狂野 “复合气流震响 和 强列的指向性层次感（弦乐针紧在舞台前方，而铜管乐在您的肩旁察过，然后再往后飞），能出这样的，就过瘾了。呵呵。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-28 22:06:15
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
15#
t T
发表于 2011-11-28 21:24 |只看该用户

回复 14# 中山张 的帖子

谢谢先生提醒，我也疏忽了，漏写了木管乐中的“木”字，哈哈。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
16#
t T
发表于 2011-11-28 21:27 |只看该用户

回复 15# 670707 的帖子

如果木管就不同啰。哈哈
我记得philips 发行过一张CD，维也纳八重奏团演的《管乐八重奏小品》，这张很过瘾的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-28 21:29:58
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
17#
t T
发表于 2011-11-28 21:32 |只看该用户

回复 16# 中山张 的帖子

其实先生说的是对的，现在管弦乐中有些木管乐说是木管乐器，实际是金属材料制作的，哈哈。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
18#
t T
发表于 2011-11-28 21:40 |只看该用户

回复 17# 670707 的帖子

这就当然啦。别搞出木管是木做的，所以就木声了。哈哈。

您这个问题勾起了我小学时老师的一个问题。
老师问：木瓜、西瓜、哈密瓜、东瓜和傻瓜，那种瓜是不能吃的？
有个同学答：木瓜是不能吃的。
老师问：为什么？
同学答：因为木瓜是用木来制造的，所以不能吃。
这个回答搞到全班同学都：哈哈哈了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
19#
t T
发表于 2011-11-28 21:46 |只看该用户

回复 18# 中山张 的帖子

虽是玩笑之语，却值得我们思考的。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
20#
t T
发表于 2011-11-28 21:48 |只看该用户

回复 19# 670707 的帖子

这不是玩笑。
真有此事的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器