发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教老烧们,用高文390D来推天朗贵族系列会比用金嗓子E-530好吗... [复制链接]

1#
请教老烧们,用高文390D来推天朗贵族系列会比用金嗓子E-530好吗?具体表现如何?谢谢!
分享 转发
TOP
2#

有高文390D的用家吗?请说一下
TOP
3#

没人知道吗?
TOP
4#

请问楼主所说的天朗贵族系列是那个型号的箱?

1、楼主觉得Goldmund 390D或用金嗓子E-530推您心水中的天朗型号箱,够不够功率先?

2、天朗的高频是要靠系统推敲出来的,而 Goldmund 是比较内敛、平直、无什么音色的功放,这个搭配高频能否出得好?用390D 搭天朗,估计楼主要准备定买高端的线材了。

2、用金嗓子E-530,可能整体搭配造价会低些,偏音效一些,但出来的声音就不要与Goldmund 390D比了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

张兄,我在用天朗爱丁堡+超高ST50,E-530中高不错,质感很好,但感觉低频部分偏软了些,应该是功放功率不够所致,所以在考虑功率大些的功放,但价格方面也想控制,所以只能考虑合并。390D没听过,所以想请张兄指教一下,谢谢!
TOP
6#

回复 5# zgyharry2008 的帖子

您好!
请问您的天朗爱丁堡是新款还是旧款的?

如果是旧款的,有朋友曾经用一对 100W 甲类旧Krell 推得很好,声音很平衡,音乐性很高。

如是新款的话,这两台合并功放都不够功率推它。

(我在用天朗爱丁堡+超高ST50,E-530中高不错,质感很好,但感觉低频部分偏软了些,应该是功放功率不够所致,所以在考虑功率大些的功放)
===============
正如上面所说:用金嗓子E-530,可能整体搭配造价会低些,但偏音效一些。
这个不能认为是中高质感好,因为中、低还没有还原得好,所以中高至高频就会凸出来,严格来讲属不平衡的声音。
Goldmund 390D 的功率比金嗓子E-530 还细,但声音比金嗓子E-530要好,声音比较内敛、平直、平衡、无什么音色、音乐性不错。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

据小弟用天朗的体会,特别是贵族系列,要用纯甲类的功放去推,最好是纯甲后级,最少50W起。非要用甲乙类的,后级最少300W起。。。
TOP
8#

赞同!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

补充一点:好像天朗原厂也是推荐纯甲类比如PASS XA60,或者大功率胆机。。。
TOP
10#

回复 5# zgyharry2008 的帖子

如果一定要用Goldmund 的话,估计350单声道才行了,但如果用到350,这对箱就有点浪费了350了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
11#

回复 5# zgyharry2008 的帖子

如果一定要用Goldmund 的话,估计350单声道才行了,但如果用到350,这对箱就有点浪费了350了。

音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
12#

好的,谢谢张兄和山河兄,我的爱丁堡是旧款,知道该找什么功放了,谢谢!
TOP
13#

不用客气!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题