发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 16617|回复: 134

PC-HIFI绝不是简单的用电脑声卡做音源。。。 [复制链接]

堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
1#
t T
发表于 2012-06-01 14:28 |只看楼主
既然已经渐渐的进入PC-HIFI时代，我觉得有必要提醒一小部分朋友，PC-HIFI绝不是简单的用电脑声卡做音源，也绝不单单是普通的桌面听音系统。。。
虽然现在用苹果系统、视窗系统以及火线或数字界面甚至包括数字播放器等，最终都可以跟传统的HIFI系统相融合。
以我个人浅见，用笔记本做音源比起台式电脑有很多优势。
当然，我才疏学浅，还请各位高手一一道来。。。
本主题由 版主 eric 于 2012/6/2 14:22:14 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
2#
t T
发表于 2012-06-01 14:50 |只看该用户

最初级的就是声卡。看什么档次。
逗你玩儿
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
3#
t T
发表于 2012-06-01 15:06 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2012-6-1 14:50:00 发表
最初级的就是声卡。看什么档次。

同意，但只是早期的最初级玩法。。。
TOP
樂民
头像

樂民

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 542
  • 542
  • 2004-03-25
4#
t T
发表于 2012-06-01 15:16 |只看该用户

請樓主道出你現在是怎樣的玩法？
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
5#
t T
发表于 2012-06-01 15:23 |只看该用户

最终还是得玩DS网播吧
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
6#
t T
发表于 2012-06-01 16:20 |只看该用户

原帖由 堂堂正正 于 2012-6-1 14:28:00 发表
用笔记本做音源比起台式电脑有很多优势。

这个，前几年或许是可能的，PC今时今日的发展已与上几年不同了。
笔记本因处理能力较薄弱、声频输出素质较“鸡”，外接 USB 等的经过多次再编译、解译的界面也对音乐信息流有所破坏和流失。

楼主了解一下 Intel（英特尔）的凌动系列产品、PCI-E高性能数字界面 和 时钟；估计会改变您的观点！：）
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
7#
t T
发表于 2012-06-01 17:15 |只看楼主

原帖由 樂民 于 2012-6-1 15:16:00 发表請樓主道出你現在是怎樣的玩法？
哦，我是相对简单的玩法：笔记本＋foobar2k+数字介面＋解码器＋传统的胆前级＋很一般的845后级＋传统的无源音箱，玩PCHIFI只是系统的一部分。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
8#
t T
发表于 2012-06-01 17:31 |只看楼主

原帖由 中山张 于 2012-6-1 16:20:00 发表
原帖由 堂堂正正 于 2012-6-1 14:28:00 发表用笔记本做音源比起台式电脑有很多优势。
这个，前几年或许是可能的，PC今时今日的发展已与上几年不同了。笔记本因处理能力较薄弱、声频输出素质较“鸡”，外接 USB 等的经过多次再编译、解译的界面也对音乐信息流有所破坏和流失。楼主了解一下 Intel（英特尔）的凌动系列产品、PCI-E高性
嗯，同意您的观点。但我只是一小烧，觉得笔记本更方便的放于音响架上，与传统器材相容和，至于音质能满足自己比较耐听的听音要求也就可以了。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
9#
t T
发表于 2012-06-01 17:36 |只看该用户

Intel（英特尔）的凌动系列产品也是很小体积的，比水果牌的Mini 大小小；用笔记本做播放器，某方面就要妥协一下了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-01 17:38:59
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
10#
t T
发表于 2012-06-01 17:39 |只看该用户

不同硬件声音也有差别，比较头疼的是电脑配件品种太多，逐一试用搭配找到最合适的并不容易。
TOP
樂民
头像

樂民

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 542
  • 542
  • 2004-03-25
11#
t T
发表于 2012-06-01 17:47 |只看该用户

原帖由 堂堂正正 于 2012-6-1 17:15:00 发表
原帖由 樂民 于 2012-6-1 15:16:00 发表請樓主道出你現在是怎樣的玩法？
哦，我是相对简单的玩法：笔记本＋foobar2k+数字介面＋解码器＋传统的胆前级＋很一般的845后级＋传统的无源音箱，玩PCHIFI只是系统的一部分。

這是很多人用的一種玩法，如果你覺得滿意就可以了。
但我覺得玩pchifi的電腦部份不在乎你的配置有幾高，其重点是要靜音和減少機械部件，再配個好電源和聲卡及播放軟件﹗
樓上張先生是很有經驗的玩家，可參考其提議﹗
或參考熱心好人t 兄的帖子︰http://bbs.hifi168.com/showtopic-199000.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-199000.aspx
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1743
  • 2007-07-04
12#
t T
发表于 2012-06-01 17:53 |只看该用户

PC-HIFI就是在初级阶段，目前就是电脑是最灵活的播放方式。等以后格式稳定了，播放器成熟了。电脑声卡才会被淘汰。
TOP
wanhaha
头像

  • 论坛发烧友
  • 36
  • 36
  • 2012-04-16
13#
t T
发表于 2012-06-01 17:59 |只看该用户

何必这么麻烦呢。。。直接用山灵M3.1加H1.1 又好玩又好听。网络播放，无线播放，外接硬盘，外接苹果，想怎么玩怎么玩，音质照样杠杠的
上百度下这两款产品介绍就口水
http://wanhifi.taobao.com    医生说我幻听了，LP说是烧过头了
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
14#
t T
发表于 2012-06-01 18:14 |只看该用户

有没有网友用过这个东西？！

里面装上Intel（英特尔）的凌动系列产品。

Intel DN2800MT（Intel Atom Proccessor N2800：6.5瓦功耗，1M Cache，1.86Ghz 双核4线程处理器）；
4G Samsung 1066Mhz DDR3 内存；
两个 Intel SSD 520 Series（60Gb，2.5in SATA3 6Gb/s，25nm，MLC，读取速度550MB / 秒）固态硬盘；
RME HDSPe AES 192kHz 数字界面；
外置线性分体高级电源供电；

整机无任何散热风扇，真正实现零噪、零振平台。




Apogee BIG BEN 主数字音频时钟




专业顶级高性能数、模抓轨系统，可独立做ADDA 转换器。

[attach]367895[/attach]


凌动平台 + 实时高端专业时钟 + 专业数、模高格抓轨，以上三者合一，会发生什么事估计大家都会猜到了。什么级别的CD机才能匹敌这套家伙呢？！




.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-09-26 23:53:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
15#
t T
发表于 2012-06-01 18:16 |只看楼主

原帖由 樂民 于 2012-6-1 17:47:00 发表
原帖由 堂堂正正 于 2012-6-1 17:15:00 发表
原帖由 樂民 于 2012-6-1 15:16:00 发表請樓主道出你現在是怎樣的玩法？
哦，我是相对简单的玩法：笔记本＋foobar2k+数字介面＋解码器＋传统的胆前级＋很一般的845后级＋传统的无源音箱，玩PCHIFI只是系统的一部分。
這是很多人
兄台所说极是！168论坛高手如云，更多玩法还需各位多多指教，我的本意就是希望各位将各自的独门绝技一一道来。呵呵。望请海涵！
TOP
真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
16#
t T
发表于 2012-06-01 18:38 |只看该用户

内置声卡一样可以hiend，最难搞的是电源，相比1394或USB优势在于低延迟

RME HDSPe AES32也好、Lynx AES16也好、RME AES32（RME HDSPe的PCI版）也好，MOTU也好……这些内置数字声卡外接时钟是必须滴；电源要好好搞，也是逃不掉~

玩了一些USB异步界面后，这两天又弄了套RME HDSPe AES32纯数字内置专业卡，准备玩玩转盘与DAC时钟同步（之前总是时钟外接转盘或dac，不圆满）……PCHIFI总是这样好玩、总是惊喜连连！

另外，欢迎与小弟交流PCHIFI心得：http://bbs.hifi168.com/showtopic-201752.aspx
（第六楼）
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
17#
t T
发表于 2012-06-01 18:52 |只看楼主

原帖由 真.菲戈 于 2012-6-1 18:38:00 发表内置声卡一样可以hiend，最难搞的是电源，相比1394或USB优势在于低延迟RME HDSPe AES32也好、Lynx AES16也好、RME AES32（RME HDSPe的PCI版）也好，MOTU也好……这些内置数字声卡外接时钟是必须滴；电源要好好搞，也是逃不掉~玩了一些USB异步界面后，这两天又弄了套RME HDSPe AES32纯数字内置专业卡，准备玩玩转盘与DAC时钟
赞同！高水准的音乐编辑与回放等一定是采用高级声卡完成滴，也是最专业滴。
TOP
laoyaocult
头像

  • 禁止 IP
  • 725
  • 725
  • 2009-02-21
18#
t T
发表于 2012-06-01 20:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
雅乐居士
头像

  • 论坛学士
  • 1965-5-14
  • 167
  • 187
  • 2011-05-07
19#
t T
发表于 2012-06-01 20:26 |只看该用户

正准备上Intel atom dn2800MT板子，看到兄的三合一配置，很受启发，谢！收藏，目标。
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1743
  • 2007-07-04
20#
t T
发表于 2012-06-01 20:52 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-6-1 18:14:00 发表
有没有网友用过这个东西？！

里面装上Intel（英特尔）的凌动系列产品。

Intel DN2800MT（Intel Atom Proccessor N2800：6.5瓦功耗，1M Cache，1.86Ghz 双核4线程处理器）；
4G Samsung 1066Mhz DDR3 内存；
两个 I


查了一下，总功耗大概在30W左右，和一般的迷你系统差不多。4G内存，如果不装64位系统不能完全利用。两块60G硬盘
（不知道为何用两块？按道理一块就够了），需要外接仓库硬盘。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器