发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

唱片的相位 [复制链接]

1#
说说自己的亲身经历和感受,给烧友参考。不喜勿拍,也不争论。
      原来看各论坛上有些烧友说头版、老版唱片(指CD,俺没玩黑胶)如何如何好,是有点儿将信将疑地。虽然因为买唱片比较早,手里有一些头版、老版唱片,但都不是故意挑的,因为没有后期版本,也就无从比较。这次去欧洲,匆忙中钻了几家二手唱片店,见到老版、头版唱片卖得很便宜,基本就几欧元一张,而且还有一些本来就在找的唱片,欣喜过望,就大买特买了。比如老K公司的那张苏克演奏的小提琴浪漫曲、DG公司的老霍在家中和在纽约、穆洛娃的门小协、哈斯姬儿的莫钢协20及24、布伦德的舒伯特即兴曲和奏鸣曲、杰吉夫指挥基洛夫交响乐团和合唱团的俄罗斯乐曲等等,还有个惊喜是DG早期的那套老柴的协奏曲小双张,拿到手时还没开封过,3欧元!打开一看,两张全新的PDO01,真开心。看到DG的那张贝伦德演奏的“阿兰胡斯协奏曲”,法国01版的,虽然已经有了,但因为喜欢,反正几欧元,就又拿了一张,也存了和家中那张比较一下的心思。喜欢唱片的人就是贪心啊!在这里,要特别感谢一下论坛里的热心烧友,正是他们关于欧洲二手唱片店的介绍,在法国才多逛了一家二手唱片店。这也是我这个“潜水员”下决心来分享一下自己经历和感受的起因。
       早先在论坛里看到有烧友写的关于唱片相位的介绍,也打印了那帖子里的各大唱片公司的唱片相位表。我的CD机和前级都有相位转换功能,看那表格中大部分古典唱片厂家(比如DG、EMI、DECCA、RCA等)都是反相的,就图省事把前级调到反相。一开始,也在播一张唱片时用遥控器颠来倒去地换相位来试效果,恕俺耳朵木,感觉有区别但区别不大,整体感觉么,说不上。宁可信其有(表都列在那儿了么)再加图省事儿,就把前级常设为反相了。
       回到家,只要有时间就没日没夜地听了,一张张听过来。老霍的两张,一张是无字银圈的、一张是法国PDO01的,听得很开心,那种高频泛音丰富的声音给人一种很满足的临场感受,DG的那个老柴协奏曲专辑也是同样,心里也就信服了老版唱片好的结论。听哈斯姬尔的莫钢协,很感动,但感觉钢琴声音有些木木的,不清澈、不过瘾,而且声场低到有些低着头俯视着听音乐的感觉。老K的那张小提琴,则让俺大失所望---原本私下准备好听到一个很发烧的声音的,不是有唱片书说它什么“比三月春风还柔美”吗?怎么小提琴好像只有中音了、钢琴也是木木的?布伦德的舒伯特即兴曲也是听了满感动但总有琴音不尽兴的感觉。查看了一下家里的那张贝伦德的“阿兰胡斯”,是加拿大01版的,对比了一下法国版的,法国版的高频更好,相较之下就感觉没加拿大版的声音厚实,喜欢哪个就看个人了,都留下......放下不表。
       相信了老版、头版唱片,就在国内的网上又收了一些,也买了一些新唱片。那天新包裹到,拿出了“爸爸教我钓鱼”来听,原来就熟悉那张“鹅仔”,就满心期待再听到发烧的声音(什么是”发烧的声音“,别难为俺解释,就是让你感觉真实、有临场感或者说如身临其境、历历在目吧)。一听之下,很失望,这大提琴声音怎么肉肉的,钢琴声音也一般,反正感觉不到发烧唱片的好处。听CHANDOS那套亨德尔大协奏曲(和前面那张一样都是新版唱片),也没感到声音特别好。这时心里就有些警觉,觉得发烧唱片不应该只是这个录音水平,就想到了相位问题,把前级相位随手一变(把原来反相变为正相),吼吼,是一张好录音啊!第一张的声音具体变化:大提琴声音不肉了,钢琴清脆了,声场清晰、稳定了。第二张,质感好了,乐队层次清晰了,堂音也清晰了。赶紧拿出那张唱片相位表,一看,原来飞利浦和CHANDOS、老K的唱片是正相的,JMR唱片的相位表上没有,想必也是正相的。心急麻慌地把前面说到的哈斯姬尔、布伦德、老K的唱片都拿出来一一听过,当然是换了前级相位的,嗬,录音也都很好啊!
       唱片的相位问题很重要!如果你的设备足以让你区分头版、老版与新版唱片声音效果的话。可能有人会质疑,你原来把相位颠来倒去地听,为什么没听出很大区别?俺后来又这样试了,听同一张唱片时把相位短时间里颠来倒去地听,确实区别还是不大,但你耐心听完一张唱片,再把相位反过来听,想想整体印象,区别就很大了!再问为什么,俺就不知道了,可能还是木耳朵吧。有条件的烧友,建议试试。
分享 转发
TOP
2#

这样玩法,太辛苦了!不如不玩。
TOP
3#

估计不少人的器材都存在电源相位问题。
TOP
4#

原帖由 Artt 于 2014-12-24 15:34:00 发表
估计不少人的器材都存在电源相位问题。

老兄可能误解了,俺说的是唱片相位,不是电源相位。电源相位是应该在组建系统时就考虑的基础问题,很重要!我也有过亲身感受。比如我那台CD机,法国带回来的,欧版,与美国版的电源相位就是反的。电源单点接地也亲身感受到过重要性
TOP
5#

原帖由 岭南木瓜 于 2014-12-24 15:34:00 发表
这样玩法,太辛苦了!不如不玩。

想听好一点的声音,也是随手之劳,不算辛苦了
TOP
6#

回复 5# gu401 的帖子

发烧音响器材的设计是尽量摈弃多余功能的,那么为什么到一定档次的CD机和前级还都有相位翻转功能?私下想,这个可能是唱片相位会影响放音结果的一个佐证吧
TOP
7#

原帖由 gu401 于 2014-12-24 15:51:00 发表
原帖由 岭南木瓜 于 2014-12-24 15:34:00 发表
这样玩法,太辛苦了!不如不玩。

想听好一点的声音,也是随手之劳,不算辛苦了

TOP
8#

所谓唱片的相位,是指信号端和地端的相互切换吗?
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
9#

原帖由 无难 于 2014-12-24 17:09:00 发表
所谓唱片的相位,是指信号端和地端的相互切换吗?

不清楚单端线路的物理连接实际情况,个人感觉这样有些不妥。对平衡接法,实际上就是两个信号端的信号反接了。对单端来说,其实就是对地来说信号端的正半波变成了负半波、负半波变成了正半波,能不能在物理线路上把信号端与接地端对调,真的不清楚。实际上,如果系统没有相位翻转功能,要想试试的话,感觉对调喇叭线的两个端子(原来接红的接黑端子,原来接黑的接红端子)可能更靠谱,也相对省事
TOP
10#

回复 9# gu401 的帖子

顶给需要的朋友看看
TOP
11#

谢谢楼主分享好经验!
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
12#

原帖由 gu401 于 2014-12-25 15:43:00 发表
顶给需要的朋友看看

TOP
13#

木有相位调整功能的我,傻眼了?
TOP
14#

原帖由 无难 于 2014-12-24 17:09:00 发表
.....实际上,如果系统没有相位翻转功能,要想试试的话,感觉对调喇叭线的两个端子(原来接红的接黑端子,原来接黑的接红端子)可能更靠谱,也相对省事  

不是的,喇叭线正负极反接的声音和唱片反相位播放的声音是不一样的,前者连声场都乱了,后者不会乱
TOP
15#

烧的太累
TOP
16#

原帖由 嘀咕 于 2014-12-31 13:18:00 发表
[quote] 原帖由 无难 于 2014-12-24 17:09:00 发表
.....实际上,如果系统没有相位翻转功能,要想试试的话,感觉对调喇叭线的两个端子(原来接红的接黑端子,原来接黑的接红端子)可能更靠谱,也相对省事  [......


电源相位、喇叭相位和唱片的相位不是一回事,请不要误导我们这些菜鸟。
TOP
17#

原帖由 laopan 于 2014-12-31 13:29:00 发表
电源相位、喇叭相位和唱片的相位不是一回事,请不要误导我们这些菜鸟。  

菜鸟你好,有2点和你说明一下:
1、我没有说什么喇叭相位,我也不知道什么是喇叭相位,我说的是“喇叭线正负极”
2、我的发言里压根儿没有涉及电源,我更不知道你所说的电源相位是个神马玩意儿,我只知道单相三线制的零火地
TOP
18#

你理解错了,不是讲你,我是指前面的几位谈到电源、谈到喇叭,你也讲到换喇叭线声场要乱。只不过引用你的帖子,对不起。
TOP
19#

原帖由 laopan 于 2014-12-31 17:34:00 发表
你理解错了,不是讲你,我是指前面的几位谈到电源、谈到喇叭,你也讲到换喇叭线声场要乱。只不过引用你的帖子,对不起。

啊,是个误会,呵呵
TOP
20#

没什么,的确是菜鸟,我才知道CD片竟然有相位问题,过去重未注意。
TOP
发新话题 回复该主题