发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 7688|回复: 27

《高保真音响》杂志 现急招主编及编辑 [复制链接]

高保真音响
头像

  • 论坛发烧友
  • 40
  • 40
  • 2008-06-19
1#
t T
发表于 2015-08-24 11:16 |只看楼主

《高保真音响》招聘执行主编


岗位职责：
1、
根据刊物的整体规划制定运营策略，并保障实施；
2、
负责部门年度目标的制定与分解，制定健全高效的工作流程和工作制度并执行，领导策划编辑团队达成各项目标（成本、进度、质量、数量）；
3、
根据业务规划内容，确定刊物主导思想和主题方向，并完成内容结果设计。
4、
为文字编辑做指导，保证进度过程顺利完成
，畅通有序；
5、
全面主持本刊的网络平台及微信公众号内容文字编辑工作，负责相关领域的图书开发，负责部门员工的绩效管理，实现员工和公司事业的共同成长；
6、
领导本部门拓展广告业务，组织策划相关行业、文化、市场活动。
岗位要求：
1、
热爱音乐,熟悉音响器材；
2、
有较好的文字驾驭能力及良好的选题策划能力；
3、
正规全日制统招大学本科及以上学历；
4、
网站或纸媒主持编辑工作4年以上工作经验；
5、
良好的理解、沟通能力，较强的社会交往能力；
6、
高度的责任心，良好的团队精神；
7、
为人正派，个性开朗，身体健康；
8、
持有出版职业资格者优先。








《高保真音响》杂志 诚征全职硬件编辑2名，兼职作者若干


音响硬件编辑职位要求：
1.本科及以上学历；
2.有较强文字功底和写作能力，对音乐、音响、电子类相关产品有持久关注和浓厚兴趣；
3.思维敏捷，善于捕捉信息，逻辑性强，有一定的分析、判断能力；
4.有较强的沟通、协调、组织能力和团队协作精神；
5.工作勤奋、具有市场意识和开拓精神，富有激情和创新，能够承受工作压力 ；
6.熟悉Hi-Fi音响及家庭影院器材及杂志相关工作经验者优先。




工作地点：北京
工作方式：全职
工资待遇面议。




联系方式：


张女士
电话：010-81055667
E-Mail：zhanghuihui@ptpress.com.cn






另，如果您喜爱音响器材或音乐唱片，并具备较强的文字表达能力，也非常欢迎您的投稿或作为兼职编辑。


投稿请联系：


音响类 稿件
QQ：80464555
E-Mail：yuepeng19822002@163.com




音乐类 稿件
QQ：155240395
E-Mail：lulu2237@sina.com
分享 转发
TOP
samchen
头像

samchen

  • 论坛博士后
  • 1970-6-1
  • 316
  • 511
  • 2002-06-17
2#
t T
发表于 2015-08-24 11:38 |只看该用户

纸媒太难了，今年就买了一本《高保真》
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 4083
  • 2010-10-31
3#
t T
发表于 2015-08-24 13:43 |只看该用户

还是看内容。内容好，文章有趣味性，或者能有一些好的活动，纸媒也还是能吸引人的。
如果充斥的都是软广告，普通的文章僵化、沉闷那肯定会被市场冷落的。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
4#
t T
发表于 2015-08-24 15:33 |只看该用户

随着小潘的离开，我也停止购买已经买了近二十年的高保真音响。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
散淡之人
头像

  • 论坛博士
  • 190
  • 360
  • 2013-10-11
5#
t T
发表于 2015-08-24 16:00 |只看该用户

支持高保真，今年1-7期都买了。
TOP
深圳仔
头像

  • 论坛博士后
  • 396
  • 611
  • 2014-03-20
6#
t T
发表于 2015-08-24 17:35 |只看该用户

高保真广告一半，音响没什么内容，送一盘cd多数5-6首，并且音质一般吧
proAC D2
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4684
  • 9655
  • 2003-10-07
7#
t T
发表于 2015-08-24 17:48 |只看该用户

就算潘在时，都没有什么看头了，何况现在。连论坛人气都差了，一天就10多个贴，基本是商家贴了。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
gzcops
头像

  • 论坛博士后
  • 394
  • 1564
  • 2014-11-21
8#
t T
发表于 2015-08-24 21:00 |只看该用户

也该招了。

感觉今年的《高保真》对器材的测评水平明显比不上去年，相关的文章比例也越来越少，更多篇幅用那些个CD介绍替代了。

25元的零售价，真正吸引读者的测评内容或新品介绍不如其他一些杂志（如《视听前线》、《家庭影音技术》等）的三分之一，这十在不太好。不应该辜负读者的信任。
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4684
  • 9655
  • 2003-10-07
9#
t T
发表于 2015-08-24 21:50 |只看该用户

关了算了，或转型向电子杂志，例如 U.AUDIO,myhiend 这类的
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
10#
t T
发表于 2015-08-24 22:09 |只看该用户

原帖由 gzcops 于 2015/8/24 21:00:00 发表
也该招了。

感觉今年的《高保真》对器材的测评水平明显比不上去年，相关的文章比例也越来越少，更多篇幅用那些个CD介绍替代了。

25元的零售价，真正吸引读者的测评内容或新品介绍不如其他一些杂志（如《视听前线》、《家庭影音技术》等）的三分之一，这十在不太好。不应该辜负读者的信任。

价格涨了，内容还不如以往，生存困难了
TOP
samchen
头像

samchen

  • 论坛博士后
  • 1970-6-1
  • 316
  • 511
  • 2002-06-17
11#
t T
发表于 2015-08-25 08:09 |只看该用户

那个赠送CD的活动可以停了，如果还是那种质量的CD。8月份的杂志我买了，第一的动作就是把那CD扔了，听都没听。

杂志内容还凑合，和以前并无太明显质量下降，就是缺乏新意、有效内容少。耳放似乎是个新的增长点。确实应该找几个有能力、有热情的编辑。

小潘的土炮音箱卖那么贵还上了杂志广告，说明《高保真》杂志还是念旧的，并没有人走茶凉
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
12#
t T
发表于 2015-08-25 08:24 |只看该用户

已很少买音响杂志。
TOP
wst008341
头像

  • 论坛博士后
  • 283
  • 838
  • 2014-12-11
13#
t T
发表于 2015-08-25 11:27 |只看该用户

E版的评测比任何杂志都好看
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
14#
t T
发表于 2015-08-25 11:38 |只看该用户

相对网络，纸媒有几大劣势
1，受众少
2，阅读成本高
3，信息滞后
4，互动性不够
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
15#
t T
发表于 2015-08-25 12:12 |只看该用户

纸媒，需要传递的是权威信息，如果除了广告页，正文也是软文广告，小量的金钱就可以左右媒体发出不同的信息，权威当然就难以建立，即使得到好处的商家，也未必会敬重你，只是在利用你。

国家级的《高保真音响》，当然应该需要有这样的权威地位。

可惜，个人看法：以往的《高保真音响》是水分最大的杂志，而且没有什么实质的内容，爱憎太过分明，是水平问题？还是倾向问题？
如果，还是沿着老路去走，只是为了养活自己，无法树立应有的威望，前景确实不容乐观。
最后编辑sanyue 最后编辑于 2015-08-25 12:15:14
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4684
  • 9655
  • 2003-10-07
16#
t T
发表于 2015-08-25 13:44 |只看该用户

用国家的钱办这类杂志，大家认为有可能办好吗？还是给私人承包或把刊号转让合适一点。
这本杂志一向都是在街边花2分钟就完全可以看完的，还有必要用纳税人的钱搞下去吗？
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
qd007
头像

  • 论坛博士
  • 277
  • 303
  • 2009-01-20
17#
t T
发表于 2015-08-25 14:11 |只看该用户

停了也罢。
把杂志出版权拍卖给私人去搞吧。
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
18#
t T
发表于 2015-08-25 17:35 |只看该用户

原帖由 sanyue 于 2015/8/25 12:12:00 发表
纸媒，需要传递的是权威信息，如果除了广告页，正文也是软文广告，小量的金钱就可以左右媒体发出不同的信息，权威当然就难以建立，即使得到好处的商家，也未必会敬重你，只是在利用你。

国家级的《高保真音响》，当然应该需要有这样的权威地位。

可惜，个人看法：以往的《高保真音响》是水分最大的杂志，而且没有什么实质的内容，爱憎太过分明，是水平问题？还是倾向问题？
如果，还是沿着老路去走，只是为了养活

高保真音响只是邮电出版社办的一份刊物而已，谈不上国家级吧
音响杂志的水分都挺大，不光他这样，可能是受众太少，不兑水活不了吧
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
19#
t T
发表于 2015-08-25 19:35 |只看该用户

回复 18# 回龙头大 的帖子

名头很重要！呵呵
如果不是这样的名头，这样水平的杂志不知道死过几回了。
一个月刊，非常专业的书刊，读者可以在几分钟看完，是不是很悲哀？
太多的资源，居然造就这样的“成绩”？

过度的吹嘘，已经让国货大大透支，让进口名牌走入云端，发烧友怨声载道，市场走向凄凉。
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4684
  • 9655
  • 2003-10-07
20#
t T
发表于 2015-08-25 20:19 |只看该用户

回复 19# sanyue 的帖子

sanyue 说得很明白了，就是动用了国家的钱办的，就是用我们纳税人的钱办成这样，还好意思不关？其实这类悠闲性杂志就该放开给私人办就算了，最多有个上级主管部门。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器