发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有关功放的成本,胆的作用和重要性等问题答一网友 [复制链接]

1#
"请教兄弟,前级的成本在功放总成本中大概占多大的比重?一般来说,假设成本为10的功放,前级和后级成本各占多少?另,功放中电子管总量的成本在整个功放成本中占多少?电子管在功放中扮演了什么样的角色?是不是很重要?如果单换高素质电子管能否提升功放的档次?总之,电子管在功放中到底重要到何种程度?"

老兄提的这些问题很好,我谈谈我的看法:
一般来说,后级功放的成本主要由几个方面决定:一,电源变压器的功率大小。其包括铁芯的品质高低,绕线铜质的优劣程度等,一般来说功率大的变压器成本就比较高。二,电源滤波电解的品牌和容量。一般来说对音响效果起正面作用的AUDIO级名牌发烧电解,售价会较高,还有为了改善电源的内阻和电源的平稳度,充裕度等等,提高功放的控制能力,通常采用多个容量较大的电解并联方式,这就进一步增加了成本。例如有的小合并机采用一对几千微法的电解作电源滤波,由于此类功放设计取向多为讲声不讲力,因而控制力不好成为了通病,相比起用很多大水塘的大功率功放,在放动态大的音乐时优劣表现就相当分明了。三,功放的阻抗小,阻尼系数较小,驱动能力强的功放成本就会偏高。决定功放阻抗的地方主要是功率放大部分,为了令功放有足够小的输出阻抗,往往是采用多对功率管并联方式。而多对功率管的配对问题,必然造成浪费管的问题加重,因此配对精确的功率管,其价值是同型号没经过配对的功率管之几十倍。所以,为了追求低失真,负责任的音响厂家在功率管的成本上要负出常人难以理解的代价。四,机箱散热器的大小也决定了功放的素质和成本。纯甲类的功放声音魅力倾倒无数发烧友,但效率低,发热量巨大是它难以克服的缺陷,因此甲类功率大的功放,采用的散热器必然比甲乙类的要大很多,这个是很多人都清楚的功放成本问题。有的人戏称某些天价洋鬼子HIFA器材是在卖铁,其实加工精良的合金材料是其性能和身价的象征,我们国产音响在这方面的差距还是很大的。五,线路设计的复杂与否,零件的档次高低也是功放成本高低的因素,这个是显而易见的问题。还有,日本仔的DD为什么上不了档次?跟其清一色的线路板用料不无关系,就是普通阻燃线路板材在“嘎仔”机上得到“广泛应用”,“嘎仔”机上甚少见到相对贵价而品质很好的环氧线路板。而设计精良做工一流的环氧线路板在HIFI器材上是必不可少的。
前级的成本就跟设计和用料有关了。如果单从用料来说,出味道的前级一般成本是低于后级的。某些声音特别出众的零件,也是人为抬高售价的因素居多。前级的价值不是用料体现出来的,设计师的功力才是一台公认靓声的前级价值所在。当然,素质高的材料也是靓声的保证,巧妇难为无米之炊,功力深的设计师同样需要名器件来搭配出名机。
所以说,要强分前级和后级的成本比例,是变数很大的一个问题,不容易区分清楚,但用料讲究是高质素功放的保证,我认为是尽量少用人为抢高价格的所谓名件,用多点高质价适中的发烧器件来合理搭配,那整套功放的性价比就高,成本分配就合理。
电子管在功放中扮演的角色,从功能来说其实跟晶体管是一样的。过去未发明晶体管的时代,电子管是所有电子领域里的台柱,如笨重的收发报机,收音机等等都由其唱主角。后来发明了晶体管,继而是集成电路,电子管由于其体积上过于庞大,还有晶体管性能上的众多优势,电子管已让出了几乎所有的宝地。的确,世界上第一台计算机是用电子管做的,有三层楼高,而且速度奇慢,现在,在计算机领域已根本没有电子管的容身之地,唯独在HIFI领域,胆潮流的疯狂复兴,令发烧友大有非胆不听的趋势。那原因到底在哪呢?现代的石机,性能已不能说不好,可以做出很低的失真,很高的转换速率,很强劲的输出功率,而恰恰听感上大多都输给了胆机。分析原因,也许是人们听腻了太直来直去的声音,对胆机的圆润,温暖的声音又旧情复炽了。其实胆声迷人的地方,也就是其产生的原因,就是胆机通常都有丰富的偶次谐波。要知道,信号经过非线性元件时,会产生高次谐波,尤其是奇次谐波。而奇次谐波是使音质劣化的重要原因。电子管的非线性程度明显小于晶体三极管,所以信号经过电子管时产生的奇次谐波要比经过晶体三极管时少得多,相对来说,偶次谐波的含量提高了,形成了一种圆润的音色。场效应管跟电子管同样是电压驱动型器件,而且从场效应管的放大特性曲线来看是较平直的,所以用场效应管装配的功放就具有胆机韵味,音响型的场效应管因而被大量地应用在现代功放中,同时也是胆石混合机的“经典”配置。
那么到底电子管在功放中的作用是不是就很大呢?这就见仁见智了。我接触过喜欢听胆机的朋友,也接触过讨厌听胆机的朋友,他们是公说公有理,婆说婆有理。这问题实际上引出了这十多年来一直纠缠不休的“胆石之争”。平心而论,用胆做的放大器声音是比较耐听的,也可以说比较人性化一点,同时晶体管也可以做出声音讨人喜爱的石机,优秀的电路设计师对于胆好还是石好,胆重要还是石重要这问题早就不与理会了,他们结合胆的阴柔厚润,石的刚烈澎湃,诞生出两者的结合体“胆石混合”机。所以说讨论胆在功放中的作用是不是很大,我觉得意义不大了,应该让胆石各施其职,合理的组合出让人喜爱的声音,那才是最大的作用。
电子管有很多型号,跟晶体管一样,也有高频管和低频管之分。现在不少胆迷大胆地采用以前用在电视机高频部分的电子管组装功放,而且取得不错的效果。那些被冠与靓胆之皇的电子管被发烧友们抢到了天价,因此,强求“靓声胆”要负出的沉重代价,也是发烧友们一手造成的。诚然,所谓的名胆,音效确有让人“神魂颠倒”的功效,如果用家愿意给JS砍到“血肉模糊”也“勇往直前”的话,那得到较好的音色是上天赐给你医治“创伤”的“良药”,但我觉得太不值得了,为什么自己不发掘出声音素质同样迷人,而价位还没给抢高的DD呢?这就是我一直在沉迷研究的事。
                                       WENZI
分享 转发
TOP
2#

好!很实际,
TOP
3#

成本在功放机的反映,应是选料因素为主。是建立在各个器件之间同时升或降。(例如:选用好的变压器时,必需同时考虑选好的功率管......等等)
而另一重要因素,则是设计师的功力。他与成本没有构成多大的直接关系。假设产品是被广泛地得到认可,那么它的售价完全是成本若干倍以上了。
(个人见解,纯属吹水。)
TOP
4#

希望论坛上多些这样的好文,让广大初哥不但知其然,更知其所以然!
TOP
5#

我猜猜: WENZI兄,男,年龄45左右,当过通信兵,
对否? :)
TOP
6#

文兄:请收短信。
TOP
7#

shwx 在 2003-2-16 22:56:20 发表的内容
真是好文,他给我们这些爱动手的穷烧友点明了方向,使我们有限的米换来合适的DD。

谢谢!DIY发烧乐趣无穷,也愿您成为一名DIY高手!
TOP
8#

_xcg_ 在 2003-2-16 22:14:04 发表的内容
成本在功放机的反映,应是选料因素为主。是建立在各个器件之间同时升或降。(例如:选用好的变压器时,必需同时考虑选好的功率管......等等)
而另一重要因素,则是设计师的功力。他与成本没有构成多大的直接关系。假设产品是被广泛地得到认可,那么它的售价完全是成本若干倍以上了。
(个人见解,纯属吹水。)

功放的成本高低,很大程度上跟设计取向有关,设计取向决定了器件采用的档次高低,也就是零件的含金量高低。我们不可能在抵挡次的机种上看到很多高品质的天价器件。设计师的功力当然跟材料成本无关,但功力是无形的价值。比如说,某件法国名牌时装售价是上下九路卖的时装的几千倍,那是设计师的知名度和功力的显示,并非衣料就值那个天价位。所以,我们发烧同胞真的让洋鬼子赚去很多无形的“冤枉”钱,这是多方面造成的,也有崇洋心态的作弄,国产音响的设计精英们真的要加油啦!
TOP
9#

真是好文,他给我们这些爱动手的穷烧友点明了方向,使我们有限的米换来合适的DD。
TOP
10#

mxl 在 2003-2-16 21:38:25 发表的内容
希望论坛上多些这样的好文,让广大初哥不但知其然,更知其所以然!

非常感谢mxl 兄的鼓励!
TOP
11#

好!很实际,
TOP
12#

wenzi
我用的一对旧推动胆12AU7,开机后10多20秒后有轻轻一声“啪”是什么问题?用根机胆没有
TOP
13#

好文,good!
TOP
14#

xsq 在 2003-2-16 22:29:26 发表的内容
我猜猜: WENZI兄,男,年龄45左右,当过通信兵,
对否? :)

哈哈~WENZI,这是公开的名字,中文叫文仔。男,也猜对,我是比女人多少了点DD。“年龄45左右”?唔,我还庆幸我老妈迟生了我几年,还没那么老。“当过通信兵”?哇!你又提起我不堪回首的往事:我逃过服兵役的,(不要大声说呀,我装深度近视才免去当兵的。。)真惭愧惭愧~~不知现在去当通信兵还收不收呢?
TOP
发新话题 回复该主题