请教ARC前级各系列声音特色（reference、ls、sp……） [复制链接]

ARC,6.8.9等都听过和维修过，包括摩改动的，他们给出的声段各有不同，主要还是要听者喜欢来定。

ARC以前的东西，时间长了，可靠性还是一个问题。如果动手能力不强，还是不要买很早的机器。

ARC的前级，分几种管子

1，早期的12AX7
          这个管子，非常适合做前级，我有台SP8，是ARC的经典之一，后来出掉了，因为当时的想法是要有平衡接口。 其实，现在我都很少听平衡的。ARC SP8的优势有二点，一是有12AX7，这个管子非常有音乐味道。 二，是胆整流，这个对声音的影响非常深远的。可是，后来的机器非常少做胆整流了，我估计可是设计师希望好的指标，因为胆整流的机器，信噪比做不高的。


2，大部分是6922
            这个管子，ARC已经玩透了，所以当这个管子做前级时，ARC能充分挖掘这个管子的潜力。 6922 的优势是管子多，你日后可以换。另外，管子也便宜一点。 可是，6922 是比较纯的音乐，音乐味道没有12AX7浓郁。
            我有LS25 MK1是6922的，声音不错，可是电压是110-120V的。 LS25MK2，LS26 都是6H30管子的


3，1999年 开始 6H30 俄国管子
       1999开始，ARC出6H30的前级。开始的时候，6H30的前级，声音并不太活，估计ARC对这个管子还没有吃透，2004的REF3开始，ARC视乎已经掌握了6H30的奥妙，声音已经不错了。

可是，现在ARC并不是最好的前级。 事实上，以我对ARC的了解，ARC可是算得上是STATE of ART 的机器了，ARC的特点是庄重有余，音场很大，大到一般小空间家庭都比较难配合，可是，（音乐）汁水不足。

我另外一套是VTL的前后级，音场没有ARC大，汁水比ARC足。 VTL更适合在家里听。 ARC更适合在比较大的场合听，而不是在家里。

ls的实在评价 是收藏级的。非常理性的评价，感谢
感谢楼上2位

LS5是ARC的老旗舰，全平衡的输出输入，没有遥控器，声音更老派，较密集，感觉密度较高，味道更浓。新款的ARC（R2MK2及以后）管子用得很少，声音更平衡大气，音场宽广纵深，疏密自然，分析力和延展优秀，是优异现代HIFI声的典范，更适合搭配较现代的前后端。如果喜欢音色迷人，汁浓诱人的所谓古董声，就不要考虑ARC了，CJ是个更好的选择。所以关键看你的喜好和前后端搭配：）

原帖由 joemasson 于 2011-2-20 10:29:00 发表 LS5是ARC的老旗舰，全平衡的输出输入，没有遥控器，声音更老派，较密集，感觉密度较高，味道更浓。新款的ARC（R2MK2及以后）管子用得很少，声音更平衡大气，音场宽广纵深，疏密自然，分析力和延展优秀，是优异现代HIFI声的典范，更适合搭配较现代的前后端。如果喜欢音色迷人，汁浓诱人的所谓古董声，就不要考虑ARC了，CJ是个更好的选择。所以关键看你的喜好和前后端搭配：）

多谢指点，知道您是用arc的。我的爱好不定，前几年爱听小提琴，最近也听马勒（早就有碟，就是没怎么听），也看电影，总之理性稍加音乐味儿即可。目前超奥2.4se，后级krell fpb200，音源北极星分体，还有雅马哈sacd，前级用arc LS17如何？

我觉得很合适

好贴，学习了

谢谢，我就去找找
也祝您的CS2.3早日找到下家

请问大侠，
STATE of ART
是什么意思啊。。

不好意思，应该是STATE OF THE ART
这个是常用词，一般形容水准高，你可以理解为“殿堂级的”

我的意思是说，ARC水准很高了，纯洁如水。

可是，听音乐是个性的事情，可能有人不喜欢纯洁水，而喜好果汁呢！

所以，这里一个关键点是音乐味，分几类

1，音乐味直白，如ARC 6922管机器
2，音乐味浓郁，如ARC SP8  12AX7
3，音乐味适中，如VTL的机

另外，一些水准没有那么高，可是音乐味不错的机器，会赢得烧友们的热捧，就足以说明，大家很在乎音乐味。

请问LS26或LS27前级如何？

好贴，学习了

学习了，时隔14年来挖坟学习，哈哈哈

二，是胆整流，这个对声音的影响非常深远的。可是，后来的机器非常少做胆整流了，我估计可是设计师希望好的指标，因为胆整流的机器，信噪比做不高的。 runwell530 发表于 2011/2/20 1:39:00

能详细说说胆整流的好处吗？我看ARC参考前级是胆整流的。