发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5386|回复: 16

初哥听S15 [复制链接]

秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
1#
t T
发表于 2005-02-01 20:59 |只看楼主
我原有杰作CS40B一对，嫌她不好，有899和凤之声999各一台，听168上说S15好，拿回来褒了20个小时，声场不错，低频量感多质感稍差但和40比高音分析力差了一大节，音乐的背景很毛糙，人声显得老一些，同样的器材我真的听不出高音能达到5000元级的水平，换了很多线材也如此，这只是一个AV箱总不能拿乐林来把它推出5000元级的水平，音响是个很主关的东西评论时应尽量客观，如果你让伊拉克人都开T72坦克去打只有M16步枪的美国人那伊拉克战争就不是今天这个样了，买这个音响我感觉被骗了，期望太高有些评论甚至那它与PCM比，我无言
分享 转发
TOP
发烧弼
头像

发烧弼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2983
  • 2988
  • 2003-02-04
2#
t T
发表于 2005-02-02 19:08 |只看该用户

自己满足就行了.
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
3#
t T
发表于 2005-02-02 21:02 |只看楼主

完全不能和歌剧比,js的解释是cs的高音比15的贵.中坤的说法是要用线条感好高解晰的功防来弥补
.
TOP
liangliang
头像

liangliang

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 94
  • 0
  • 2004-01-22
4#
t T
发表于 2005-02-02 20:27 |只看该用户

连脚架一起多少米？能达到唯美6号的几成水平？
最后编辑liangliang
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
5#
t T
发表于 2005-02-02 21:17 |只看楼主

对国产要积极引导和鞭策而不是拔苗助长,如果对产品没有准确定位那就不是正确方向.看看那篇国产音箱滚一边去就知道多少人了,希望能看到客观事实的评测.爱好音乐的人应当先修心.
TOP
swun-kl
头像

swun-kl

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 126
  • 126
  • 2004-11-18
6#
t T
发表于 2005-02-02 21:16 |只看该用户

我用的是S11，感觉不错。比大里达尼皇储好。
TOP
广州黄药师
头像

黄老邪

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 1156
  • 2005-02-01
7#
t T
发表于 2005-02-03 19:34 |只看该用户

没有听清楚就不买.
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
8#
t T
发表于 2005-02-03 21:03 |只看楼主

可有人这样说不是么,我信了不对么我买了觉得不是那回时错了么.而且我只拿它以前同价产品来对比.难到我我听的cs40的高音相当于万元级//
TOP
pingchang0
头像

pingchang0

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 50
  • 65
  • 2004-12-08
9#
t T
发表于 2005-02-03 22:40 |只看该用户

唉，一两千块钱的入门级小箱子，如何去要求它一定得高音达到5000元级的水平（自我感受）。

S15应当说是对得起它售价的。楼主可拿同档价位的各种音箱用纯功放来推，互相比较后再下结论，OK？

（看过几则消息，这边http://bbs.szhome.com/commentdetail.asp?id=6698372&projectid=101300&count=27说才卖到10××；这边问过 http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=60970&extra=page%3D1，换艺特601脚架也才1×××。这个价格差不多是电脑音箱的范畴。）
最后编辑pingchang0
TOP
发烧弼
头像

发烧弼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2983
  • 2988
  • 2003-02-04
10#
t T
发表于 2005-02-03 18:18 |只看该用户

国产也有好东西.
TOP
pp5188
头像

pp5188

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 353
  • 673
  • 2004-04-01
11#
t T
发表于 2005-02-03 18:59 |只看该用户

如果你把它放在同价位的箱子中比较，应该还是不错的吧。
我总觉得一分价钱一分货，价格和器材的素质基本呈正比。
超值之说，心理因素很重要。也就是这恰好是你喜欢的风格，所以比起更贵的东西来讲，自然是超值的。
TOP
pingchang0
头像

pingchang0

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 50
  • 65
  • 2004-12-08
12#
t T
发表于 2005-02-03 23:20 |只看该用户

pp5188 在 2005-2-3 18:59:04 发表的内容
如果你把它放在同价位的箱子中比较，应该还是不错的吧。
我总觉得一分价钱一分货，价格和器材的素质基本呈正比。
超值之说，心理因素很重要。也就是这恰好是你喜欢的风格，所以比起更贵的东西来讲，自然是超值的。。

对
TOP
linkto
头像

linkto

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2003-03-30
13#
t T
发表于 2005-02-03 19:34 |只看该用户

swun-kl 在 2005-2-2 21:16:53 发表的内容
我用的是S11，感觉不错。比大里达尼皇储好。


他说的是杰作S15，不是丹麦SEK
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
14#
t T
发表于 2005-02-03 20:20 |只看该用户

连脚架也不到两千，你希望他的表现赶上5000 ？那么卖5000的音箱岂不是纯粹坑人？
搭配也是个因素，从AV功放到乐林之间还有很多档，如果你拿两千多的纯功放来推，可能声音就比用899好。
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
15#
t T
发表于 2005-02-03 21:19 |只看楼主

40的高音还可以但动态太差,15的动态可以可细腻度缺了.对此价位的东西有这类问题本不差已但评测得太好了,现在回过来看别人也没错,搭配的器材是这音箱的n贵.怪谁泥///////////
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
16#
t T
发表于 2005-02-03 21:30 |只看楼主

我是做销售的收入不差,我知道销售里的黑暗,我是初烧,我把这当成一片净土,希望它还是.给予启迪与欢乐.
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
17#
t T
发表于 2005-02-04 18:28 |只看楼主

这是e版所说的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器