发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4853|回复: 28

清远之行后再前往winkll家一烧。 [复制链接]

gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
1#
t T
发表于 2007-01-12 11:37 |只看楼主
星期天早上就出发到省城，先到淘街一走，看见有一套“马勒1，4，10”，刚好需要就拿下了。
分享 转发
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
2#
t T
发表于 2007-01-12 15:56 |只看楼主

聆至静 在 2007-1-12 15:52:43 发表的内容
用刀削去毛躁.用锤把低频锤软就得啦！



这就要老陈动手了  ：P
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
3#
t T
发表于 2007-01-12 12:29 |只看楼主

付款后不敢再停留了，不然又要花钱，先去HY3000家里去到时已经来了几个烧友了，一个是“后街男孩”另外两个是烧耳机的（有一位烧AKG1000）有一位带上了他刚买回的数字功放准备拿去试推winkll的小全频。
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
4#
t T
发表于 2007-01-12 15:15 |只看楼主

凡曲 在 2007-1-12 14:37:55 发表的内容
又有活动？


星期六那天晚上已告诉你了。
TOP
凡曲
头像

凡曲

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1689
  • 1824
  • 2002-05-17
5#
t T
发表于 2007-01-12 14:37 |只看该用户

又有活动？
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
6#
t T
发表于 2007-01-12 16:26 |只看楼主

卖油翁1 在 2007-1-12 16:21:58 发表的内容
据说全频音箱可实现单点声源，本身相位失真很低



性蛋已过了，仲换这头像？？哈哈。。。
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
7#
t T
发表于 2007-01-12 15:48 |只看楼主

原厂箱与小丫的外观是一样的，原厂有个别部位做得比小丫的好，但价钱比小丫的贵了很多。

先用3000兄的箱听了几首小提琴，后接上原厂箱再听，嗯。。。。有很大的区别，我听起来就是毛躁多了没那么顺滑，低频没那么软（可能还没有煲开），主要是高频没那么好。
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
8#
t T
发表于 2007-01-12 15:16 |只看楼主

聆至静 在 2007-1-12 14:52:02 发表的内容
凡曲 在 2007-1-12 14:37:55 发表的内容
又有活动？


无我地份咯




明天又去3000家里啊！！你去吗？
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
9#
t T
发表于 2007-01-12 16:25 |只看楼主

溪秀兰 在 2007-1-12 16:18:26 发表的内容
请问对winkll兄自己用的全频音箱的听感怎么样??  呵呵.



茶还没喝，不要急，等winkll兄冲好茶后慢慢再听  ：P
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
10#
t T
发表于 2007-01-12 16:21 |只看该用户

据说全频音箱可实现单点声源，本身相位失真很低
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
11#
t T
发表于 2007-01-12 22:26 |只看该用户

兄弟们就不要摆我上台了，我那有这么大的本事。

我觉得小全频音箱在配搭自家的功放时，人声比较自然，音乐味也比较好，上下也算出得来，但密度欠缺了一些。说真的，用一台二三百的CD机+功放+音箱加起来才三千左右算是超值的了。
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
12#
t T
发表于 2007-01-12 15:42 |只看该用户

有人走私啊
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
13#
t T
发表于 2007-01-12 13:53 |只看该用户

担凳仔,坐定定.
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
14#
t T
发表于 2007-01-12 16:35 |只看该用户

gdsrj 在 2007-1-12 16:26:21 发表的内容
卖油翁1 在 2007-1-12 16:21:58 发表的内容
据说全频音箱可实现单点声源，本身相位失真很低



性蛋已过了，仲换这头像？？哈哈。。。


时时吹鸡啦
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
15#
t T
发表于 2007-01-12 15:18 |只看该用户

gdsrj 在 2007-1-12 15:16:35 发表的内容
聆至静 在 2007-1-12 14:52:02 发表的内容
凡曲 在 2007-1-12 14:37:55 发表的内容
又有活动？


无我地份咯




明天又去3000家里啊！！你去吗？


明天另有去处
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
16#
t T
发表于 2007-01-12 22:37 |只看该用户

至于魏兄那套“大”系统，感觉是上下都去得尽，中频适中，听交响乐很不错！而感情表达方面比较直白。也可能是环境比较小，低频有些收不住。

主观感觉，如有得罪请见谅：）
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
17#
t T
发表于 2007-01-12 23:20 |只看该用户

后街男孩 在 2007-1-12 21:43:23 发表的内容
说句大实话:当时的感觉是，全频小音箱的组合是把“HIFI”玩成了“HI-NED”的典范；而单拿80的组合则相反。---------gdsrj兄和HY兄有什么看法？
实话实说，请WINKLL兄见晾。


呵呵～～不怪不怪～～，说实话最0岩听。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
18#
t T
发表于 2007-01-12 23:23 |只看该用户

hy3000 在 2007-1-12 22:26:52 发表的内容
兄弟们就不要摆我上台了，我那有这么大的本事。

我觉得小全频音箱在配搭自家的功放时，人声比较自然，音乐味也比较好，上下也算出得来，但密度欠缺了一些。说真的，用一台二三百的CD机+功放+音箱加起来才三千左右算是超值的了。


用二、三百元的CD机做音源，才称得上性价比，如果用krell的转盘和解码做音源，变成头大尾小，有取巧的嫌疑了。
TOP
哎呀大佬
头像

哎呀大佬

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 595
  • 2003-07-23
19#
t T
发表于 2007-01-13 14:28 |只看该用户

我看问题不在落地单拿，而是NAD后级－－我不喜欢NAD的声音。
换成WINKLL自家的合并公房去推，我听来居然比NAD要好听得多。
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
20#
t T
发表于 2007-01-12 14:52 |只看该用户

凡曲 在 2007-1-12 14:37:55 发表的内容
又有活动？


无我地份咯
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器