发个找骂的帖：考艺术的文化课分都极低,类似白痴!这些人不会弄出... [复制链接]

完全正确。。。

国庆转播就是个例子．

哦，总算明白为何音响人喜欢称自己为“艺术家”了。

呵呵，呵呵------------------------------------------------------。

楼主真可爱，文化课分跟素质有多大关系？　哈哈，其实没文化的农民素质是最好的。。。。

我不这么看,我觉得关键在于那些成绩极差的人是否真的有艺术天赋,还是说天生有门路!看过一期央视柴静主持的《新闻调查》说的是清华美术系的陈丹青教授辞职的事件。他每年都去专业考试的考场转场，可每次他看到画的不错的那些学生都无法进入面试，原因很简单——文化课成绩不行！而最终考上的那些学生都是一些普通专业文化课成绩较好的，突击了两天美术，苹果能画圆了就算大功告成！与其说他们热爱艺术倒不如说他们爱上的是清华那块牌子！陈教授说：“他的那些学生根本没有任何天赋也没有追求艺术的热情，他只是按照要求给他们上课而那些学生也在痛苦地期盼着他们梦寐以求的清华毕业证！
最可笑的是一位由于英语成绩不好3年没考上的女孩找到陈教授，教授看了看她的成绩和她的画说：“你不要再浪费时间啦，如果真想继续深造就去国外试试吧！”那女孩半信半疑到了英国一家艺术学院，人家让她画了些作品，之后让她等通知。没想到最后她居然被录取啦！她很惊讶的问老师我真的被录取了吗？老师说是的！她说可是我英语非常差，人家的老师却说没关系，你的作品就是我们沟通的桥梁，我们也相信通过在英国的学习生活你的英语肯定也会有大幅度的提高！一个在中国因为英语成绩差没有考上研究生的学生，居然在英国这个英语的故乡成就了自己的梦想！太有意思啦！
至于你说国庆转播的问题，这个跟考艺术院校一个道理，关键不在他文化课差不差而在于他是否真的是该专业领域里的天才！不否认艺术院校有许多南郭先生他们既然有混进高等学府的本事，就可能有流窜到央视的能力在中国社会，一切皆有可能！！！

难道文化课成绩好的人就没有艺术天赋吗?
从总体来说文化课成绩好的人比差的人的素质高得多,看看职校的学生沟女打架就知道.

动物世界里交配季节是一定要打架的，这是本能，也是优生优育的大自然铁律。

呵呵呵--。

天朝教育就这样了。

文化课是基础，一般说来文化课不好的话就没什么大出息，沙上建楼高不了。艺术类考生确实渣滓多、大都是文化课的淘汰生，但也有特例，不说明普遍现象。

把文化课当做正课，把艺术当做辅课来看，这样的传统观念才会产生这种论调，正是因为这种论调，才会出现那么多滥竽充数
如果把两者等同，一个人的精力有限，文化课和艺术课都好，岂不是要投入只是文化课成绩好的人的两倍的精力，有多少人有这个本事？又有多少人有这样的“天赋”
现在的所谓“艺术类”学生的水平已经大大不如从前，又有多少是因为热爱才学的？基本全是文化课差的淘汰生，问题的关键不是提高文化课成绩，应该提高的是艺术考试的门槛，让真正热爱艺术的人去考艺术

中国（大陆地区）所谓的文化课，有多少文化的成分？

我家孩子从幼儿园开始就学习成绩很好，小学5年级时全年级4百多学生奥数第一，语文英语也是顶呱呱的，同时每天都刻苦练琴，也许因为家长的爱好，娃娃走了艺术的路，上了音乐学院附中，每天练琴时间5小时，假期每天是8小时，比赛前得10小时，省上专业比赛拿第一，后来考到北京去了，竞争更激烈，怕荒废，老婆去陪读大概得10年时间。
艺术也是一门杂技，不是光心到了就行，手上也必须到，从5岁就开始天天苦练，连大年三十都没放过假，老师说了，学琴和体育一样，打打篮球锻炼身体和奥运拿奖不是一回事。
他们的时间和精力是有限的，如何再去考高分呢？这些娃娃也是活生生的，不是机器啊。
艺术学校的学习风气实在是令人头痛，因为很多娃娃考进去家长不在跟前管不了，他们正是贪玩的时候，文化课标准不严，艺术专业基本靠自觉，那娃娃们有多少自觉性呢？我常问问自己的自觉性有多高也就理解了。所以我们选择了陪读。娃娃的文化课在班里算好的，但我相信考不过楼主心中的那条分数线。

大家谈谈看法！

原帖由 yavis 于 2009-10-9 18:29:00 发表 中国（大陆地区）所谓的文化课，有多少文化的成分？

就是死记硬背一大堆，成积好的是能静下背的考驴～

最近几年艺术教育体系确实扭曲，但是楼主可能不知道，艺校成绩排在前面的基本是文化高手，画画的侏儒。这样的人怎么配学艺术，所以苦了那些热爱艺术的人。6楼说的点子上了，真正有实力的人才是有素质，和文化课没有关系。