发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探讨音响声音的解析力 [复制链接]

1#
hifi音响有一个重要的评价指标是解析力。解析力和细节、质感是对音响系统相同的性能,对声音不同的表现,有不同的表述。解析力就是音响系统要把一个音符频谱中的信息相对独立的再现。这样,声音的细节、质感就会表现得不错。
   自然界的声音和乐器的声音一样,不同物体发出的声音有不同宽度的频谱,单声有许多不同频率的音频信息组成。世界上没有完全相同的声音,也没有单频的声音。就是校音的音叉,主频率以外,也有许多不同频率的成分。hifi音响应该把音响软件中不同频率的音符频谱的信息按原能量比例放大出声,这是发烧厂家、玩家始终追求的终极目标。对于音响器材和组合来说,要表现出很好的解析力,需要平衡的量频曲线。
   音响声音的细节是音符频谱中相对的高频,如果音符频谱的中、低频的量感欠缺,声音的细节量感比例会比较突出,这时的听感是细节非常丰富。音符频谱的低频量感欠缺,声音的细节有中频能量,听感是声音散了。我介绍过的一张碟“伶歌”,第三首伴奏大提琴,声音应该是圆的,圆的声音中可以分辨琴弦和细节的声音、琴箱木质感的声音。这张碟录音电平高了一些。我听过一位发烧友一套档次不错的音响系统,调音有欠,大提琴的声音是散的。
   另外一种情况,系统对音箱的控制力多了,声音紧,或者硬,声音形体变小,细节的声音锐、刺耳。这种现象比较少见。
   更力刘先生建议“发烧友购买器材、线材时要试听不同乐器、不同频段的声音,声音首先要是圆的。”选择不同器材搭配以达到整体量感平衡,是音响发烧的一门重要的功课。
   有不对的地方,请发烧友指教。
分享 转发
TOP
2#

B&W805S在这方面很差,从高频到低频,它是一段清晰一段模糊这样不停的反复交替着。

我在另一个帖子里不建议买805S,却推荐买S805,最主要的就是这个原因。
逗你玩儿
TOP
3#

另外一种情况,系统对音箱的控制力多了,声音紧,或者硬,声音形体变小,细节的声音锐、刺耳 - 这句话颇为误导人!
音响的目的还是高度还原音乐,好的音源非常重要,听不到细节的系统何来还原音乐?
TOP
4#

这句确实有问题
逗你玩儿
TOP
5#

解析力过高也不见的好听。
TOP
6#

分析力没有嫌高的。声音细节,定位,形体和泛音全部依赖分析力。
逗你玩儿
TOP
7#

有同感

原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 10:33:00 发表
分析力没有嫌高的。声音细节,定位,形体和泛音全部依赖分析力。

达尼的分析力就不低
TOP
8#

没处理好就不好听

[quote] 原帖由 sxxuejun 于 2009-9-4 10:31:00 发表
解析力过高也不见的好听。 [/quote
达尼的解析力高,但就是好听,没有数码味,声音如LP,比较柔顺。
TOP
9#

正常的音响器材都无问题,关键是你没让自己听到。
是什么把分析力消掉了、遮掩了?
TOP
10#

原帖由 sxxuejun 于 2009-9-4 10:31:00 发表
解析力过高也不见的好听。
只能说这是不平衡的声音.在平衡的基础上,解晰力当然越高越好!
TOP
11#

高人,一语中的

原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 1:43:00 发表
B&W805S在这方面很差,从高频到低频,它是一段清晰一段模糊这样不停的反复交替着。

我在另一个帖子里不建议买805S,却推荐买S805,最主要的就是这个原因。
TOP
12#

没有分析力不是好箱子。
TOP
13#

达尼的解析力高,但就是好听,没有数码味,声音如LP,比较柔顺。 [/quote]

是这样的,我的黄太子有韵味,有lp的味道。
TOP
14#

是yinyuemei所说的喇叭声音的衔接有问题吗?

原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 1:43:00 发表
B&W805S在这方面很差,从高频到低频,它是一段清晰一段模糊这样不停的反复交替着。

我在另一个帖子里不建议买805S,却推荐买S805,最主要的就是这个原因。

谢谢大侠回复!
TOP
15#

声音是圆的?是什么意思?
TOP
16#

光有分析力而没有好音色绝对不是好箱子!当然每个人

原帖由 jacky70 于 2009-9-4 12:21:00 发表
没有分析力不是好箱子。


喜好的音色肯定是不一样滴,比如有人喜欢丹拿,有人喜欢达尼。。。。。。当然也有人就喜欢B&W!呵呵~~~
TOP
17#

一句话,听音乐不是测试仪器!

每个人的听感是很主观的东西,没什么绝对的好坏标准!
TOP
18#

回复 1# niulao 的帖子

我个人感觉先拿一首好的人声试,看其是否有现场感,能否感觉到她就在你的面前唱,有否感情,是最简便有效的一个测试。
TOP
19#

个人认为解析力应该比韵味重要,而且非常重要,那些廉价的器材用的最廉价的电器元件就不要谈解析力了。
TOP
发新话题 回复该主题