发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

写在新贴之前 [复制链接]

1#
前段时间felixcat参与讨论的一些帖子发展成令人不快的状况。这几天有些网友发信支持我,在此我表示衷心的感谢!另外有的网友对我个人有所不满,并且通过帖子反映出来。但不管怎样,由于下阶段我可能会有几个帖子分别讨论几个不同的重点,为了提高未来帖子的可读性,我这里想说一说我个人对讨论的行事原则:

1. 任何关于帖子主题的讨论felixcat无任支持、欢迎;但其中任何与主题的无关言论除外。

2. felixcat决不会首先议论他人品质,也就是说:人不犯我,我不犯人(这里的“犯”,指涉及人格上的侮辱)。假如哪位朋友觉得我的文字有伤着您的地方,请您首先检查一下上述这条原则,我一直都遵从这条原则。另外,假如“人若犯我”,根据容忍程度我可能会作出一些言辞上的反应,这一点绝对没有任何商量余地,希望各位能够谅解。


3. 假如在帖子里面我对某些回帖没有回答,那可能是以下几点原因:
——3a. 某些问题或许我们可以私下讨论,所以不公开回答,请您能够谅解;
——3b. 有些问题在之前的帖子里面已经详细讨论过,可以通过查阅得到答案;
——3c. 有些文字明显带有人身攻击的意义,不予理睬。
——3d. 某几个ID由于之前情节恶劣,所以它们的回帖不会得到我的回复。不被回复的ID名单在本贴尾部。

4. 假如有网友写一些明显地议论我个人的文字,那么将会有这样的结果:
——4a. 首先我不会回应;
——4b. 假如您想通过文字来激怒我,很抱歉地告诉您:您的计划落空了。您是不可能通过文字来让我生气的,请您放弃这个念头吧;
——4c. 这点很重要:我不回应不表示默认,felixcat的字典里面没有“默认”这个词。凡是真正指出我讨论主题里面的错误的,我肯定会回应给一个明确答复的。不回应表示我觉得您说的是不客观的(除了3a,3b情况)

5. 讨论的对象仅限于事物本身的客观属性。专注于讨论某样事物并不等价于对它有任何情绪上的憎恶。这就好比医生多次指出某种药物的副作用并不代表这位医生个人感情上会仇恨这种药物。事实上一个大活人怎可能对一件与自己利益无关、无生命的事物有憎恶呢?

6. 对于试图通过不真正讨论帖子主题的方式来达到其它目的的ID,我想说的是 :辱骂绝对是胆怯和理亏的表现。在座各位都明白:假若真正有理,哪用得上辱骂?

不管别人怎么看我,以上均是我个人行事的原则。我上论坛的目的仅仅是为了讨论和求知,我真的很希望能和论坛上真心讨论的网友成为好朋友。felixcat写这个帖子的目的是勉励和鞭策自己,别无它意,所以各位网友看看就可以了,不必回帖。我会把这个帖子的链接放在我的签名档里面,欢迎大家随时监督。

===================骗子、不予理睬ID名单====================

2007.3.23更新:由于谩骂和侮辱行为,受到版主多次警告仍不改,ID为“JWang”的帖子的所有发言,采取不理睬的决定。留意以往的帖子的网友都能感受到JWang的造谣和欺骗程度之恶劣。基本上,他所说的话,取反意思才是对的。比如说假若他说昨天下雨了,那你就知道实际上昨天是晴天。现成的例子,他刚才发贴认为“有颜色的LP就不能在激光LP机上放了”是错的,但实际上ELP的说明书中写了,只能播纯黑色的LP;红色、绿色其他颜色之类的就播不了。其它事情同理类推。

2007.8.11更新:由于造谣、挑拨离间,假如“menn”这个ID有任何关于felixcat的叙述,请各位网友务必不要相信!他所说的事情是凭空捏造的,是编出来的。他习惯于把谎言编出来之后就不断回帖重复叙述,他以为“谎言重复一万遍就成了真理”,所以请各位网友一定要警惕!menn常用手段和“喜好”:

1. 造谣。假如有时间去翻看旧贴的话,你会发现menn几乎没有一句是真话。

2. 常用娘娘腔发言,装扮成女性博取新来网友信任(甚至时不时在发言的末尾加一个“掩面而笑”的头像),近来还透露出想做鲁迅先生的红颜知己的念头。

2. 硬说你做了这件事,假如你让他找出证据来(当然他找不到了),他就说:就算你没有做,那他是想用这种手段来教育人。

3. 不容得他人提建议。

4. 整天骂人,污言秽语。

5. 常用暴力威胁网友。比如说2007-06-05 12:53的时候,menn在http://bbs.hifi168.com/showtopic-115368-11.aspx里说到:“所以现在我都懒得跟这种人讲理了,直接上来就一棍;打得他满地找牙或找不着东南西北就好!”

6. 人家不理睬他,他就试图去诋毁对方的父母。大家可见连这种下三滥招数都能使得出的人,其人品可见一斑。同时他被人揭穿之后,一般会写一大段嗲声嗲气的肉麻文字来央求别人不要追究,末尾还加上一些只有女孩写贴子才用的表情头像。

menn长时间地、多次在论坛上对我嚷嚷,甚至扬言要用棍子打人,但各位网友都看见了:felixcat现在仍然好好地出现在大家面前,所以这说明了menn只是一个光打雷不下雨、欺软怕硬的家伙,真理不在他手里的,他心里发虚。因此以免各网友被蒙骗,felixcat决定从今日开始,对menn这个ID的所有发言采取不理睬的决定。

2007.7.05重要更新menn这个ID终于开口向网友们痛心疾首地坦白了:因为他不同意别人的观点,所以他就要用言语来侮辱人。详情请见http://bbs.hifi168.com/showtopic-115368-17.aspx 的第166条消息。另外先前他扬言要打人,因为这个行为是与法律所违背的,所以menn现在害怕了,在同一消息里连忙改口说“不打人”了,并且还用娘娘腔向我求饶解释说他原本的意思不是真的要打人,并且还幻想着拉其它网友作为垫底和掩饰(原文:“我想,也相信神经稍微正常一点的人,都不会认为我会真的动手打人的”)。鉴于menn有承认错误的决心,虽然在自白书里他呈现出承认错误时像小姑娘似羞答答的表情,不太自然;但felixcat请各位网友给予menn一个改过的机会,观察一段时间看他是否有进步。

2007.11.28重要更新: ID“我爱LP”被列入不受回复名单。因其不断的粗俗谩骂。例如:

威胁他人生命安全:“把你当神主牌一样供起来好不好?”、“对付这种人应该一棍子打下去!但鸭子死了嘴照硬”(http://bbs.hifi168.com/showtopic-127699-4.aspx

嚣张的人身攻击:“我觉得你已经是不可救药的人”、“就像看马戏团的小丑表演”、“是不是犯贱”(链接同上)

说谎:为了掩盖其不良JS形象,自称其出卖的原因是“买回来不合意的那怕它是几大榜单的推荐我一样会毫不犹豫地卖掉”(连接同上),但查其所写广告,几乎张张他都这样评价(以下都是“我爱LP”在广告里的原话):“名盘”、“经典名盘”、“发烧名盘”、“旋律优美动听,气势磅礴”、“琴声录得极好、极美(恕我找不到其他更好的形容词)而且激情四溢”、“指挥技巧精湛,气象万千”、“可以说是管弦乐团录音的典范”、“不论演奏录音都是我听过最好的小提琴唱片之一”。各位,大家是否觉得这些热情洋溢的赞美之言跟“我爱LP”所称的“买回来不合意”的说法太矛盾了呢?

据了解,“我爱LP”是一个靠在网络上倒卖唱片来维生的JS(而非像他自称买回来不合意而卖掉,或者是“帮朋友卖”),他通常以数倍于买入价的价格来出售旧货(有的何止是数倍!他卖的好些LP在Ebay上通常是最低价几毛钱都没人愿意出价,他一转手就要卖上百元人民币!)。因此估计是因为我写的一系列摆事实的贴子影响了他的收入,所以他一直怀恨在心找机会报复。

=======================================================

从一个人说话里的用词和态度,就可以展现出他在社会里所属的阶层,还有平常他都是和什么人打交道的。

一般来讲喜欢在网上谩骂的人,都是在现实生活中失意、事业失败或者屡屡遇到挫折,因此他们只有在网络这个不受法律限制的虚拟社区里,通过不断地骂人来宣泄心中积攒的怨愤。所以不管他们怎么谩骂、搞人身攻击,我都不会怪他们;反而,我很同情他们。
最后编辑felixcat 最后编辑于 2007-12-10 15:21:02
分享 转发
TOP
2#

felixcat兄,有个建议个人认为是重要的:对于反复回帖讨论仍然不能统一观点、意见且没有新内容可以“延伸”讨论的,又不希望反复继续下去时,不再回帖,可以认为是“尊重”对方保留自己观点的权利;同时也“表示”自己仍然保留自己的观点。

这应该是相互尊重对方保留观点、意见的权利吧。其实,任何人都应该尊重别人保留观点或意见的权利。
这样也有利于讨论的继续进行。
TOP
3#

松香味 在 2006-5-18 19:07:24 发表的内容
felixcat兄,有个建议个人认为是重要的:对于反复回帖讨论仍然不能统一观点、意见且没有新内容可以“延伸”讨论的,又不希望反复继续下去时,不再回帖,可以认为是“尊重”对方保留自己观点的权利;同时也“表示”自己仍然保留自己的观点。

这应该是相互尊重对方保留观点、意见的权利吧。其实,任何人都应该尊重别人保留观点或意见的权利。
这样也有利于讨论的继续进行。


接受!多谢松香味兄的建议!
TOP
4#

什么时候可以看到你的新帖?期待!
TOP
5#

支持!
TOP
6#

期待!!
TOP
7#

多谢各位的支持!我有空就会开始新贴 :)
TOP
8#

期待felixcat兄的新贴,谢谢。
TOP
9#

回复: 写在新贴之前

原帖由 felixcat 于 2006-5-18 17:41:00 发表
2007.7.05重要更新menn这个ID终于开口向网友们痛心疾首地坦白了:因为他不同意别人的观点,所以他就要用言语来侮辱人。详情请见http://bbs.hifi168.com/showtopic-115368-17.aspx 的第166条消息。另外先前他扬言要打人,因为这个行为是与法律所违背的,所以menn现在害怕了,在同一消息里连忙改口说“不打人”了,并且还向我求饶解释说他原本的意思不是真的要打人,并且还幻想着拉其它网友作为垫底和掩饰(原文:“我想,也相信神经稍微正常一点的人,都不会认为我会真的动手打人的”)。鉴于menn有承认错误的决心,虽然在自白书里他呈现出承认错误时像小姑娘似羞答答的表情,不太自然;但felixcat请各位网友给予menn一个改过的机会,观察一段时间看他是否有进步。


        呃?你是什么时候学会了意淫这手的;还蛮到家的嘛!还知道得偷偷摸摸地干这龌龊勾当。如果你光明正大,何必在此犄角旮旯里拉屎放屁自己香? I'm watching you. 只要你浮出水面,我还是会毫不手软地一棍子打死你,就像先生那样痛打落水狗一般。
        再者,哪里见到过真理会像诡辩低头的?不过如此境地了,你也仅存痴心妄想地意淫一番后作个解脱与了断这一乐趣与机会了。看着你那幼稚、轻狂的言语倒真与那先生笔下之阿Q不相上下了,可谓难兄难弟啊!意淫中的阿Q,还是阿Q会意淫?至少阿Q还敢对吴妈出手啊!在这一点上你不如他。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-07-06 12:09:08
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
10#

回复:写在新贴之前

LZ思路清晰,期待新帖。
TOP
11#

回复:写在新贴之前

http://bbs.hifi168.com/showtopic-115368-1.aspx

        看,这不就是。;P
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
12#

回复:写在新贴之前

一年前的新帖?
TOP
13#

回复: 写在新贴之前

原帖由 leslie 于 2007-7-6 12:36:00 发表
LZ思路清晰,期待新帖。


多谢您的鼓励!下阶段我计划在唱片论坛上介绍一些大家不太常听的曲目和演录,希望能为各位网友欣赏音乐时提供一些参考。
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
14#

回复: 写在新贴之前

原帖由 leslie 于 2007-7-6 12:36:00 发表
LZ思路清晰,期待新帖。


同感!
斑竹的“舆论导向”很重要,几乎就是论坛的方向标。现在168更多的是谈论“高价进口器材的使用方法”,有点冷。
期待felixcat新帖!
TOP
15#

回复:写在新贴之前

LZ好象没有赞“自己的”东西而贬低“别人的”东西,仅仅是对技术的讨论。这大可不必采用过激的言论。
而某人呢,连Place Polygon Plane都不会,就对自己的东西大吹特吹,好象只有天上有地下无似的。;P
TOP
16#

回复:写在新贴之前

顶后看。
TOP
17#

很久没看到felixcat 的帖子,felixcat 兄在忙什么?
TOP
发新话题 回复该主题