发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PCHIFI讨论:同轴或光纤传输严重制约了高清音频的发挥? [复制链接]

1#
PCHIFI的一大魅力就是对高清音频的支持。而目前大家玩PCHIFI的主要方式多是采用数字输出同轴或光纤接解码。现在问题是:同轴、光纤这种采用SPDIF协议的音频接口能完美支持高码率的高清音频信号传输吗?给大家看一个贴子http://www.erji.net/read.php?tid=722952,对于24/192的高码率信号来说,除了AES/EBU外,其他的方式都不理想。难怪现在大家在玩高清音频的时候感觉比CD的优势并不明显,原来是我们档本就没有把高清音频的潜力发挥出来下啊。当然,影响高清音频回放还有很多其他的因素,这里又引伸出另外一个话题:现在很多号称最高支持到24/192的数字播放器和解码都是采用同轴、光纤联接的,按照上面转的贴子的测试结果,这样设计的播放器和解码能放好高清音频吗?
分享 转发
TOP
2#

回复 1# cy795 的帖子

我的系统是用的AES/EBU数码接口,高清音频确实比CD要好上很多。
但是,一般有AES/EBU接口的器材,都是属于偏高端系列的,整体素质就比普通的只带同轴接口的器材要高,所以单单归功于AES接口也有把问题简单话之嫌。
TOP
3#

是的,我只是提出了其中一个因素而已
TOP
4#

关注高清音频,大趋势
留住时光
TOP
5#

1)同轴有不同档次、光纤有不同档次,电视机天线也是 75 欧同轴;同轴有 RCA、也有 BNC,懂行的都知道 BNC 才能作为业界参考标准,但文章出处欠缺所有相关详情,什至不知用什么仪器/方式测试,参考性不足。
2)若能够米上真正 AES/EBU 介面的器材,根本就对同轴和光纤不屑一顾,这完全是钱的问题,除 DIYer 外,站在消费者/用家立场,技术性问题完全是被动。
3)强调上述第二点的「真正 AES/EBU 介面的器材」,一样,除 DIYer 外,站在消费者/用家立场,这问题完全是被动,因为不可能买机器前要求拆机器檢查电路架构。
4)最真、最准、最具数据权威的只有真正专业仪器,不是零售消费市场上的民用产品。

结论:按能力消费,听声收货,开心听音乐。。。记住,音响的终点站是「听音乐」,失真再低数据再完美都是听音乐,理解音乐才是黄道。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
6#

结论:按能力消费,听声收货,开心听音乐。。。记住,音响的终点站是「听音乐」,失真再低数据再完美都是听音乐,理解音乐才是黄道。




支持威马论调
TOP
7#

技术至上论者已走进了死胡同!!!

但还有人不断地往这个死胡同里继续走。

很感慨-----------------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
8#

老浦东的HIFI研发走进了死胡同。哈哈哈
逗你玩儿
TOP
9#

原帖由 Wilmer威馬 于 2011-7-19 23:46:00 发表
1)同轴有不同档次、光纤有不同档次,电视机天线也是 75 欧同轴;同轴有 RCA、也有 BNC,懂行的都知道 BNC 才能作为业界参考标准,但文章出处欠缺所有相关详情,什至不知用什么仪器/方式测试,参考性不足。
2)若能够米上真正 AES/EBU 介面的器材,根本就对同轴和光纤不屑一顾,这完全是钱的问题,除 DIYer 外,站在消费者/用家立场,技术性问题完全是被动。
3)强调上述第二点的「真

嚴重有理,強烈支持!!!
敬畏規則,尊重對手,善待他人,禮遇客戶!
TOP
10#

原帖由 ray_ji 于 2011-7-20 8:45:00 发表
老浦东的HIFI研发走进了死胡同。哈哈哈


HI-FI只是电学里很小的一个分支,真理是放之四海而皆准滴!!!

所以世上无难事,只怕有脑人。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
11#

老浦东兄现在不玩HIFI了?
TOP
12#

制约的关键还不在怎么传输,而是DAC的精度上面
TOP
发新话题 回复该主题