转一个AV199的2006年老帖，听听168大侠滴高见！！！ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 1766\|回复: 5	转一个AV199的2006年老帖，听听168大侠滴高见！！！ [复制链接]

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	1^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-20 06:31 \|只看楼主有感而发：HIFI为什么还处于如此野蛮落后的蛮荒时代？看各种HIFI论坛与杂志有一段时间了，个人也购入了三四套器材把玩，多少有点心得。但是几年来最大的感受是，HIFi界，尤其是业余HIFI界，极度缺乏科学的理论指导，各人仍处于摸着石头过河的阶段。考虑到HIFI的发展也已经有几十年的时间，仍处于如此刀耕火种的蛮荒时代（经过同样的时间人类都从发明汽车到登上月球了!），实在让人觉得不可思议。 HIFI，说白了，无非是电与声的结合。具体可粗略分为如下几个环节： A,给什么样的电信号， B,驱动什么样的器材， C,传入什么样的听音环境，' D,最后传到听音者耳朵，形成什么样的听感。理论上，通过一定的电学计量和声学计量的仪器，分析以上各个环节，是可以得出相当的科学数据，并且通过归纳总结，形成一定的理论的。HIFI是听觉领域，为了便于大家理解，我拿视觉领域的理论来做参照。大家知道自然界的颜色千变万化，绝对不比声音简单。可是人类就是通过长期的分析与研究，得出了三原色的理论，通过三原色的组合能够描述所有的颜色。然后，同样是根据三原色的指导，在消费电子领域，人类可以通过电气手段还原出绝大部分的颜色。在印刷制版领域，人类也发展了CMYK四色色域，同样也可以还原出非常多的颜色。我们再来对比一下hifi方面的理论研究，可以发现，其理论发展滞后得简直令人发指，基本上经过几十年的发展，仍然没有什么像样的有指导意义的理论出现。尤其是业余hifi界，至少是中国的业余hifi界，仍处于瞎子摸象的阶段。从科学角度讲，大家仍在最初级的收集实验数据，拉郎配（就是器材搭配啦，瞎碰，不合适再花钱换）的阶段。最糟糕的是，几乎没有什么人在以科学的态度玩hifi。论坛上充斥着各种类似玄学的黑匣理论。举个最简单的例子：脚架。不断的听到诸如“原厂脚架就是好呀就是好”之类的言论，至于为什么好，没人深究。在这里，原厂脚架就是一个黑匣，大家都满足于购买这个黑匣，没有人去打开黑匣研究里面的东西。个人浅见，对脚架的研究应从谐振频率入手。对比其他hifi器材，垫材应该是相对简单的一个东西。你看，至少垫材你不用去考虑电学的因素。但就是这么简单的东西，仍然没有人去好好研究，实在是令人觉得不可思议。这令我不禁想，是不是在中国有科学研究精神的人都不玩hifi？我想，应该不是。问题的根结在于，我们的hifi界，长期以来，形成的不是以科学的态度去研究hifi的风气，而是弥漫着一股片面追求器材档次，满足于一些不具有可复制性的个人经验的积累，不求甚解,固步自封的风气。就是这种不求甚解的风气才使得各种各样“信就灵，不信就不灵”的东西大行其道，一些价格与声音严重不成正比的器材大行其道（最典型的例子：高价线材），导致烧友要付出极大的金钱代价才能得到相对满意的声音，在得到这个相对满意的声音之前，就是不断的掏钱买了换，不行再换的过程。如果有一些相对有意义的科学理论作指导，这条路不是可以简化许多吗？在这里，我决不是针对任何烧友个人。烧友发烧，大多属于业余爱好，没有太多时间进行理论研究。但是，作为一个群体，为什么几十年中基本就没有什么像样的理论进步呢？我想，这绝对是一个值得大家深思的问题。 ================================================================================== http://av199.com/thread-126679-1-1.html 未经作者同意过。
	分享转发欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm

	TOP

发送短消息 UID 196695 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子欢欢乐乐组别论坛博士后生日帖子574 积分733 性别注册时间2011-05-18	2^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-20 09:06 \|只看该用户 “问题的根结在于，我们的hifi界，长期以来，弥漫着一股片面追求器材档次，满足于一些不具有可复制性的个人经验的积累，不求甚解,固步自封的风气。”说得好！
	欢欢乐乐最后编辑于 2011-10-20 09:09:35

	TOP

发送短消息 UID 208030 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 LeonBernieniv 组别论坛学士生日帖子59 积分59 性别注册时间2011-09-21	3^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-20 09:33 \|只看该用户就是转一百年也是这个样子，老浦东等不到没关系，到时候嘱托小浦东，家祭无忘告乃翁就是了。


	TOP

发送短消息 UID 162885 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 longdesk 组别论坛学士生日帖子106 积分106 性别注册时间2010-08-13	4^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-20 11:43 \|只看该用户有道理啊


	TOP

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19281
积分31713
性别
注册时间2005-08-11

5^#

字体大小: t T

发表于 2011-10-20 12:22 |只看楼主

原帖由 LeonBernieniv 于 2011-10-20 9:33:00 发表
就是转一百年也是这个样子，老浦东等不到没关系，到时候嘱托小浦东，家祭无忘告乃翁就是了。

呵呵呵，怎么搞了个马甲？？？

你等不及请先走，老浦东来时再告诉你，那样你在天上也可安心。（别心急慌忙走到了地下，到时老浦东找不到可别怪我。）

呵呵呵---------------------------

欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm

TOP

发送短消息 UID 208030 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 LeonBernieniv 组别论坛学士生日帖子59 积分59 性别注册时间2011-09-21	6^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-20 13:01 \|只看该用户不是马甲是正装，呵呵～谁早走谁晚走不要紧额，套套近乎也好大家在下面互相关照。;-)


	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	1^# 字体大小: t T 发表于 2011-10-20 06:31 \|只看楼主有感而发：HIFI为什么还处于如此野蛮落后的蛮荒时代？看各种HIFI论坛与杂志有一段时间了，个人也购入了三四套器材把玩，多少有点心得。但是几年来最大的感受是，HIFi界，尤其是业余HIFI界，极度缺乏科学的理论指导，各人仍处于摸着石头过河的阶段。考虑到HIFI的发展也已经有几十年的时间，仍处于如此刀耕火种的蛮荒时代（经过同样的时间人类都从发明汽车到登上月球了!），实在让人觉得不可思议。 HIFI，说白了，无非是电与声的结合。具体可粗略分为如下几个环节： A,给什么样的电信号， B,驱动什么样的器材， C,传入什么样的听音环境，' D,最后传到听音者耳朵，形成什么样的听感。理论上，通过一定的电学计量和声学计量的仪器，分析以上各个环节，是可以得出相当的科学数据，并且通过归纳总结，形成一定的理论的。HIFI是听觉领域，为了便于大家理解，我拿视觉领域的理论来做参照。大家知道自然界的颜色千变万化，绝对不比声音简单。可是人类就是通过长期的分析与研究，得出了三原色的理论，通过三原色的组合能够描述所有的颜色。然后，同样是根据三原色的指导，在消费电子领域，人类可以通过电气手段还原出绝大部分的颜色。在印刷制版领域，人类也发展了CMYK四色色域，同样也可以还原出非常多的颜色。我们再来对比一下hifi方面的理论研究，可以发现，其理论发展滞后得简直令人发指，基本上经过几十年的发展，仍然没有什么像样的有指导意义的理论出现。尤其是业余hifi界，至少是中国的业余hifi界，仍处于瞎子摸象的阶段。从科学角度讲，大家仍在最初级的收集实验数据，拉郎配（就是器材搭配啦，瞎碰，不合适再花钱换）的阶段。最糟糕的是，几乎没有什么人在以科学的态度玩hifi。论坛上充斥着各种类似玄学的黑匣理论。举个最简单的例子：脚架。不断的听到诸如“原厂脚架就是好呀就是好”之类的言论，至于为什么好，没人深究。在这里，原厂脚架就是一个黑匣，大家都满足于购买这个黑匣，没有人去打开黑匣研究里面的东西。个人浅见，对脚架的研究应从谐振频率入手。对比其他hifi器材，垫材应该是相对简单的一个东西。你看，至少垫材你不用去考虑电学的因素。但就是这么简单的东西，仍然没有人去好好研究，实在是令人觉得不可思议。这令我不禁想，是不是在中国有科学研究精神的人都不玩hifi？我想，应该不是。问题的根结在于，我们的hifi界，长期以来，形成的不是以科学的态度去研究hifi的风气，而是弥漫着一股片面追求器材档次，满足于一些不具有可复制性的个人经验的积累，不求甚解,固步自封的风气。就是这种不求甚解的风气才使得各种各样“信就灵，不信就不灵”的东西大行其道，一些价格与声音严重不成正比的器材大行其道（最典型的例子：高价线材），导致烧友要付出极大的金钱代价才能得到相对满意的声音，在得到这个相对满意的声音之前，就是不断的掏钱买了换，不行再换的过程。如果有一些相对有意义的科学理论作指导，这条路不是可以简化许多吗？在这里，我决不是针对任何烧友个人。烧友发烧，大多属于业余爱好，没有太多时间进行理论研究。但是，作为一个群体，为什么几十年中基本就没有什么像样的理论进步呢？我想，这绝对是一个值得大家深思的问题。 ================================================================================== http://av199.com/thread-126679-1-1.html 未经作者同意过。
	分享转发欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm

	TOP

关闭安全选项

转一个AV199的2006年老帖，听听168大侠滴高见！！！ [复制链接]