发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

光头品质对CD声音影响之最新结论(换光头事件最新进展)—— [复制链接]

1#
因米格机挑碟明显,怀疑光头老化,前几天发贴求12.4光头后,经热心网友指点,某DIY材料网上见有据称是全新的12.4的光头出售,虽然心存疑虑,但由于展转求原装货都未果,而且问过坛上的某在音源方面的权威DX,言之凿凿:“没人那么厉害,能听得出光头对声音的影响,就放心买好了!”经此DX的这么一说,加上光头价格也很合理,即欣喜邮购一只。
   光头昨日到货,拆包看,不象旧的,即马上装机试听,感觉不错,咋听似乎没什么不一样。再加上读碟飞快,一阵狂喜,心中不禁高呼:“换光头成功,再也不用为米格挑碟烦恼啦!”。但无奈还要赶去上班,按捺住激动匆匆听十几分钟不得不关机恋恋不舍离去......
   好不容易等到下午下班,马上开机!拿出一堆以前读不出或读不顺的碟出来一听为快!由于早上刚装上的时候听听感觉没什么不同,所以也没有刻意去对比,只是很随意去听听,不断地换以前读不出的各种碟,也进一步考察读碟能力如何,——很好,张张基本都可以很顺畅读出,很满意。
    但听着听着,总觉得有点了不怎么对劲——好象音质差了不少,最明显就是薄声很多,——哦,可能是因为放的是D碟的缘故,马上换上蔡琴《机遇》,好了一些,但还是薄,而且还发现声音质感好象也差了一些,又或是今晚电源不好,或是换了JJ的整流胆的缘故(原来一直是RCA军工整流胆,特点:声音厚实持重)?——由于早上听的时候感觉挺好,所以都没有没怀疑是光头的问题。——于是,就把RCA整流胆换了上去,但依然是觉得声音怪异。
    最后,把怀疑的焦点放到了新购的光头上,马上换上原来的光头,再按“PLAY”——声音终于“恢复”了正常,饱满从容,感情度质感非常之好,再用EGM那张号称“碟霸”的SAX风来对比,更是相差了不知道多少条街......
   不服!难道我的耳力竟那么差,早上竟至于没听出区别?虽然是仅开声了10几分钟,放的还是一张很久没听(由于原来放不出来了)的刻录碟,但也不至于那么差吧,不辞麻烦再三掉换.....结果照旧,确定无疑:音质劣化是新换那个光头引起的,虽然读碟很流畅,但音质却很一般。很明显,光头的品质对声音的影响是巨大的。
   继续寻找原装进口光头中.......
最后编辑xie-n
分享 转发
TOP
2#

难啊
TOP
3#

所购的就是这样的光头,原随身听用的,可互换。[upload=jpg]Upload/20072311285950610.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072311303634279.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072311304942282.jpg[/upload]
最后编辑xie-n
TOP
4#

是呀,咸菜影响都没那么大.
现在我的体会是每一个环节都对声音有影响.不管现在是否能解释.
最后编辑xie-n
TOP
5#

通缉此光头,赏金300。[upload=jpg]Upload/20072311381273184.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072311382143367.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072311383024768.jpg[/upload]
TOP
6#

昌业要600,想从高数那弄个,300元,如何?
TOP
7#

xie-n 在 2007-2-3 21:19:13 发表的内容
昌业要600,想从高数那弄个,300元,如何?

不清楚了,以300换300利益与风险各半.
TOP
8#

新换光头,要调整光束强度的。
TOP
9#

[quote]徕卡 在 2007-2-3 12:40:00 发表的内容

2.光头在寿终前音声和新头有差别正常

妙啊!鸟之将死,其声也哀.
这光头快寿终正寝了才弄点好声音出来气气发烧友?
TOP
10#

600新的 够贵!之前没有用CDM 光头之前不知道 12.4做工,用了CDM4PRO,现在在用CDMI 看再来看12.4 简直是 差别太大! 真不知道声音是不是差别那么大!!
TOP
11#

我摩索尼553曾做过这个实验,调整激光束强度,从刚能渎到盘到最大渎不出(有些最大也不能读的)这个过程中音质没有发生变化,同时试过跟踪和伺服,就算调到出现严重误码出现吵豆声,音质和音场也没有变化(我座在皇帝位开看机调的),所以我一直对误码率同音质的关系有不同的看法·
TOP
12#

据说,换了光头,要调过才好用。
TOP
13#

光头是源头,光头组件上的每一个元件都可以对声音有很大的影响,如激光管以及上面的电容、排线等
最后编辑南海十三郎
TOP
14#

系阿,调好了光头会更耐用,一般调整电位器在光头上的全新光头出厂时都己调好的,这种就不用调整了
最后编辑南海十三郎
TOP
15#

南海十三郎 在 2007-2-3 23:15:36 发表的内容
我摩索尼553曾做过这个实验,调整激光束强度,从刚能渎到盘到最大渎不出(有些最大也不能读的)这个过程中音质没有发生变化,同时试过跟踪和伺服,就算调到出现严重误码出现吵豆声,音质和音场也没有变化(我座在皇帝位开看机调的),所以我一直对误码率同音质的关系有不同的看法·


有道理。调光束强度主要是不能太强(光头容易老化),也不要太弱(读一些信号弱的会产生“跳空”现象)。
TOP
16#

问题是读碟很好,但声音差.
最后编辑xie-n
TOP
17#

未必吧,不同的光头对刻录盘读取的声音会有不同的.
要用Z版试才对.
TOP
18#

1.光头本身有质量问题(能读碟不能表示好)
2.光头在寿终前音声和新头有差别正常
3.系统应按新光头校声(包括线材)
TOP
19#

南海十三郎 在 2007-2-3 23:15:36 发表的内容
我摩索尼553曾做过这个实验,调整激光束强度,从刚能渎到盘到最大渎不出(有些最大也不能读的)这个过程中音质没有发生变化,同时试过跟踪和伺服,就算调到出现严重误码出现吵豆声,音质和音场也没有变化(我座在皇帝位开看机调的),所以我一直对误码率同音质的关系有不同的看法·


牛!

现在很多机用DVD--R是否也因为不会影响音质呢?
TOP
20#

楼上兄弟说得对,此光头读刻录盘音质还不错,所以一开始迷惑了我。
TOP
发新话题 回复该主题