发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

mit 5 [复制链接]

查看: 2587|回复: 2
1#
请教:mit 5喇叭线声音风格如何?与mit 2比较怎样?
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]uploadImages/200361617563029493.jpg[/upload]

这是新款,颜色改为灰色,信号线采用了带锁紧的插头,喇叭线的外形也有变化。新T2号称采用了HI-END系列(即330和750等)的技术和元件。估计是指线本身的结构和材质。
TOP
3#

高貴不貴的好線

評MIT MI Terminator 5喇叭線 鄭善鴻

試聽搭配器材
數位訊源:SONY CDP-X3000。擴大機:Denon PMA-2000。喇叭:Thiel CS1.5。線材:MIT Terminator 2、Cardas、Furukawa。

MIT Terminator 5喇叭線。售價:3,950元 (10呎一對)。總代理:進音坊(02-87873318)

一位熱中音響的朋友,前一陣子突然造訪我家,他一面喝著我的泡的烏龍茶(這個很不上道的朋友竟然說我是史上第一位,能把幾千元的比賽茶泡得那麼難喝,害我為此自卑了好幾天!),一面對我抱怨最近經濟不景氣,老婆大人都不肯撥經費讓他換音響,甚至還揚言只要他膽敢用私房錢偷換音響,就把他轟出家門。聽他這麼說我才發現,他進我家門時手上提著大包小包,難不成他已經被……。於是我連忙勸他道:夫妻要以和為貴,千萬不要因為音響傷了夫妻間的感情,沒想到他聽完我的忠言後,白了我一眼,然後以很不以為然的口氣說:有什麼關係,老婆有她的張良計,我也有我的過牆梯!音響雖然不能換,但是興趣還是要有的!說完他就從身邊袋子裡抓出一大把線材,訊號線,喇叭線,電源線通通都有,害我當場楞在那裡不知所以然 - 原來他帶著大包小包是來鬥線的。

老實說我一直不大相信高價線材的神話,可能是因為這些線材的價位都高到我都買不起;即使我有錢,也會寧願拿來換機,而不會拿一大筆錢只買了一條線。為了駁斥我的說法,朋友使出渾身解數一條條試給我看。在聽完他帶來的名牌發燒線與土砲自製線後,我不得不承認:某些高價發燒線,接上去還真有立竿見影的效果,只是花大把錢,用幾條線換來的效果你願不願意接受?

發燒線≠神話

評論發燒線最困難的地方,就是如何告知讀者用怎樣線材來搭配器材,才能改善自身的系統。一組五萬元的喇叭配一組三萬元的音響會不會有幫助?當然會,只是沒有用這五萬元去升級音響配備來得明顯。但是,如果你的系統已經非常高價則又另當別論了。因此,只要我們認清自己的系統需求,換一組適當的線材就能達到改善聲音的目的。

就拿這次要評論的MIT Terminator 5來說,它是「MI Terminator」系列中最低階的產品,也是全MIT產品線中最便宜的一款。雖然是屬於入門級的線材,不過它還是用到了MIT的專利技術 ?利用被動原件來修正音樂訊號的相位,以達到改善聲音的目的。不過我想一位剛入門的音響迷,關心的應該不是技術問題,而是聲音表現到底如何?為了怕埋沒Terminator 5的實力,我特別遵照編輯許詠翔的建議,給它長時間的Run-In。最後要開始試聽時參考器材是訊源: SONY CDP-3000,擴大機Denon PMA-2000,喇叭是Thiel CS1.5,參考線材則是MI Terminator系列當中最高價的Terminator 2。不過為了發掘Terminator 5與一般普通線材之間的差異,我特別準備了一般床頭音響所附的紅黑喇叭線一組,與光華國際電子廣場裡面所賣的一米120元OFC喇叭線一對,長度一律都是3m。

線材好壞比一比

一開始我用最便宜的紅黑線連接Thiel CS1.5來測試,首先可以清楚的感受到細節變少,動態變小,規模感,與活生感通通都變差。不過,要有這種感覺的先決條件是用高級的線材比較過。如果你的音響原來就是使用紅黑線,沒有與較高級的線材交互比較過,就不會知道其中的差異。拿Joan Baez的鬥牛場演唱專輯為例(ACDM 1406),接紅黑線的Joan Baez聲音就顯得比較毛躁,那種原本很輕鬆的聲音都不見了,演唱會特有的熱烈場面,也變得像暴動一般吵雜不堪。於是我將喇叭線換成光華牌OFC線,原本期待會有大幅度的改善,沒想到它與紅黑線的差異幾乎到了不可測的地步 - 幾乎聽不出來!我甚至懷疑這些差異會不會是因為心理因素作祟,以為價錢較高表現就應該較好。

同樣是Joan Baez的演唱會專輯,接上Terminator 5後透明度更好了,而且並非局部的改善,而是全面性的提升。那種差異就好像是晨霧受到陽光的照射,一下子就無影無蹤,清晰了起來。再來就是人聲變得更厚實了,原本毛躁不堪的聲音變得更圓潤。不過,可能是線還未Run透,聲音還是有點偏亮,但是並不會讓人覺得刺耳。我再用一張最近台灣最炙手可熱的大提琴家馬友友最新力作「Soul of the Tango」(SONY/CBS SK63112),來看看Terminator 5的弦樂表現。結果,它也是表現得可圈可點,如果硬要找出它的毛病,大概只能說低音還不夠結實,高音部分也不夠通透。不過看在它只賣三千多元的份上,我認為這些問題都可以接受。

越級挑戰,雖敗尤榮

最後當然得和我現在的參考線材Terminator 2,也是它的老大哥來作個比較。首先是弦樂方面,我用大家都很熟悉的穆特「流浪者之歌」為例(DG 437 544-2)。流浪者之歌中有一段以指撥絃的小節,Terminator 2詮釋起來就比較圓潤,比較有該曲特有的滄桑感,而Terminator 5的聲音就比較衝,因此那種看透塵世的胸懷就沒有Terminator 2那麼明顯。那種差異就好像一個是流浪多年的流浪者,一個是無家可歸的蹺家少年,此外Terminator 2的弦樂質感也較Terminator 5為佳,不過在換成一般的流行音樂時,Terminator 5那種較年輕的聲音就明顯比Terminator 2適合。就像Savage Garden的最新專輯「The Animal Song」(SONY/CBS 38K79112)中強烈清楚的鼓拍、流暢輕快的旋律,Terminator 5就硬是比它的老大哥對味。因此,我們可以發現這種比較年輕、有活力的音樂,Terminator 5可能比較能表現,而講求質感,規模編制較大的音樂還是Terminator 2的專長。因為在播放大編制如交響曲等曲目時Terminator 5會比較容易混亂,一些細節會因此比較交代不清,這也是為什麼Terminator 2的價錢會是Terminator 5的三倍了。

好線不一定要高價

Terminator 5適合什麼樣的人呢?我想應該是一般初入門的音響迷吧!在它所屬的價位中,想要像它一樣表欠那麼全面的線材應該不多,但是對一個初窺音響門徑的人而言,它所能給予你的樂趣卻遠大於實質價格。強烈建議每位使用紅黑線或光華牌喇叭線的讀者,找機會試試看Terminator 5,你會發現「好線不一定要高價」!

回127期目錄
TOP
发新话题 回复该主题