发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6562|回复: 32

可恶的emi伟大录音 [复制链接]

hav
头像

hav

  • 论坛博士后
  • 1274
  • 2006
  • 2004-07-13
1#
t T
发表于 2008-11-06 16:39 |只看楼主
入选伟大录音系列的都是些非常经典的东东，好指挥，好乐团，好演绎。伟大录音实际上就是emi的大和花，好好的原版拿去搞什么数字处理……

录音好的原版处理以后问题还不大，比方说齐夫拉的匈牙利狂想曲、克伦佩勒的瓦格纳序曲，但是有些录音就搞的一塌糊涂，尤其是克伦佩勒的贝3，根本没有办法听。

我有一张盗版克伦佩勒贝3抓的ape刻录盘，说是盗版，因为图片上有明显的盗版标志。这个版本听力雷霆万钧，虽然有些嘈杂（背景杂音），但雄厚有力，张力十足。和伟大录音的再版相比，感觉完全是两张不同的演绎，伟大录音音色暗，没有动态，一塌糊涂。

企鹅评鉴上说，克伦佩勒的55年老贝3，虽然是单声道但是效果全面胜出60年代立体声emi贝3。这个立体声贝3今年再版，我也买了一张，彻底完胜伟大录音，但是和盗版ape刻录盘相比还是稍逊一筹，真不知道emi的工程师都是干什么吃的……

现在dg开始采用shm－cd了，emi应该与时俱进，搞那么一下嘛……
分享 转发
转盘：树莓派3+moOde / 原创A8S  解码：PS-AUDIO NUWAVE  功放：PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱：JBL-4331A
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
2#
t T
发表于 2008-11-06 16:54 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

shm cd好像只是日本人玩的，不是dg总公司的东西。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
3#
t T
发表于 2008-11-06 20:20 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

SHM-CD只是玩的一个材料概念，真正对音效影响大的还是母带处理方法
TOP
33car
头像

  • 论坛博士后
  • 718
  • 943
  • 2003-10-26
4#
t T
发表于 2008-11-06 20:34 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

关注继续
TOP
hav
头像

hav

  • 论坛博士后
  • 1274
  • 2006
  • 2004-07-13
5#
t T
发表于 2008-11-06 21:38 |只看楼主

回复：可恶的emi伟大录音

naxos的历史录音怎么也不重新鼓捣一下……强烈期待naxos history再版。
转盘：树莓派3+moOde / 原创A8S  解码：PS-AUDIO NUWAVE  功放：PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱：JBL-4331A
TOP
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
6#
t T
发表于 2008-11-06 22:38 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

伟大录音里的克伦佩勒单声道贝制作的相当相当失败
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
7#
t T
发表于 2008-11-06 22:43 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

寄希望于naxos的历史录音是不现实的，拿不到母带只能更差，这我已经领教过了。新的再版搞不过老版，新技术处理的搞不过不处理的，可是新录音却胜过老录音，为什么？这些问题我至今也不得其解。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
8#
t T
发表于 2008-11-06 23:13 |只看该用户

回复: 可恶的emi伟大录音

原帖由 chopin 于 2008-11-6 22:43:00 发表
寄希望于naxos的历史录音是不现实的，拿不到母带只能更差，这我已经领教过了。新的再版搞不过老版，新技术处理的搞不过不处理的，可是新录音却胜过老录音，为什么？这些问题我至今也不得其解。  


赞同肖邦兄对NAXOS历史录音的看法，NAXOS的东西用稍有分析力的系统便可轻易发现质感差密度薄的缺点。

至于新技术处理的老录音搞不过老技术处理的，而新录音却胜过老录音，我觉得可以从唱片公司经营的角度考虑，毕竟老大师们都已故去，版权也开始逐渐逝去，如果继续发行音效良好的唱片，岂不是给诸多小公司发财的机会？而手里握着的一大把签约艺人的新录音、新唱片，又卖给谁去？我大胆推论，五大唱片不是不能做好老录音，而是不想做好。。。
最后编辑scfan 最后编辑于 2008-11-06 23:14:28
TOP
lvzhou
头像

lvzhou

  • 论坛博士
  • 2005-1-1
  • 242
  • 242
  • 2002-08-30
9#
t T
发表于 2008-11-07 08:22 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1209
  • 1342
  • 2008-02-26
10#
t T
发表于 2008-11-07 09:26 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

我听过MDG的历史录音，52年的东西，还原得非常好。感觉应该还是有技术的，就看唱片公司愿不愿意做而已。
TOP
hav
头像

hav

  • 论坛博士后
  • 1274
  • 2006
  • 2004-07-13
11#
t T
发表于 2008-11-07 09:42 |只看楼主

回复：可恶的emi伟大录音

9楼的兄弟，那张是cd是哪里搞出来的？不会是ps的吧……

我昨天上naxos的网站没有看到！
转盘：树莓派3+moOde / 原创A8S  解码：PS-AUDIO NUWAVE  功放：PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱：JBL-4331A
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
12#
t T
发表于 2008-11-07 09:45 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

伟大录音的水平参差不齐的，有些烂的无语。唉，不过内容选择那太叫人流口水了
TOP
hav
头像

hav

  • 论坛博士后
  • 1274
  • 2006
  • 2004-07-13
13#
t T
发表于 2008-11-07 10:06 |只看楼主

回复：可恶的emi伟大录音

找到了！

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=8.111303

爽啊……33块一张，只要能达到那张盗版老版的水平就ok了！
转盘：树莓派3+moOde / 原创A8S  解码：PS-AUDIO NUWAVE  功放：PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱：JBL-4331A
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
14#
t T
发表于 2008-11-07 10:44 |只看该用户

回复: 可恶的emi伟大录音

原帖由 chopin 于 2008-11-6 22:43:00 发表
寄希望于naxos的历史录音是不现实的，拿不到母带只能更差，这我已经领教过了。新的再版搞不过老版，新技术处理的搞不过不处理的，可是新录音却胜过老录音，为什么？这些问题我至今也不得其解。  


肖兄，NAXOS的大部分历史录音（四五十年代以前的）是不用母带的，因为磁带还没发明，因此和EMI一样都是用78转翻制的，请明鉴。源头一样，翻制得好不好，是工程师的问题，但个人感觉和EMI是有得比的。50年代后的翻制磁带录音，比EMI差点，那是很自然的事了
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
15#
t T
发表于 2008-11-07 10:50 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

不知道江月兄的系统如何？如果用耳机听的话，NAXOS肯定胜出EMI，但是如果用比较平衡的落地喇叭系统，EMI在中低频以及全面平衡性上胜出NAXOS很多
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
16#
t T
发表于 2008-11-07 10:59 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

俺的系统一般，也很久没有拿同一个录音对比过了，只是感觉NAXOS的东西有好的，也有的一般，EMI参考也一样，总体感觉是各有千秋，所以说有得比
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
17#
t T
发表于 2008-11-07 11:29 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

EMI ART系列转录制作非常棒，可以和LP叫板~~~
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
18#
t T
发表于 2008-11-07 11:51 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

封面很难看!
TOP
hav
头像

hav

  • 论坛博士后
  • 1274
  • 2006
  • 2004-07-13
19#
t T
发表于 2008-11-07 16:11 |只看楼主

回复：可恶的emi伟大录音

我买过naxos的拜罗伊特贝9富特文革勒版，和伟大录音的那张是同一个东东。虽然我没有对比过，但网络上很多人都说完胜emi。

本贴中说的贝3，原版的录音效果是很不错的，伟大录音版纯粹是画蛇添足。唱片公司版权保护是50年，但是naxos向emi要母带，emi应该不会给的。据说很多小厂都是拿lp重新转制的。如果naxos能拿到品相一流的头版lp（这几乎是完全没有问题的），他们完全可以转制出超越老版emi的音质。

这就是我期待naxos版的原因。即便转制效果不理想，也就浪费33块人民币而已。如果效果好，爆炒的老版全部可以去死了。
转盘：树莓派3+moOde / 原创A8S  解码：PS-AUDIO NUWAVE  功放：PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱：JBL-4331A
TOP
llpp
头像

llpp

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 513
  • 513
  • 2004-08-22
20#
t T
发表于 2008-11-07 16:29 |只看该用户

回复：可恶的emi伟大录音

hav胸说的好啊.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器