发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

苏克的这张贝多芬小协 [复制链接]

1#
这张苏克和鲍尔特合作的贝多芬小协是美国先锋公司出品的,封底下面标注的有P1971 E.M.I. Records Limited,请问这张唱片和EMI有什么关系吗?
IMG_3954.jpg (, 下载次数:309)

jpg(2008/12/25 10:50:52 上传)

IMG_3954.jpg

IMG_3956.jpg (, 下载次数:308)

jpg(2008/12/25 10:50:52 上传)

IMG_3956.jpg

分享 转发
TOP
2#

苏克主要在 Decca、EMI、Supraphon 等唱片公司出版唱片。
这张应该是购买EMI版权出版的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
3#

原帖由 shinelb 于 2008-12-25 11:01:00 发表
苏克主要在 Decca、EMI、Supraphon 等唱片公司出版唱片。
这张应该是购买EMI版权出版的。

但封底下面又注明这张唱片的录音是1960年在位于纽约的先锋公司(Vanuard)录的.
TOP
4#

苏克这张德伏夏克是EMI购买Supraphon版权出版的:
111.jpg (, 下载次数:280)

jpg(2008/12/25 11:20:29 上传)

111.jpg

最后编辑shinelb 最后编辑于 2008-12-25 11:26:08
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
5#

原帖由 永远一刻 于 2008-12-25 11:10:00 发表
原帖由 shinelb 于 2008-12-25 11:01:00 发表
苏克主要在 Decca、EMI、Supraphon 等唱片公司出版唱片。
这张应该是购买EMI版权出版的。

但封底下面又注明这张唱片的录音是1960年在位于纽约的先锋公司(Vanuard)录的.
就像海菲兹的苏格兰幻想曲虽然是在英国录音的,但版权是属于美国RCA的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
6#

估计是这样:先锋公司在5、60年代推广古典音乐和发行LP还是比较积极的。但可能手下艺人不太多。所以从EMI借来苏克和鲍尔特录音。但版权是属于EMI的,但先锋公司应该也有权力发行这个录音。所以先锋公司的头版应该更有价值,EMI应该也有发行的。就像英国版RCA比美国RCA更值钱、更靓声一样。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2008-12-25 12:38:43
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
7#

苏克的好东西真多
多说无益
不辩自明
TOP
8#

这个是EMI60年代的录音,原版都不怎么值钱,先锋的更是几乎毫无价值,而且LZ的还是70年代中期的版次。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
发新话题 回复该主题