发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

读《荒岛音乐》的几点小问题 [复制链接]

1#
花了一个来小时 看完了这本德国人写的薄薄的小书 有几点小问题 也可以说是感想 觉得颇值得注意

第一 反复出现的荒岛曲目有两个 特里斯坦和伊索尔德 和 舒伯特c大调五重奏 两者出现频率之高 让我甚至怀疑起是不是他们约好的 还是事先仅提供这些选项 卡萨尔斯的sony头像大概出现了不下5次 让我非常的亢奋

第二 老外显然更中意新版 翻遍全书 没有两张金线 甚至没看到一张小天使和老参考(没有记错的话) 这是大多数中国烧友颇感意外的吧 新版 环保 廉价版则比比皆是 或许是我们要反思反思吧

第三 钢琴家除了几位特别中意霍洛维茨 一位吉列尔斯 一位里帕蒂 一位米开 好像别的我们眼中的大牛 巴克 里赫特和肯普夫 都未露面

第四 也是我印象最深的 费舍尔.迪斯考推荐了那索斯的施纳贝尔 殷巴尔好像是西盖蒂的贝小协 哈农库特则是卡斯特纳的贝尔格小协(古乐专家 想不到吧)


补充 莫扎特歌剧巴赫的声乐作品特别多 或许也是地域差异所致
9787108027344.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/5/14 18:01:27 上传)

9787108027344.jpg

最后编辑kreisler 最后编辑于 2009-05-14 18:11:01
分享 转发
TOP
2#

此书不对胃口
TOP
3#

国人是听价格,德国人是听音乐。
犀牛黑胶微信:rhino_vinyl
TOP
4#

这书翻译得很成问题,虽然原文是德文,也能看出来。比如他说过音乐的翻译者,一看就知道,原文应该是interpreter,实际这里是音乐的诠释者,也就是音乐演奏家的意思,科普兰就写过一篇文章,叫from composer to interpreter to lisener。这样简单的话也翻错,三联也给他出书,什么世道。

荒岛音乐本身的提法也有问题,这么选出来的音乐都只能是最耐听的音乐,而不是最好听的音乐。有的好的音乐,像贝多芬的大提琴奏鸣曲,舒伯特的 apeggione,是绝对不能天天听的,那是暴敛天物。 要让我选,我一定选个马勒、布鲁克纳,至少瓦格纳大本的歌剧,从来没听过的,天天听,直到听出味道来。 好听的东西怎么行,以后一听,就想起荒岛流放,那不完了。
TOP
5#

原帖由 老范 于 2009-5-14 18:32:00 发表
这书翻译得很成问题,虽然原文是德文,也能看出来。比如他说过音乐的翻译者,一看就知道,原文应该是interpreter,实际这里是音乐的诠释者,也就是音乐演奏家的意思,科普兰就写过一篇文章,叫from composer to interpreter to lisener。这样简单的话也翻错,三联也给他出书,什么世道。

荒岛音乐本身的提法也有问题,这么选出来的音乐都只能是最耐听的音乐,而不是最好


说得好 马勒689分别入选 布鲁克纳很意外地渺无踪影 选瓦格纳的则是一个接一个 若换国人来编一本荒岛 估计是另外的一个样子吧 期待 
TOP
6#

回复 1# kreisler 的帖子

这本书的配图有错误.法斯宾德推荐的斯特劳斯,配图是89年新年音乐会,而说明却是92年新年音乐会.有看过原版的给解释一下.我印象最深的是:薄薄一本书,却要17块大洋.
TOP
7#

到了荒岛上,就别指望什么高级音响了,有个耳塞听就很难得,哪还能讲什么新版旧版环保装。

原帖由 kreisler 于 2009-5-14 17:58:00 发表
第二 老外显然更中意新版 翻遍全书 没有两张金线 甚至没看到一张小天使和老参考(没有记错的话) 这是大多数中国烧友颇感意外的吧 新版 环保 廉价版则比比皆是 或许是我们要反思反思吧
TOP
8#

这样选很对呀。选马勒,潜意识是要一番挣扎,绝地重生地。选布鲁克纳,岂不是准备好到上帝那里报到?至于选人声,太重要了。荒岛那种孤独的地方,能听见其他人的声音绝对是一种奢侈。听异性的声音说不定还能意淫,哈哈哈!

原帖由 kreisler 于 2009-5-14 18:50:00 发表
说得好 马勒689分别入选 布鲁克纳很意外地渺无踪影
最后编辑qsyd 最后编辑于 2009-05-16 12:41:41
TOP
9#

回复 1# kreisler 的帖子

针对你说的第二点,个人认为有两种可能:第一原版并没有配图,三联自行配的.第二中译本配图与原版不一致,三联为"照顾"国内读者另外配的.有看过原版的给解释一下.
TOP
10#

“荒岛音乐”的选择从来就不是最佳版本的比试,非常个人化、个性化,从“荒岛音乐”选择好的聆听版本,就象天天买彩票,中头彩的机率依然很小。
TOP
发新话题 回复该主题