发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

收到赠碟,我要对“奇诺唱片”提出批评! [复制链接]

1#
我承认,这次我“标题党”了。。。

已经收了人家的赠礼,还要说三道四的,这很不厚道,而我这人可厚道得很呢。。。当然,奇诺唱片业不是没有可批评之处。。坦率地说,在我家的“低档”器材上,奇诺这几张唱片的音质是灰常之好的,但是。。容我鸡蛋里挑根骨头出来,那就是《越听越轻松》这张唱片,我打开以后,发现里面用来扣牢CD碟片的那些齿(我不知道术语应该叫什么)全都断了。。。这种情况我以前只有在买一些国产碟时才遇到过,进口唱片包括国内大公司出的唱片从来没有这种情况。。虽说只是小事一桩,虽说这张唱片也只是“非卖品”,但细节之处往往可见真章,希望奇诺公司“莫以恶小而为之”。。。。谢谢!

其实我主要想说的不是这个,而是那张《越听越轻松》的小册子里一段关于SACD的说明文字。。对不起,本来我想把它抄录下来的,但是我突然接到出差任务,现在人在上海,没法弄,后面再补上吧。。我想说的是,看过这段文字后,我又开始对SACD还是CD犹豫了。。。

说来惭愧,现在我还是在用DVD(虽说是度高的“发烧DVD”)+解码(虽说是口碑还不错的DAC7)来当音源,一直想弄一部好的CD机。。。但。。。1.有人说,听过SACD,你就永远不想再听CD了;2.有人说,SACD技术还不成熟,现在的SACD不过是个噱头;3.有人说,用一部中等价位的SACD机来播CD碟片,音质远不如普通的CD机,除非买贵价的SACD机;4.有人。。啊不。。是我说。。我已经有近千张CD碟片了,不想浪费了这些东西,而且我也少米,不可能买贵价SACD机,也不可能CD机和SACD机各买一台。。。5.奇诺的这本小册子里,把SACD描绘得如此美妙,如此撩动人心。。。

我一时之间不知应该如何是好了。。。在此求教各位大方了!谢谢!

另外,这本小册子里讲到了目前市面上的标有DSD的CD碟片其实与普通CD相差无几(这是客气的说法,不客气地讲就是“毫无二致”),因为都是16/44.1格式的,然而它又讲SACD碟片里CD层要比普通CD音质好得多,我亦有点不解——难道它不是16/44.1的吗?

再谢!
最后编辑发条兔子 最后编辑于 2010-01-14 17:46:27
分享 转发
TOP
2#

断齿那是快递的功劳啊,我收得多了
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
3#

不能完全归罪于快递,我网上买过很多碟了,至今未出现一起断齿现象,它们无一例外是进口唱片,主要是几大唱片公司的产品。。。
TOP
4#

原帖由 发条兔子 于 2010-1-14 17:45:00 发表
我承认,这次我“标题党”了。。。

已经收了人家的赠礼,还要说三道四的,这很不厚道,而我这人可厚道得很呢。。。当然,奇诺唱片业不是没有可批评之处。。坦率地说,在我家的“低档”器材上,奇诺这几张唱片的音质是灰常之好的,但是。。容我鸡蛋里挑根骨头出来,那就是《越听越轻松》这张唱片,我打开以后,发现里面用来扣牢CD碟片的那些齿(我不知道术语应该叫什么)全都断了。。。这种情况我以前只有在买一些国产碟时

诺基亚碟片的包装是在国内做的,用的是台湾做的盒子和塑料纸,已经是在国内能找到的最好的了。channel Classics只提供碟片,其他都是诺基亚公司自己做的。这次送碟 快递包装是快递公司做的,我们根本不可能花时间去一分一份包装那么多的赠送碟。你遇到的问题纯属快递公司野蛮投递。再说诺基亚一碟的包装和channel classics的包装肯定不一样。有机会你看看channel classics的SACD(因为2002年后channel classics的新录音只出版SACD,除了再版先前的PCM录音外)
SACD和CD谁好,这个问题我真的没有兴趣再去评说,最好是相信自己的耳朵。技术问题,网上可以查到资料,168上也有很多人可以与你探讨.
技术上的问题最好自己弄明白了再去和别人讨论,不要急于发表结论。channel的东西不是绝对的完美,我们永远都在努力把东西做得更好。
TOP
5#

谢谢你的解释!原来是快递公司包装的,怪不得那些个塑料泡泡都已经被捏过了,害得我想捏都没得捏。。。

其实我困惑的不是SACD碟和CD碟谁好的问题。。。谁好,那不是明摆着的嘛。。我主要关心的是SACD机的问题,我已经听不少人言之凿凿地说,SACD机播放普通CD效果不好了(当然是指中等价位的SACD机)。。。再说中等价位的SACD机也并不便宜,如果如某些同志们说的,这种机器放CD都不如DVD机,那不惨了?
TOP
6#

哈哈,我的诺基亚那张也断齿了。
这段时间北京太冷了,我想可能是因为温度的原因导致塑料脆化,在运输过程中断裂了。
挚爱科瓦塞维奇
TOP
7#

我的也是,感觉跟齿的构造有关,诺基亚那种就是容易断,而类似channel Classics里面的结构就结实得多。
TOP
8#

“越听越轻松”第一首“如歌的行板”,我从来没有感觉到轻松,即使旋律很好,但我总感到旋律中一种莫名的哀伤,甚至可以说感到的是一种“凄美”。
TOP
9#

回复 1# 发条兔子 的帖子

我收到的这张诺基亚《越听越轻松》也存在断齿的问题,不过幸好唱片完好无损。channel Classics的SACD我买了不少,近两年几乎出一张就买一张,在目前古典系列SACD的产量与质量上也只有PENATONE公司能与之相比了。在手头近百张channel Classics的SACD中录音的质量确实无可挑剔,最喜欢的就是伊万费舍尔的那九张。该公司的普通CD我这次是第一次听,没想到录音也非常出众,Domenico Scarlatti 的那张吉他的动感跳跃简直栩栩如生。不过与该公司的SACD比较起来还是有稍微差距的,低频与场面铺开的感觉上,SACD确实要出彩得多。
不过小册子中说SACD的CD面也要比普通的CD要好主要指该公司的录音完全是DSD录音,SACD中的CD面当然要比其他不是DSD录音的普通CD要好,这也是应该的。
TOP
10#

我的也断齿了,看来国内的盒子质量就是不行,不过唱片还是相当好的。至于楼主关于CD和SACD的困惑,我也有,我的看法是SACD作为后来的技术,录制新的唱片应当胜过CD,但对那些老唱片用新方法回炉,效果就很难说了,就像硬生生的把双声道楞给做成AC3一样,假的。我们目前还是充分利用原有的CD为好。当然有米的除外。
TOP
11#

我成都的,齿一个未断,可能真的和气候有关系
Backhaus
TOP
12#

国内CD盒都是最求成本,质量差价格还高

看看《越听越轻松》的封底,那种粗糙的包装方式,都是国内CD制造业的通病
TOP
13#

个人观点:当年SACD刚出现时,音乐界大呼——这可能会成为音乐的主要载体。这些年来SACD真的成为主流载体了吗?实际上非也!SACD要专用一台SACD机伺候,两者的价格都较昂贵。摆在面前的事实就是LP,SACD,XRCD,LPCD45,DXD,HQCD等,这些都是为经济上相当宽裕的顶级发烧友准备的,一般的音乐爱好者,他们买的都是普通CD,也就是说大部分人需要的是音乐本身的美,而非某种特殊声音的美。当然,偶尔买张顶级发烧CD,也是他们的一大乐事。
最后编辑longmanli 最后编辑于 2010-01-15 18:40:08
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
14#

听了《越听越轻松》,总体不错,但音色较蒙,欠缺通透,感觉有层雾。
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
15#

看来,我等无米之人,就老老实实地跟着潮流慢慢走,走在潮流后面“随大流”就好了。。领风气之先也是要有实力的。。。

想起我采访过的一个中国科学院院士,老人家说起来也是“古典音乐发烧友”,家里除了满屋子书,还有半屋子磁带和CD唱片,还说自己一直有心把自己听了大半辈子音乐的感受写一本书。。。但他的器材却只是安桥的组合音响而已。。
最后编辑发条兔子 最后编辑于 2010-01-15 19:35:00
TOP
16#

原帖由 发条兔子 于 2010-1-15 19:32:00 发表
看来,我等无米之人,就老老实实地跟着潮流慢慢走,走在潮流后面“随大流”就好了。。领风气之先也是要有实力的。。。

想起我采访过的一个中国科学院院士,老人家说起来也是“古典音乐发烧友”,家里除了满屋子书,还有半屋子磁带和CD唱片,还说自己一直有心把自己听了大半辈子音乐的感受写一本书。。。但他的器材却只是安桥的组合音响而已。。
有同感!!!堪称音响发烧世界第一人的阳江十八子老总李积回说过:“把器材配置妥当,好好地欣赏音乐吧,天天玩弄器材和声音,意义不大”。
最后编辑longmanli 最后编辑于 2010-01-15 23:18:18
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
17#

那是玩音响,不是听音乐的人
TOP
18#

一直认为烧友不等于音乐爱好者的飘过
TOP
19#

收过一张中国交响乐团的“枫桥夜泊”,失望,再没买过奇诺。
TOP
发新话题 回复该主题