发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【和大家探讨一个问题】是否听黑胶用古董器材要好? [复制链接]

查看: 16900|回复: 77
1#
前几天一位超级黑胶发烧友和我探讨这个问题。
他是持肯定态度的。也就是听5、60年代的黑胶最好用5、60年代的音响。
LP机也用老一点的。他认为5、60年代的黑胶是针对当时的重播器材而相应生产的,
因此互相配合会比较默契。我不大了解,所以发个帖和大家交流一下。
分享 转发
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
2#

施兄,这一点我同意,由于音响技术发展的时代不同,导致了大家常常有不同的看法.有许多认为天价的LP机器就一定好,功放似乎也改进了不少.
就我个人试用胆机而言,新一代的肯定比老的表现稳定,胆管的听感就仁者见仁了.我买了老的FISHER电子管功放声音的确丰富,但是由于电容等老化的问题,加上自己在电器方面是外行,只得买新的MELODY胆机,表现的确不俗,所以现在我新老结合,用新机器插古董管子.
老LP机子有着老的味道,早年的MARANTZ,PIONEER, THOREN都有其各自的特色. 无论是直驱的还是皮带的,都很好.有朋友买了天价的LP盘,听感不错,但是似乎没有感到比老机子高出一大节的感觉.
个人愚见
最后编辑古典黑胶38度 最后编辑于 2009-11-26 15:42:29
TOP
3#

我感觉老的牛用料极为扎实.丈人是电器工程师,数据上肯定了这一点. 老的CD和功放在这方面有优势.
TOP
4#

这是个人口味问题了,新的黑胶器材注重分析力,要求真实、准确,老器材有它的独特味道,正所谓青菜萝卜,各有所爱。
RCA唱片专家J.A. MITCHELL在他所著的《THE GOLDEN ERA OF RCA RECORDS》(1985)开始便写到“現代音响就像一副特別的眼镜,可以將RCA為人忽略的音响细节一览无遗!”TAS榜名盘,莱纳指挥的《罗马之松》唱片动态庞大,当年一发行的时候便遭到许多消费者的投诉和退货,因为那个年代的器材根本无法重播出如此庞大的动态,RCA公司为此收回了大部分的唱片并重新做模,将动态压缩了5分贝才再退出市场。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
5#

的确是,我不懂技术与数据,但的确两套器材,一套现代的,一套古董的,古董器材播出来的声音味道更好,特别最明显是中频段,声音饱满丰润,虽然不如现代那套清晰,但声音更自然更温暖,特别是听LP小提琴跟钢琴特别出众,交响乐反而一般.
欢迎交流,Blog:http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
6#

原帖由 古典黑胶38度 于 2009-11-26 15:31:00 发表
.有朋友买了天价的LP盘,听感不错,但是似乎没有感到比老机子高出一大节的感觉.
这种情况我见过。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
7#

原帖由 我爱LP 于 2009-11-26 16:35:00 发表
这是个人口味问题了,新的黑胶器材注重分析力,要求真实、准确,老器材有它的独特味道,正所谓青菜萝卜,各有所爱。
RCA唱片专家J.A. MITCHELL在他所著的《THE GOLDEN ERA OF RCA RECORDS》(1985)开始便写到“現代音响就像一副特別的眼镜,可以將RCA為人忽略的音响细节一览无遗!”TAS榜名盘,莱纳指挥的《罗马之松》唱片动态庞大,当年一发行的时候便遭到许多消费者
我的LP机是新机子,动态不错,但味道不行。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
8#

原帖由 pipi1003 于 2009-11-26 16:36:00 发表
的确是,我不懂技术与数据,但的确两套器材,一套现代的,一套古董的,古董器材播出来的声音味道更好,特别最明显是中频段,声音饱满丰润,虽然不如现代那套清晰,但声音更自然更温暖,特别是听LP小提琴跟钢琴特别出众,交响乐反......
同感,所以想多买一部老机子。与兄台感受一样。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
9#

回复 8# shinelb 的帖子

施兄,建议你去买早年的LUXMAN, 或者日立,一定要重盘!
TOP
10#

原帖由 古典黑胶38度 于 2009-11-26 17:46:00 发表
施兄,建议你去买早年的LUXMAN, 或者日立,一定要重盘!
谢谢,我找个机会听听。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题